Salut
 
Le but de ce topic est de discuster des objectifs Tokina en générale.
 
Je commence par la première question, qui utilise couramment ces objo et que valent ils? Ouai ... ça fait deux question.
 
Christophe

Ce serai bien aussi dans "appareils et objectifs"...nan ?

c'est fait

 
Ok...désolé, mais j'ai trouvé ça plus logique    

alors  c est ou ?

DTC

Ben c'est ici, j'ai simplement déplacé le topic

cool ....... moi j hésite entre le tokina 50-135 et le sigma 50-150 !!!!!!

j attend un peu les avis concernant le fonctionnement de l autofocus en faible lumiere et en sport d action avec suivi là ou le sigma avec l HSM semblerai s en sortir plus facilement.peut etre que pour les petits ajustements l autofocus est rapide et verrouille directement.la version canon qui m interresse a un micro moteur intégré,quelqu un l a t il testé .....merci

Tokina 17mm f/3,5

Quasi introuvable en France.

http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Plutôt bon, donc surtout pour 300$ (chez B&H).

l équivalent du 50-135 chez sigma(50-150) a l air d avoir beaucoup de soucis de MAP mais une motorisation plus rapide ,c est donc encore une histoire de compromis......

Me voila !

Comment ! C'est pas toi qui a créé ce topic    
 
C'est inadmissible    
 
Et ta réputation de représentant Tokina en Suisse alors ?  

 
au chocolat
 
kesstafichu Rasthor ?
 
vite je dédrapalise  

quelques problemes de map pour certains utilisateurs de 50-135 sauf à MAP mini( c était sur du nikon)

Sources ?

pixelistes.com:
http://www.pixelistes.com/forum/to [...] 36-30.html

Sinon il y a un 16-50 f/2,8 qui a été annoncé il y a un bail (un an je crois), qui optiquement ne doit pas être bien différent du Pentax qui a exactement les mêmes focales min et max.

http://cgi.ebay.fr/Tokina-16-50-16 [...] dZViewItem

On ne le trouve effectivement qu'en Asie.

qui n en veut du tokina ?

Perso j'avais acheté un Tokina ATX 80-200, 2.8 constant, rien à dire ! certes autofocus un peu lent ( un peu d'abérration chromatique et frange pourpre dans certaines conditions ) meme sur un d200 ou un d70, mais le piqué top à peine inférieur au modèle de Nikon équivalent. Je l'ai revendu car cétait trop lourd lol et puis je m'en servais tres peu.  
 
J'ai eu aussi un tokina 500mm à miroir, f8, c'est pas un monstre mais pour le prix ( on en trouve a moins de 500 euro ) on a avec un d70 ou d200 on a une focale énorme pour pas cher. Piqué moyen mais qualité de fabrication parfaite ou presque.
 
La série ATX Pro sont très bonne et n'ont rien à envier à certains objectifs de marquent plus réputé et beaucoup plus cher.  
 
Le problème avec Tokina c'est la constance dans la qualité des objectifs, parfois c'est très moyen voir médiocre et parfois ce sont des produits vraiment top comparé au prix et même au grand marque. Il faut donc tester, de plus certains produits ont une qualité de fabrication un peu juste si vous n'êtes pas soigneux.

Ca se trouve où ce genre d'objo ? Tokina n'est pas super bien distribué en Europe j'ai l'impression.

test du tokina 16-50 2.8 sur photozone :
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
   

 
On en trouve en occase notamment bld voltaire à paris, sur ebay et en neuf aussi sur ebay via des sociétés chinoises ou américaines. Le plus gros défaut de Tokina c'est son nom ....

Quelqu'un à deja test le TOKINA 10-17 mm f 3.5 - 4.5  fish eye  ,;,?

 
Je vends un Tokina 28-70 f/2.6-2.8
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8027_1.htm

Peu de succès ce topic...
QQun a le 16-50/2.8?

 
+1, la construction du 16-50 à l'air bien meilleure que sur le Tamron 17-50, je serais bien curieux d'avoir des retours

Ben vu comme ça part ce topic, je trouve normal qu'il n'ait aucun succès...

Je te suggère d'étoffer un peu le premier post, ça veut rien dire un sujet comme ça en topic unique, même si il n'est pas nommé comme tel !

Tu pourrais ettayer ces points pour commencer :

Tokina c'est quoi ?

Ça va sur quels appareils ? Quelles montures disponibles ? Adaptateurs ?

Quelques liens, quelques références,...

Quelles sont les principales caractéristiques ?

Il y a-t-il des spécificités ?

Les pros/amateurs en pense quoi ?

Bref une bonne présentation quoi !

Ne pas oublier un chapitre spécial : Que serait un caillou Tokina sans ses AC réputées.

 
Mouai ça fait plusieurs fois que je lis ça, c'est vraiment la cata ? Dommage par la suite je pensais aussi au 12-24 de la même marque

Un modo peut changer le proprio du sujet non?
Car là c'est mal barré je pense...

Ouai parce qu'en plus là le sujet est à l'abandon depuis sa création, même pas une info

Honnetement, je fais des tofs de paysages au 12-24, les ACs ne m'ont jamais dérangés. Et quand il y en a trop, on les dégage sous NX.
 
Pour un amateur, le sacrifice vaut la peine par rapport au Nikon qui est deux fois plus cher (et qui n'est pas forcément absent d'AC).

Tu me rassure, car c'est vrai que le Tamron à l'air top, mais quand tu vois la "gueule" du Tokina ça fait déjà plus sérieux

On pourrait rajouter ça déjà :

Avec les objectifs TOKINA vous pourrez équiper votre reflex numérique CANON ou NIKON à moindre coût tout en bénéficiant d'une qualité de fabrication exceptionnelle reconnue par les professionnels.

http://www.tokinalens.com/pdf/tokina-catalog.pdf

&

http://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html

&

http://www.tokina.com.hk/

&

http://fr.pixel-peeper.com/lenses/tokina/

Il est noté par exemple pour le 16-50 qu'il est enduit "water proof" ça veut dire qu'il est tropicalisé ou c'est autre chose ?

non ça veut dire que si ton mome éclabousse de la flotte sur la lentille frontale de ton objo tu peux essuyer avec ton t-shirt ça va pas bouffer le traitement multicouche

Ah ok, merci