Sigma 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX

Sigma 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 15-03-2009 à 13:32:57    

Sigma 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX
Ce télézoom dispose d'une ouverture maximale constante de F2,8 sur toute la plage de focales. L'angle de champ, qui varie de 20,4° à 8,2°, offre une grande polyvalence de cadrage, inédite avec une telle luminosité. Deux éléments en verre à faible dispersion (SLD) dans le groupe avant et un dans le groupe arrière corrigent efficacement les aberrations chromatiques. La longueur demeurant constante lors de la mise au point et du zooming, il est d'une très grande maniabilité. La motorisation HSM assure une mise au point rapide et silencieuse, ainsi qu'une retouche permanente du point. L'objectif est pourvu d'un collier de pied amovible. L'absence de rotation de la lentille frontale facilite l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire. L'adjonction des téléconvertisseurs 1,4x DG EX APO ou 2x DG EX APO (en option) le transforme respectivement en télézoom 168-420mmF4 AF ou en ultra télézoom 240-600mm F5.6 AF.
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015
 
http://a.img-dpreview.com/news/0209/sigma120300.jpg
 
- Formule optique : 16 groupes - 18 éléments
- Angle de champ : 20,4° - 8,2°
- Diaphragme : 9 lamelles
- Ouverture minimale : F32
- Rapport de reproduction : 1:8,6
- Diamètre de filtre : 105 mm
- Distance mini mise au point : 150cm - 250cm
- Diam x Lg : 112,8mm x 271mm
- Poids : 2600 g
 
============================================
 
Quelques photos (Nikon D300) :
 
http://farm4.static.flickr.com/3261/3135801682_447f87820d_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3238/3134980731_e85ce99dec_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3425/3382852761_719bdf1c04_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3156/3092533636_79b70da1a0_o.jpg
 
J'ai pas beaucoup shooté avec cet objo faute de temps ! Mais son potentiel est énorme, le range 120-300 est vraiment pratique et je ne suis pas déçu par la pleine ouverture :)  Par contre le bougre est lourd ! Ce qui m'oblique à shooter au trepied :)  
 
Le 120-300 camouflé !
http://farm4.static.flickr.com/3255/3158826679_b9d08d5120.jpg
 
... à vous maintenant :)


Message édité par djudju14 le 25-03-2009 à 00:01:07
Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 13:32:57   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 17:34:34    

Je drapal !!!
 
J'hésite très fortement à remplacer mon 70-200 VR par celui-ci

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 11:40:52    

:hello:  
Je suis rentré encore bredouille d'une séance d'affût :D  En attendant je vous ai shooté une branche à 300 mm et à f/2,8. 400 iso - 1/800s
 
http://julienboisard.fr/DSC_6721.NEF
C'est qu'une branche mais on peut se faire une idée du bokeh et de la zone de netteté :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 12:00:56    

djudju14 a écrit :

:hello:
Je suis rentré encore bredouille d'une séance d'affût :D  En attendant je vous ai shooté une branche à 300 mm et à f/2,8. 400 iso - 1/800s

 

http://julienboisard.fr/DSC_6721.NEF
C'est qu'une branche mais on peut se faire une idée du bokeh et de la zone de netteté :)

 

Ben justement  :whistle:  elle est ou  [:gordon shumway]

 


edit : joke hein :D


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2009 à 12:02:00
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 12:02:44    

[:__olimou__]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 12:59:10    

Comment pourrir la première page  [:ddr555]  
 
Sinon Djudju comment tu trouves l'hsm sur ce modèle ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 13:06:03    

Sans doute en le démontant et en regardant vers le groupe mobile :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 17-03-2009 à 13:06:28

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 13:23:27    

isofouet a écrit :

Sans doute en le démontant et en regardant vers le groupe mobile :whistle:


 

 

[:hfrbaxter] :D


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2009 à 13:23:36
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 18:56:06    

l'HSM m'a vraiment impressionné ! C'est rapide, précis et silencieux... [:gnub]  En comparaison avec ce que je connais, l'HSM est plus efficace que l'AFS du 105 VR par exemple :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 19:02:18    

C'est pas trop comparable, c'est un objo macro :D
Faudrait comparer avec le 70-200 VR  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 19:02:18   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 19:03:49    

j'ai bien dis, "avec ce que je connais" :D  Je connais pas le 70-200 VR :)  Mais bon, je vois pas en quoi l'AFS peut être supérieur à l'HSM du Sigma sur ce coup là :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 19:06:10    

Si j'ai ce boulot en normandie, faudra que je te fasse essayer alors  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 19:07:39    

avec plaisir :D  Je te ferais essayer également le 120-300 :o

Reply

Marsh Posté le 24-03-2009 à 23:48:49    

300 mm - f/2,8 - 400 iso - 1/1600s - AF-C
J'étais resté calé à 400 iso car la lumière était très changeante et avec ma housse néoprène il n'est pas évident de changer les réglages :)  
 
http://farm4.static.flickr.com/3453/3383073004_f9a55f7be1_o.jpg   http://monimag.eu/upload/175/roux-crop.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 00:15:39    

Han-fin ce topic du zoom lumineux extrême!  :love: :miam:
 
Edit: ils se foutent de la gueule de qui chez Sigma, à associer un monstre pareil avec un si minuscule pied de fixation???
Modèle TS-41 obligatoire!


Message édité par marc4000 le 25-03-2009 à 00:24:03
Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 00:18:20    

On en trouve a 1500€ ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 00:21:32    

D'occase, ça pourrait.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 00:22:39    

J'ai eu le mien a 1500 euros ;) marc4000 : il existe 2 colliers de pied, j'ai personnellement la plus grande version :)

Message cité 2 fois
Message édité par djudju14 le 25-03-2009 à 00:24:13
Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 00:24:53    

djudju14 a écrit :

J'ai eu le mien a 1500 euros ;) marc4000 : il existe 2 colliers de pied, j'ai personnellement la plus grande version :)


Ouaip, le TS-41.  
Je me demande à quoi il sert en version courte.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 00:50:42    

djudju14 a écrit :

J'ai eu le mien a 1500 euros ;) marc4000 : il existe 2 colliers de pied, j'ai personnellement la plus grande version :)

T'as une adresse parce qu'a ce prix c'est  [:diskobeck]

Reply

Marsh Posté le 25-03-2009 à 08:27:30    

Dkiller a écrit :

T'as une adresse parce qu'a ce prix c'est  [:diskobeck]


je l'avais eu en occas' sur un forum :)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 18:48:53    

Essai du téléconvertisseur Sigma TC x1,4 (merci Dafiiiiid)
 
http://monimag.eu/upload/178/tc1.jpg  http://monimag.eu/upload/178/tc4.jpg
420 mm - f/4 - 400 iso - 1/400s
 
http://monimag.eu/upload/178/tc2.jpg  http://monimag.eu/upload/178/tc3.jpg
420 mm - f/5,6 - 400 iso - 1/250s
 
La différence à f/5,6 est flagrante ! Mais la pleine ouverture reste quand même très exploitable :)  A noter que je n'ai pas vu de différence au sujet de l'AF.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 10:40:05    

Content que ça te convienne. :)
C'est clair que de 4 à 5.6, il y a un gain de piqué assez prononcé.
Et niveau focale, tu sens la différence notable ou non?
Sur le 70-200 ça ne me paraissait pas aussi probant dans mes  souvenirs, mais avec le 120-300, ça doit être un peu plus visible non?


---------------
Gal' HFR
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 10:49:18    

Oui, le grossissement me parait assez considérable :miam: J'ai hâte d'aller tester ça demain :)


Message édité par djudju14 le 29-03-2009 à 10:49:26
Reply

Marsh Posté le 05-04-2009 à 12:23:49    

Alors, ces tests?
Satisfait?
Tu vas pouvoir choper de la biche un peu mieux? :D


---------------
Gal' HFR
Reply

Marsh Posté le 05-04-2009 à 12:38:46    

à partir de f/5 c'est nickel :)  Au niveau matos on va dire que je suis comblé :D  
Ensuite le plus dur reste à faire ! Les bestioles par chez moi ne se montrent pas comme ça :/ J'ai repéré un nouvel endroit où passe régulièrement des chevreuils, sangliers (et des gros à priori  !), renards, fouines... Je vais faire de l'affût sous un filet mais je vais voir pour construire un affût naturel :)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2009 à 14:17:08    

420 mm (TCx1,4) - f/5,6
 
http://farm4.static.flickr.com/3600/3417701886_58659d9e0c_o.jpg
 
http://monimag.eu/upload/182/matin9.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 13:43:20    

je me permet de mettre ici des test de piqué de mon 300 ( non pas le 120-300 ) car je doute reelement de son piqué, déjà à P.O mais surtout apres je trouve pas que ca soit top non plus :
 
voici la zone de crop à 100% :
http://img6.imageshack.us/img6/5104/f28.jpg
 
f2.8:
http://img8.imageshack.us/img8/4007/f28a.jpg
 
le crop  [:everything4free] :
http://img8.imageshack.us/img8/1171/crop4.jpg
 
 
f4:
http://img155.imageshack.us/img155/3266/82113161.jpg
 
le crop :
http://img11.imageshack.us/img11/5944/crop3.jpg
 
 
f5.6:
http://img6.imageshack.us/img6/8338/f56.jpg
 
le crop:
http://img5.imageshack.us/img5/4410/crop2p.jpg
 
 
 
f8:
http://img24.imageshack.us/img24/743/19018428.jpg
 
le crop:
http://img24.imageshack.us/img24/3067/crop1g.jpg
 
 
alors SAV ?
 


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 13:46:15    

T'as testé le front/back focus ?
 
Sinon c'est pas un secret que le 120-300 pique bien plus que le fixe  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 13:49:37    

depuis quand un zoom pique plus qu'un fixe :o

 

je vais m'imprimer la feuille de test FF/BF je verrai quand y aura du soleil, là c'est pas le cas ;) - J'ai peut être une mauvaise série mais bon l'été arrive et c'est ma saison surfistique, alors que faire ? renvoyer maintenant et espérer l'avoir pour juin ???

Message cité 1 fois
Message édité par niktard le 07-04-2009 à 13:50:16

---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 13:50:20    

niktard a écrit :

depuis quand un zoom pique plus qu'un fixe :o


T'es chez sigma ici, faut pas l'oublier :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 15:31:53    

:D

 

vais surement attendre septembre pour leur renvoyer ( si les test sont peu concluant sur le focus, et meme s'il sont bon je le renvoi quand meme ) et apres ca partira à la vente pour me permettre de prendre un AFS-I ou II selon le prix que je trouverai ( ± 2000€ )


Message édité par niktard le 07-04-2009 à 15:32:11

---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 17:32:43    

Y a t il des tests avec un TC 2x ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 18:58:26    

isofouet a écrit :

T'as testé le front/back focus ?
 
Sinon c'est pas un secret que le 120-300 pique bien plus que le fixe  :whistle:


C'est vrai en plus :D  Je sais pas pourquoi :??:

Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 19:07:12    

djudju14 a écrit :


C'est vrai en plus :D  Je sais pas pourquoi :??:


Ca doit être par hasard. Les ingés sigma ont dessiné la formule optique du 120-300 comme ils ont l'habitude de le faire, à l'arrache, et ont mystérieusement découvert qu'elle donnait un bon piqué une fois les prototypes construits  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 19:09:19    

isofouet a écrit :


Ca doit être par hasard. Les ingés sigma ont dessiné la formule optique du 120-300 comme ils ont l'habitude de le faire, à l'arrache, et ont mystérieusement découvert qu'elle donnait un bon piqué une fois les prototypes construits  :whistle:


les plus grandes découvertes ont souvent été créées par hasard ou par erreur :D

Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 19:11:01    

si javais su j'aurais pas enchéru ! :o


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 19:12:10    

Il est introuvable à moins de 2000€ neuf :/

Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 19:12:19    

niktard a écrit :

si javais su j'aurais pas enchéru ! :o


en plus il est plus polyvalent :o  
Tu devrais tenter les tests de focus quand même :)  Au début j'ai eu le même soucis que toi. Depuis la correction sur le D300 c'est nickel :)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2009 à 19:12:28    

niktard a écrit :

si javais su j'aurais pas enchéru ! :o


 
 
Vends le sur pixeliste :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed