[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

Adaptation d'objectifs via des bagues [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:48:25    

Bonjour, je vous propose de créer ce topic afin de faire la liste par marques des montures que l'on peut adapter dessus (en conservant la MAP à l'infini). Je donne que ce que je connais. N'hésitez pas à me donner d'autres combinaisons qui fonctionne  :)                    
 
Minolta AF:

  • M42
  • ZM39
  • PentaconSix
  • Kiev88


Canon EF:

  • Olympus OM
  • M42
  • ZM39
  • Nikon  
  • Contax/Yashica
  • PentaconSix
  • Leica R
  • Pentax K
  • Kiev88


 
Olympus 4/3:

  • Olympus OM
  • M42
  • ZM39
  • Nikon
  • PentaconSix
  • Contax/Yashica


Nikon:

  • PentaconSix


Pentax-K:

  • M42 (normalement on ne peut pas avoir une mise au point à l'infini mais certaines bagues le permet  :) )
  • Idem pour ZM39


Leica M:

  • Nikon  
  • Olympus OM
  • Pentax K
  • Contax/Yashica
  • Leica R


Explication de l'adaptation:
Chaque constructeur a décidé de créer sa propre monture (format d'accroche de l'objectif au boitier) biensûr incompatible avec les autres marques (Sans doute pour se faire de l'argent sur la vente captive de ses propre objectifs). Par monture, on entend:

  • Forme de la bague de l'objectif (à vis ou baillonette)
  • Diamètre de la bague
  • tirage mécanique de l'objectif. Ce terme correspond en gros à la distance entre la bague de l'objectif et le film (ou capteur). Si cette distance n'est pas respectée, il est fort possible de ne pas pouvoir faire le point à l'infini.


Heureusement, certain industriels ont sortis des bagues que l'on intercale entre l'objectif et le boitier afin de mettre des objectifs d'une autre marque sur son boitier. Il existe 2 types de bagues:

  • Les bagues simples qui ne sont que des convertisseurs de forme de bague et de tirage mécanique
  • Les bagues avec optiques (lentilles). Elle permettent de mettre un objectif qui ne pourrait pas faire la MAP à l'infini sur un boitier (à cause du tirage mécanique). Malheureusement, ce système dégrade fortement l'image. Il faut donc oublier ce type d'adaptation            :(                    


Dans le 1er paragraphe, seule les adaptations sans lentilles sont listée.
Tirage mécanique des principales montures:

  • Leica M                   - bayonet      -               27.95mm
  • Leica screw          (LM39) - M39x26tpi -                28.80mm
  • Canon screw           - M39x1 thread     -        28.80mm
  • Olympus 4/3            - bayonet -                    38.67mm
  • Konika F       -  bayonet -     40.50mm
  • Konika AR       -  bayonet -     40.50mm
  • Canon R/FL/FD        - breech or bayonet -     42.00mm
  • Minolta MD             - bayonet      -               43.50mm
  • Canon EOS             - bayonet -                     44.00mm
  • Minolta AF              - bayonet -                     44.50mm
  • M42 screw              - M42x1 thread -            45.46mm
  • M39 screw (ZM39)              - M39x1 thread -            45.46mm
  • Pentax-K                 - bayonet      -               45.46mm
  • Contax/Yashica       - bayonet      -               45.50mm
  • Olympus OM            - bayonet      -              46.00mm
  • Nikon F                       - bayonet -                46.50mm
  • Leica R                    - bayonet      -              47.00mm
  • Mamiya 645             - bayonet      -              63.30mm
  • Pentacon 6              - breech lock     -         74.10mm
  • Kiev 60/Kiev           - Six breech lock     -     74.10mm
  • Hasselblad/Kiev88    - multi start thread -      82.10mm


Remarque concernant les certains objectifs:

  • M42: il semblerait que les objectifs fujinon ont une monture M42 spéciale. Elle intègre en effet une commande supplémentaire qui gène pour le montage sur une bague adaptatrice M42.


Endroit où l'on peut acheter des bagues d'adaptation en France (Attention je ne fais pas de Pub et je n'ai aucune actions chez eux)

  • http://sinar.free.fr/ ( Perso, j'ai acheté ma bague chez lui )
  • Novoflex vend un certain nombres de bagues pour les EOS (Nikon et Leica-R) ainsi que des bagues pour les Olympus 4/3 (M42, Contax/Yashica, Leica-R, Nikon, Pentax K et Olympus OM)


 
Endroit où l'on peut acheter des bagues d'adaptation à l'étranger


Message édité par bricocoman le 07-01-2008 à 12:28:10
Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:48:25   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:50:08    

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:55:55    

VIVE TOI, SILVERSWORD31 !
 
N'oublie pas de bien expliquer le principe adaptatif...
 
Merci d'éclaircir ce domaine nébuleux !

Message cité 1 fois
Message édité par raide baron le 20-08-2006 à 14:42:05
Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:57:45    

raide baron a écrit :

VIVE TOI SILVERSWORD31 !

 

N'oublie pas de bien expliquer le principe adaptatif...

 

Merci d'éclaircir ce domaine nébuleux !

 


Ok, je le fais sur le premier post :)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 14:51:23    

Oui, c'est très bien et très clair !
 
Peut-être spécifier aussi ce qu'il y avait avant les montures propriétaires (et leur adaptation éventuelle) ?
 
Tu ne parles pas de Pentax ?
 
Ajoute si tu veux bien tes explications concernant les valeurs millimétriques des différents tirages comme tu l'as fait sur un autre post : ce serait parfait !


Message édité par raide baron le 20-08-2006 à 14:59:01
Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 17:17:52    

Mise à jour :)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 22:02:03    

MAJ pour les objo fujinon M42 :)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 17:02:47    

bonjour, j'aimerai comprendre ce qu'on entend par perdre la map à l'infini. j'ai tout recement monté un zeiss 135mm sur mon 350D via une bague, en lisant quelques topics, j'ai cru comprendre que selon la qualité de la bague on pouvait perdre cette fameuse map à l'infini. mais concretement ça donne quoi ? ça reste flou dans le fond du paysage quand on bloque à fond en fesant la map ? je suis pas sure d'avoir bien compris

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 21:10:09    

C'est très simple:
Le tirage mécanique est la distance entre la lentille (la dernière de l'objectif à l'interieur de l'appareil ) et le film. Si cette distance n'est pas obtenue (bague trop épaisse ou tirage impossible à obtenir car trop proche  du miroir), la distance de map n'arrive pas à l'infini. Tu obtiens au maximum une map de quelques metres (style 5m). Impossible de faire un paysage ou de prendre quelqu'un qui est à plus de 5m (par exemple).
C'est pas génant pour de la macro mais pour le reste :(

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 21:29:57    

Mise à jour pour le ZM39 et l'adaptateur Kiev88 pour minolta AF :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 21:29:57   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 21:42:35    

génial
 
penses-tu que l'on pourrait avoir une liste des principaux endroits où l'on peut trouver des bagues ?


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 21:57:21    

Il faut que je recherche çà :)
Mais en général, on trouve ça sur Ebay ;)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 04:53:11    

beurk :o
 
je hais c'te chose !
 
ce sont des arnaqueurs qui refusent de prendre leurs responsabilités lorsque transitent des contrefçons ou des objets volés, et pourtant ils encaissent une commission !!! mais que fait la police :/


Message édité par tharkie le 27-09-2006 à 04:55:12

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 10:35:04    

Mise à jour sur un endroit où on peut acheter des bagues en france. Je me répète : Je n'ai aucune rétribution d'aucune sorte. Ce n'est pas de la pub pour un copain...


Message édité par silversword31 le 27-09-2006 à 10:35:19
Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 21:23:23    

Bonjour,
 
je me prsente rapidement, amateur éclairé de photo depuis 40 ans et avec système olympus OM depuis 1975, déçu du numérique.
 
Je possède une belle collection d'objectifs zuiko et de boitiers OM (1-1n- 2-4 -20-30 etc.
 
Je viens de me décider et j'ai acquis un boitier leicaM6 + summicron 35mm f1:1.2
 
Existe-t-il à votre connaissance une possible adaptation boitier leica versus objectifs zuiko ( 21 f1:3.5 - 28 f1:2 -35 f1:2.- 55 f1 :2 - 85 f1 :2 - 300 f1 :4.5.
 
Si tel était le cas, je serais comblé pensant également acheter un boitier Olympus E500 avec adaptateur olympus 3/4
 
Cordialement
 
NEODALI
 
4137409@gmail.com

Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 21:47:06    

C'est marrant, j'ai un OM-1 qu'un collègue m'a prété. Très beau boitier :)
Par contre, il n'existe pas de bague OM->leica M pour cause d'incompatiblité de tirage mécanique (leica M : 27.95mm et OM : 46.00mm)
Désolé :(

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 10:13:43    

J'ai dis une betise  :(
Ca existe  :)
va voir là : cameraquest

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 10:18:15    

Mise à jour pour Leica M

Reply

Marsh Posté le 14-10-2006 à 16:49:45    

Bonjour,
 
J'ai déjà posté dans le topic A620 mais apparemment personne n'a d'idée.
J'ai un biomicroscope où un appareil photo argentique Pentax PZ-10 (35mm) est directement accroché par une adaptation de type Pentax K.
Est-t-il possible de changer le PZ-10 par un appareil photo Canon A620 en y mettant une bague de type 52mm http://www.lensmateonline.com/newsite/A620A610.html et une bague intermediaire type Hama M42/Pentax K ? A condition que ces deux bagues s'adaptent car je n'arrive pas à trouver leur caractéristiques.
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 14-10-2006 à 18:50:39    

En fait, ce qu'il te faut est une bague d'inversion d'objectif Pentax K vers 52mm. Avec ta bague cité de 52mm, c'est bon normalement...

 

Lien vers une bague d'inversion (d'un coté monture Pentax K et de l'autre filetage de filtre qui se vise sur la bague de ton A620) : Ebay

Message cité 1 fois
Message édité par silversword31 le 14-10-2006 à 18:51:15
Reply

Marsh Posté le 14-10-2006 à 19:32:16    

silversword31 a écrit :

En fait, ce qu'il te faut est une bague d'inversion d'objectif Pentax K vers 52mm. Avec ta bague cité de 52mm, c'est bon normalement...
 
Lien vers une bague d'inversion (d'un coté monture Pentax K et de l'autre filetage de filtre qui se vise sur la bague de ton A620) : Ebay


 
Merci pour ta réponse prompte!
 
A bientot,
 
Mike
 
++

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 23:16:25    

En fait si je comprend bien : tout ce qui as un tirage superieur au Canon EF est théoriquement adaptable sans lentille ?

 

Je comprends mieux la detresse des Nikoniste ..


Message édité par stancw le 21-11-2006 à 23:16:32

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 09:58:36    

Tu as tout compris :)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:36:50    

:hello:  salut  
Super topic [:xpay] , ca fait longtemps que je me pose des question et que je vous suis à travers le topic M42 :jap:  
 
 Donc si je comprends bien, si je monte un objectif M42 sur mon nikon je predrais la MAP à l'infini (j'ai un D50) ce qui est assez genant, j'ai vu qu'il y avait que delantara qui était équipé de nikon et qui utilisé des M42.
 
Mais d'apres ton topic ils serait possible de monté du pentacon six sans perdre la MAP à l'infini et c'est malheureusement les seuls  :( (via une bague d'adaptation biensur :D ), mais que vaut ces objectif ? j'ai vu qu'il y avait quelques zeiss donc ca doit pas etre si mal que ca :whistle: .
 
Quelqu'un d'entre vous aurait il utilisé des objectifs qui peuvent ce monter sur Pentacon Six ? Est ce que ca marche bien sur nikon ?
 
Merci et a+  
Steph

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 20:04:07    

Il y a un objo mythique en Pentacon6: Le Zeiss 180mm f2.8 :)
Il a servi de base pour faire le Nikon 180mm (qui est tout aussi mythique)...
C'est le seul que je connais dans cette monture. En général, les objo moyen format sont moins piqué que les objo de 24x36...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 20:09:04    

silversword31 a écrit :

Il y a un objo mythique en Pentacon6: Le Zeiss 180mm f2.8 :)
Il a servi de base pour faire le Nikon 180mm (qui est tout aussi mythique)...
C'est le seul que je connais dans cette monture. En général, les objo moyen format sont moins piqué que les objo de 24x36...

 

Ok merci pour ta reponse et pour ce topic :jap:
J'hésite a tenter l'aventure des Pentacon Six, je vais voir et peser le pour et le contre pour  :whistle:

 

Si d'autre personnes on testé n'hésitez à me faire part de votre experience  [:xpay]


Message édité par S T E P H le 22-11-2006 à 20:09:23
Reply

Marsh Posté le 25-11-2006 à 13:07:06    

silversword31 a écrit :

Il y a un objo mythique en Pentacon6: Le Zeiss 180mm f2.8 :)
Il a servi de base pour faire le Nikon 180mm (qui est tout aussi mythique)...
C'est le seul que je connais dans cette monture. En général, les objo moyen format sont moins piqué que les objo de 24x36...


 
Quoi ? Les optiques moyen format ont moins de piqué ? Vous parlez des PentaconSix, ou du moyen format en général ?  
D'ailleurs je ne sais pas trop à quoi on reconnait un objectif piqué d'un autre qui l'est moins.
 
Bref, une question, si j'ai, on va dire un objectif Zeiss Planar 80/2.8 d'un boitier Hasselblad V, il passera sur un EOS avec une bague Kiev88 ?
Autre question, avez vous eu vent d'adaptation des optiques Minolta sur le SONY alpha 100 ? J'hésite avec le système EOS qui ne permet pas de garder la MAP à l'infini pour ces objectifs. J'hésite aussi, car l'utilisation d'objectifs plus ancien s'avère pas si aisée que cela, au niveau de la visée très petite du 350D (cf. http://www.summilux.net/forums/vie [...] daptation)
 
J'utilise actuellement le système R, donc MAP manuelle. Si c'est trop chiant pour faire la mise au point je verrais peut-être le SONY si la visée est mieux.
 
Pour le fun visitez cette page http://www.flickr.com/photos/fodde [...] 320195534/ une série de photos concrétisant les adaptations.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2006 à 14:02:16    

bonne idée ce taupique.
 
tu confirme que dans la 1ère liste tu ne cites que les bagues sans lentilles ?
 
ex :  
Canon EF:
 
    * Olympus OM
    * M42
    * ZM39
    * Nikon
    * Contax/Yashica
    * PentaconSix
    * Leica R
    * Pentax K
    * Kiev88
 
tout ça c'est de l'adaptateur sans lentille ?
 
ça va me faciliter le travail tout ça.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 20:03:42    

Bonjour
 
Où peut on trouver une bague M42/K(Pentax) qui conserve la map infini ?
 
Merci


---------------
Guitare Almansa 435 (classique/flamenco) à vendre/Profils noiseninja pour le précieux http://lomoseb.free.fr/PENTAXK10D.zip         Galerie en Flash :   http://lomoseb.free.fr/picsengine
Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 20:50:44    

lomoseb1 a écrit :

Bonjour

 

Où peut on trouver une bague M42/K(Pentax) qui conserve la map infini ?

 

Merci

 


là par exemple : http://cgi.ebay.fr/NEW-Pentax-Scre [...] dZViewItem

 

:)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 21:52:18    

Hello, je voudrais savoir ou trouver une bague d'adaptation pour un objectif FD (85mm f/1,2) sur un EOS 350D.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 21:54:39    

:ange: J'ai acheté une bague  pour adapter les objectifs FD sur mon 400D
mais elle a une lentille interne pour garder la MAP , et j'ai su trop tard que çà fais perdre de la qualité
 
Ma question puis-je enlever la lentille située dans l'adapteur pour en faire une qui va fonctionner mieux
ou c'est trop risquer ?
 
Merci


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 21:56:39    

pour ca je sais pas t'aider. ou l'as tu acheté ta bague?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:02:16    

flu1 a écrit :

pour ca je sais pas t'aider. ou l'as tu acheté ta bague?


Au USA chez un particulier   :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:14:20    

pixel-1949 a écrit :

:ange: J'ai acheté une bague  pour adapter les objectifs FD sur mon 400D
mais elle a une lentille interne pour garder la MAP , et j'ai su trop tard que çà fais perdre de la qualité
 
Ma question puis-je enlever la lentille située dans l'adapteur pour en faire une qui va fonctionner mieux
ou c'est trop risquer ?
 
Merci


Si ça fonctionne mieux sans qu'avec je suis blonde à forte poitrine :D
 
Au mieux tu perds la map à l'infini, au pire tu perds toute possibilité de map je pense.


---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:16:00    

Skopos a écrit :

Si ça fonctionne mieux sans qu'avec je suis blonde à forte poitrine :D
 
Au mieux tu perds la map à l'infini, au pire tu perds toute possibilité de map je pense.


 
Merci, je vais la laisser je crois...... :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:20:48    

Je crois en effet que c'est plus sage :)


---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:21:53    

vous savez pas ou je peux en trouver une sans lentille?


Message édité par flu1 le 20-12-2006 à 22:24:12
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:53:17    

Allez  [:gounok]  
 
Je cherche actuellement une bague M42 / pentax K conservant la mise au point à l'infini. J'ai vu qu'il s'agissait des bagues sans collerette, copies des bagues à l'origine produites par Pentax. Un site en France (Pixmania) a encore à son catalogue une bague provenant de chez Hama, mais elle est épuisée et plus disponible dans le listing de chez Hama, plus fabriquée apparament.  :(  
 
En fouillant un peu le nain-ternet, je vois deux possibilités :

  • chez Roxsen, via ebay (Hong Kong) ;  

http://search.ebay.fr/_W0QQfgtpZ1Q [...] assZroxsen

  • chez DVD technik (ukraine).

http://www.dvdtechcameras.com/other/adapter/26/26.htm
 
Quelqu'un connaît l'un ou l'autre?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 13:38:21    

Silicium777 a écrit :

Allez  [:gounok]  
 
Je cherche actuellement une bague M42 / pentax K conservant la mise au point à l'infini. J'ai vu qu'il s'agissait des bagues sans collerette, copies des bagues à l'origine produites par Pentax. Un site en France (Pixmania) a encore à son catalogue une bague provenant de chez Hama, mais elle est épuisée et plus disponible dans le listing de chez Hama, plus fabriquée apparament.  :(  
 
En fouillant un peu le nain-ternet, je vois deux possibilités :

  • chez Roxsen, via ebay (Hong Kong) ;  

http://search.ebay.fr/_W0QQfgtpZ1Q [...] assZroxsen

  • chez DVD technik (ukraine).

http://www.dvdtechcameras.com/other/adapter/26/26.htm
 
Quelqu'un connaît l'un ou l'autre?


 
 
:) Je connais Roxsen j'ai fais venir 4 fois de chez eux sans  aucun problème, délai 10 à 14 jours, pas de douanes,  
produits conformes, bonne communication.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed