Prises de vue pour détourage Photoshop optimal

Prises de vue pour détourage Photoshop optimal - Logiciels & Retouche - Photo numérique

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:27:41    

Bonjour,
 
Je dois pour mon mon entreprise prendre un très grand nombre de photos d'objets afin de les détourer sous photoshop pour leur donner à toutes un arrière-plan identique.
 
J'ai donc naturellement pensé à les photographier devant un fond monochrome, mais que me conseillez-vous ? Un fond bleu ou vert ? De même quelle matière (drap, bache spéciale...) utiliser pour un résultat optimal ?
 
J'aimerais aussi savoir quel type d'éclairage je peux utiliser pour obtenir un résultat le plus "pro" possible. Tout en prenant compte que je ne suis pas photographe, et que donc je compte bricoler et non investir dans du matériel de pro.
 
En vous remerciant d'avance pour vos réponses, qui aideront surement d'autres personnes que moi sur ce forum  ;)  
 
Au passage, j'espère poster dans la bonne section  :??:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:27:41   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:00:26    

fond blanc cramé par des lumières, c'est la solution la plus simple je pense :)
Il existe des solutions toutes faites pour les pack shots, des sortes de petites tentes où tu met tes objets...
http://www2.photim.com/Cmd/img.php?R=MSTUDIO
(69€ sur photim)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:15:48    

Oui mais avec un fond blanc, vu que j'ai beaucoup d'objets blancs, je vais encore galérer à détourer :S, vu que je veux à terme utiliser la fonction plage de couleurs à la chaine (c'est par centaines d'objets que je vais devoir détourer) ...  
Sinon j'avais déjà vu ces pack shots, mais c'est impossible à utiliser dans mon cas : autant d'objets de 20cm de haut que de meubles pouvant atteindre 2,5m de hauteur ou de largeur ...
 
Mais quand tu dis un fond cramé par des lumières, il y a des types de lampes particulierement adaptées pour ca, et si possibles bon marché ???

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:23:37    

Pour cramer le blanc, il suffit d'une grosse source de lumière dirifé sur le fond et ça suffit, et si ton objet est corectement éclairé, il ne devrai pas avoir de zone surex.
 
Pour info, si le bleu et le vert sont utilisés traditionelement en incrustation, c'est que quand tu bosse en RVB, ce sont les composante les moins présantes dans la peau, et vu que c'est plus facile de changer un vetement que le bronzage, on utilise ces souleur, donc pour des objets, du moment que le fond est uni, il n'y aura pas de problème avec le blanc.


Message édité par Poogz le 24-10-2005 à 20:23:52

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:29:00    

Ok, au moins ta réponse est claire et expliquée surtout. Pour mon fond blanc je peux utiliser une matière en particulier, ou un simple drap suffit ?
 
Sinon, moi pas savoir quoi c'est une grosse source de lumière dirifiée :S

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:34:41    

Plus ton fond sera uni mieux ce sera, à la rigeur, un mur blanc peut suffire.
 
Je voulait dire dirigée, pas dirifiée :o


Message édité par Poogz le 24-10-2005 à 20:34:55

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 14:53:22    

San_berdino a écrit :

Bonjour,
 
Je dois pour mon mon entreprise prendre un très grand nombre de photos d'objets afin de les détourer sous photoshop pour leur donner à toutes un arrière-plan identique.
 
J'ai donc naturellement pensé à les photographier devant un fond monochrome, mais que me conseillez-vous ? Un fond bleu ou vert ? De même quelle matière (drap, bache spéciale...) utiliser pour un résultat optimal ?
 
J'aimerais aussi savoir quel type d'éclairage je peux utiliser pour obtenir un résultat le plus "pro" possible. Tout en prenant compte que je ne suis pas photographe, et que donc je compte bricoler et non investir dans du matériel de pro.
 
En vous remerciant d'avance pour vos réponses, qui aideront surement d'autres personnes que moi sur ce forum  ;)  
 
Au passage, j'espère poster dans la bonne section  :??:


Tu fais appel à 1 photographe pro. Je n'ai rien contre le do it yourself, à condition que la personne possède au moins 1 base sérieuse. Et la, ce n'est pas le cas. La photo n'est pas qu'une activité sympa.Certains ont décidés de franchir le pas ( j'en fais partie) et de prendre des risques en devenant pro. Il n'est pas toujours facile de vivre de ce métier, surtout quand les entreprises COMMERCIALES veulent faire des économies de bout de chandelles. Il est important, je suppose, pour ton entreprise de montrer ses produits comme une vitrine........?????? Et bien qu'elle fasse réaliser ces photos par un pro :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2005 à 21:33:30    

Il y a à terme des centaines et des centaines de photos à prendre, des arrivages d'objets constants, et donc toujours plus de photos à prendre. Apprendre à me débrouiller seul est donc loin d'être une économie de bouts de chandelles ;). Et puis bon, je sais bien qu'on ne s'improvise pas photographe, et qu'on peut encore moins prétendre shooter des photos pros avec de simples bricolages, mais à force d'expérience et de conseils piochés ici et la, ca viendra forcément ... Motivé min garchon, motivé :)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 00:25:55    

Pour les économies de bout de chandelles: si il y a des centaines de produits à photogrphier c'est qu'il va y avoir des centaines de ref à vendre, donc le cout d'1 shoot pour 1 produit reste extremement faible.1 photographe pro fait 1 maximum de photo de pachShot en 1 journée et 1 journée de photo n'est vraiment pas très chère.  
En fait mon intervention était plus liée au sens que si toute les boites font comme la tienne, il n'y a plus qu'a mettre la clef sous la porte..... et c'est dommage.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 19:26:14    

T'inquiète j'avais très bien compris ton message, et ce que tu dis est juste. Malgré tout le cas par cas existe ! Et dans mon cas : pas de photographe pro ! On peut décider de prendre une ou des photos d'une minute à l'autre, pour les intégrer à du texte et envoyer le tout au plus vite . On va quand même pas appeler un photographe tous les jours pour qu'il vienne dans les 5 minutes ;)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2005 à 19:26:14   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 00:55:38    

suffit d'être organisé.............................et de prendre la décision de faire shooter ses produits, par exemple, toutes les semaines.......mais je ne connais pas ton entreprise.......

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 20:45:38    

Pas bien d'essayer de démarcher sur les forums gopa ;)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 09:05:33    

non, non je ne démarche pas. Si ton allusion est liée à la phrase: je ne connais pas ton entreprise, je voulais dire que je ne connais pas les contraintes de ton entreprise.
Je mets 1 coup de gueule, de toutes façons, à chaque fois qu'1 question est posée sur ce forum quand celle ci concerne une demande de "comment je peux faire ça, parce que mon patron veut que je le fasse et ce n'est pas mon métier"
Si demain, je me mets à donner les produits que vous vendez ( si vous vendez des produits) je pense qu'il y aura vite une plaintes pour concurrence déloyale. Le blem, avec des métiers comme le mien, c'est que la concurrence déloyale ne se voit pas. Il devrait ( le gouvernement) d'ailleurs nous pondre 1 petite lois la dessus genre: obligation de faire apparaitre le copyright et le nom du photographe sur toutes images publiées. Je hais les mentions DR.  :jap:


Message édité par gOpA le 28-10-2005 à 09:08:12
Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 09:21:05    

je dois procéder a une transplantation cardiaque la semaine prochaine , vous avez pas un tutorial ou des informations ? j'ai déja pu trouver une grande partie des accessoires sur ebay et également le manuel de la transplantation facile chez marabout flash  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 12:58:21    

J'ai la chirurgie du coeur pour les nul si tu veux. je peut te l'envoyer.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 14:33:19    

lux kalm volupt a écrit :

je dois procéder a une transplantation cardiaque la semaine prochaine , vous avez pas un tutorial ou des informations ? j'ai déja pu trouver une grande partie des accessoires sur ebay et également le manuel de la transplantation facile chez marabout flash  :whistle:


 :D  

Reply

Marsh Posté le 28-10-2005 à 14:33:37    

Poogz a écrit :

J'ai la chirurgie du coeur pour les nul si tu veux. je peut te l'envoyer.


 :lol:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed