reglé sur volumineux perd du poids par rapport au jpg fine .
explication    
 
pourquoi donc le fichier transformé....  
de raw via photoshop en jpg est bien moins volumineux ?  
 
suis avec le d2h et en 4 mega pixel donc ..  
je shot en raw+ jpg fine  
 
1.62 mo pour le jpg  
3.18 mo pour le NEF (raw)  
 
photoshop ...  
 
et le fichier modifier en jpg à partir du raw ne pese plus que 659 ko bien que j'ai choisi maximum ou 10 pour la qualité .  
 
l'image est ceci bien mieux en passant pas raw.....===jpg  
mais inquiet pour les tirages photos eventuels .  
 
merci

parce que la qualité max sous photoshop c'est pas 10 , mais 12

raw : 16 bits / couche
jpg : 8 bits / couche
 
Et le jpg compresse toujours un peu (sauf en loosless mais il faut un soft qui le gère)

 
chez moi je n'ai que ....8 -9-10 maiximum photoshop cs2
   
bizarre
 
en plus je peux pas utiliser nikon capture car incompatible avec amd et service pack 2 .
ça reboot à chaque fois que je le lance donc suis reduit à photoshop  

 
ben oui car là je passe en 240 dpi sur 240 au lieu des 300
 
à part toshop , tu connais un soft gratis pour editer les raw (pas nikon capture qui me reboot le pc à chaque fois )
 
merci  

 
 
bah sous CS c'est 12 en tout cas. si tu choisis "Maximale" dans la liste déroulante, il se met à 10 par défaut, mais tu peux encore bouger le curseur tout à droite juste en dessous.
 
edit: j'ai pris une image de 4mpix, en qualité 10 elle fait 798kb et en qualité 12 elle passe à 2083kb....
 
pour les raw, j'ai choisi RawShooter! efficace et gratos !

RawShooter..vais voir ; merci

 
DPP    
 
PS toshop n'est pas gratis  

 
 
si en version d'essai    
 
mais 30 jours  

 
 
parfait c'est que je cherchais ..mieux que le plug in photoshop .
 
fichier reste sous 300 au lieu des 240 dpp.
interface tres bien ..
juste je trouve pas la balance des blancs qui semble remplacé par "exterieur dur "..etc mais ça va .
 
merci tu me sauves  

bdb c'est ALT+W pour la balance auto, ou sinon avec la pipette et une partie blanche/grise de ta photo, ou encore avec le curseur de T°.

Au passage, les dpi c'est totalement arbitraire.
Une même image 3000x2000 pixels, qu'elle soit en 2 ou en 2000 dpi, c'est la même image

 
ok merci de la traduction ....j'etais mal .
il n'est qu"en anglais seulement ,?

 
tu es sur ?    donc 240sur 240 dpi rendrait le meme aspect ou definition sur un tirage papier 30x40 ?  

Les dpi tu peux les changer comme tu veux (dans photoshop par exemple).

Les DPi, c'est une densité, donc sans savoir la taille (en cm ou pouce) de la photo ou le nombre total de pixels, ça ne veut rien dire.
 
Si je te dit qu'aux Pays-Bas il y a 400 habitants par Km² et en France 100 h/km² et que je te demande dans quel pays il y a le plus de monde, est ce que tu peux me répondre ? pour les DPI, c'est pareil.

Oyé Oyé brave noob
N'est crainte jeune ami voilà bilbo le sale nerdz à ta rescousse, si tu telecharge une version supèrieur de nikon capture ca ne plante plus.
 

 
j'aime bien les analogies comme ça    
 
je l'impression de comprendre    
 
merci de ton explication    

 
oui mais elle est payante , j'ai que la 4.0 avec mon nikon.
 
upgrade gratuite ?
 
ya rawshooter essencial aussi gratis et pas mal  
et je viens de me rendre contre que picasa 2 (de goggole ) ouvre les raw aussi et les retouches sont au top sur des fichiers raw , par contre c'est pas simple pour les mettre en jpg car ya pas "enregistrer sous " faut mettre sous format web ..mais bon  
je vais voir pour nikon capture , tu es sur que ça plante pas ? c'est la version 4.3?

Oui

une petite question, notamment pour swing qui apparement connait bien rawshooter:
 
quand je l'utilise avec mes RAW issus de mon canon 300D les curseurs de l'onglet Detail / Noise sont désactivés. est-ce normal?? j'aimerai pouvoir parfois rajouter un peu de sharpness.....
 
merci

Y'a pas une histoire de profile incorporé ?

Pour obtenir en noir les derniers onglets de RSE il faut afficher un zoom à 100% ou +. Ce sont des réglages fins difficilement visibles sans zoom.
Salut