Bonjour,
 
Suite à un problème d'espace disque, je réfléchis à étendre mes capacités de stockage.
 
Ayant une partie de mes CD dématérialisés, je me disais que je pourrais faire d'une pierre deux coups en prenant un NAS.
 
Avez vous une expérience sur l'utilisation de Lightroom avec stockage des photos sur un NAS ? (la sauvegarde, pour moi, c'est mensuel sur un HDD externe situé sur mon lieu de travail donc ce n'est pas le sujet).
 
Si oui, c'est quoi comme NAS ? un WD genre book ethernet ? un Syno ou un Netgear ou autre ?
 
Merci.

On a parle un peu dans le thread Lightroom.

En gros :

• Lightroom ne permet pas d'avoir ton catalogue sur un NAS. Le catalogue doit être en local.
• Il faut mieux un NAS et un réseau qui envoi du paté parce que sinon Lightroom est leennnt.
• Donc, il est préférable d'utiliser les aperçus dynamique.

Voila.

Moi j'utilise comme ça :

J'ai un NetGear RN104 (4 baies, pas ouf mais pas mal).

Catalogue de travail et aperçus en local sur mon poste, avec backup quotidien vers le NAS.
RAW sur le NAS.

Toujours en ethernet (mon WiFi est pourri) et tout mon réseau est "gigabit" (il faut mieux un bon switch tiers qu'une box internet dont les performances sont parfois douteuses).

Merci pour ta réponse. Je pensais soit un Synology premier prix (peut être même avec un seul DD, genre 115j ou 115 ou attendre le 214 avec fonctions multimédias, ou un simple book de WD, pas cher ce qui m'irait assez bien ).
 
Pour le réseau à part, vu que je suis en appart, le boitier "encore en plus" est une option peu WAF.

Je lis que les Qnap seraient plus silencieux ? A partir de quel modèle la cohabitation avec LR est elle vivable au niveau des délais ?

j'ai depuis 3 ans lightroom avec, à l'import, les raws qui partent directement sur mon Nas , en revanche lightroom est bien evidemment sur mon ordi ainsi que son catalogue
Je n'ai aucun fichiers (word,excel, mails, photos etc.... )sur les ordis de la maison tout est sur le Nas donc pas de probleme en cas de crash d'un ordi.
 
Le nas est "backupé" toutes les 48h à 3 heure du matin sur un vieux nas d'occas  sans que je n'ai rien a faire c'est programmé et automatique..
 
Nas actuel:  synology 713+ (en raid) , backup: synology 109

Et surtout quitte à prendre un NAS prend au moins un 2 baies ... En cas de crash du DD tu seras bien content de l'investissement supplémentaire

Pour la sauvegarde, je préfère un DD externe, je crains plus le cambriolage que l'arrêt des DD (et n'ai pas les moyens de faire les 2). Comme je n'ajoute pas de fichier tous les jours, la perte sera réduite de toute façon.
 
Après il m'en faudrait un silencieux... enfin autant que faire se peut ! Une ou deux baies, je ne sais pas si ça change quelque chose sur ce point ?  
 
C'est comme les différences de budget entre les 1 et 2 baies, Qnap et Syno car ça a l'air d'être les références pour que ce soit facile d'usage (ça ne sera pas du plug and play mais bon...)

 
???? n'ai rien compris??
 
Qui dit sauvegarde, dit de la faire...
Hors le nombre de fois ou l'on se dit je la ferai demain pas le temps aujourd'hui ....et le lendemain on oublie ...  
 
Donc le mieux quand on peut et on veut, est de faire des sauvegardes entièrement automatisées ou tu n'as pas besoin d'intervenir.... et cela peut se faire avec un Nas et un ancien nas d'occas qui ne te coutera pas plus (ou a peine) plus qu'un DD externe...
 
Sur le nas maitre tu programmes les jour et l'heure de la sauvegarde ,sur le nas esclave tu programmes l'allumage et l'extinction de ce dernier afin qu'il puisse recevoir la sauvegarde (en prenant une marge bien evidemment) , le nas maitre etant lui tout le temps allumé c'est sa raison d'être en tant que serveur et il est fait pour cela...
 
Depuis des années tout fonctionne parfaitement ainsi et lightroom communique sans probleme avec le NAS dans la configuration que j'ai precisé dans mon post précédent.

Je veux dire qu'au niveau sauvegarde, je ne peux stocker chez moi. Rien ne m'est jamais arrivé mais le pourcentage de voisins... Donc à part brancher un second NAS chez ma soeur ou ailleurs...
 
Pour la perte, ce serait limité : j'utilise mes cartes SD en tournant sur 2-3 mois vu le nombre (hors vacances) donc comme la sauvegarde est tous les 15 jours, au pire il y a du travail de sélection. Et je n'enregistre pas vraiment d'autre document...
 
Je verrais avec vous pour la configuration quand j'aurais sauté le pas (en ce moment, pas trop chez moi... et je dois commencer par voir quel modèle)

Le mieux est de déménager....
Bon je sors...!!

bah oui parce que je suis en région parisienne et que même si c'est par séries, c'est relativement fréquent !

Compliqué les prix des NAS...
 
Je vois sur le gros bill, les DS115 (DS115 = 149 €) et DS114 sont au même prix (DS114 avec -20% =152 €) , sauf qu'on dirait que le DS115 succède au 114. Baisse de performances ? Amélioration ? Je sen s que je vais devoir poster sur le fil adhoc...
 
Ou faudrait il plus puissant pour l'usage LR ?

finalement j'ai fait simple : DD usb sur ma box et ajout d'un SSD dans le portable... ça étend sa capacité !

LR réinstallé sur le nouveau disque après système d'exploitation remis à neuf. Ancien disque reformaté aussi et données copiées dessus via mon disque de sauvegarde (et comme je suis froussard, il était copié lui aussi).
 
ça booste bien...

 
Attention également aux boitiers CPL de Free.
J'ai des débits minables pour du LAN.