Le contraste ... toujours plus !

Le contraste ... toujours plus ! - Logiciels & Retouche - Photo numérique

Marsh Posté le 02-11-2003 à 19:12:50    

Je trouve les photos de paysages beaucoup plus belles lorsqu'on ajoute du contraste ... a tel point que quand j'en ajoute pas je les trouve ternes, sans couleurs !
 
Qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 19:12:50   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 19:16:11    

"Qui embrasse trop mal étreint"
L'exces nuit en tout.
 
On s'en lasse à force.


Message édité par kokko8 le 02-11-2003 à 19:16:26

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:25:31    

C'est un peu le constat des fabriquants d'apn qui boostent leurs images en contraste et saturation pour que les images soient plus flatteurses !

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:53:04    

... images demain ou après, la je dois partir !

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:54:20    

Voila mon exemple ...  
 
perso quand je regarde celle contrasté je ne peu plus voir l'originale !
 
http://membres.lycos.fr/mathieupes/normal.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mathieupes/plus.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:59:02    

j'voit pas la différence :lol:


---------------
[:the%20real%20chubaca]
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:07:58    

... copie les et passe de l'une a l'autre avec un ACDSEE ou quelque chose du style !

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:10:24    

le nuage est cramé maintenant, le bleu fait genre vieille carte postale jaunie au soleil, les feuilles de l'arbres au premier plan sont plus présente.
 
C'est bien, c'est mal?
j'en sais rien.


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:12:49    

Ouai j'ai peu etre un poil poussé ...

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:13:35    

enfin ce n'est que mon avis perso, hein..


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:13:35   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:16:54    

Mais tu as raison ... le nuage est cramé du coup !

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:18:04    

c'est tout le probleme d'une retouche de contraste globale..c'est la que les courbes de niveux ds pshop sont utiles.


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:18:52    

Une autre balance des blancs aurais pu améliorer la photo ?


Message édité par floops le 03-11-2003 à 22:19:29
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:22:06    

je pense pas je la trouve bien ta balance des blancs


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:26:52    

On vien de me dire que les labo photos augmentai un peu le contraste donc ... plu de probleme :)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:32:59    

je prefere faire ca moi meme!


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:01:31    

kokko8 a écrit :

je prefere faire ca moi meme!

ils te demandent pas ton avis

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:08:39    

Floops a écrit :

Voila mon exemple ...  
 
perso quand je regarde celle contrasté je ne peu plus voir l'originale !
 
http://membres.lycos.fr/mathieupes/normal.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mathieupes/plus.jpg


 
Baisse un peu la luminosite,rajoute un chouïa de saturation dans les couleurs et fait un cadre. ;)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:12:50    

et c'est bien dommage..


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:13:51    

les cadres je trouve ça bien kitch souvent...
 
surtout la signature avec une typo folklorique de mauvais goût (pas de bon aloy quoy ;))


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:21:01    

B'soir
cé po compliké : fo fotomatixer  
http://www.multimediaphoto.com/photomatix/
Slts

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 00:20:16    

Ce n'est pas le meme probleme, photomatix corrige les différences de luminosité dans une meme photo a l'aide d'une photo sur-ex et d'une sous-ex ... je ne vois pas le lien avec le contraste qui lui augmente la différences entre les couleurs : le gris foncé deviens noir et le gris clair deviens blanc (cf Fonze)
Je vais essayer ce que m'a proposé fondbleu !

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 11:28:00    

montre nous le résultat!!


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:33:02    

Perso,
 
   Je ne suis pas pour systématiquement rajouter du contraste... Car sinon on arrive à ca:
 
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/5527-imp.jpg
 
   L'image de départ était superbe, mais en intensifiant le contraste, je trouve maintenant les couleurs trop agressives. C'est dommage :( Mais chacun son point de vue :)
 
Stolenkiss


Message édité par stolenkiss le 04-11-2003 à 17:33:17
Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 20:23:25    

raph77 a écrit :

C'est un peu le constat des fabriquants d'apn qui boostent leurs images en contraste et saturation pour que les images soient plus flatteurses !


 
Ben si tu fais pas du documentaire, le plupart du temps tu cherches justement à ce que la photo soit flatteuse...
 

Citation :

[nom]raph77 a écrit[/nom]
Je trouve les photos de paysages beaucoup plus belles lorsqu'on ajoute du contraste ... a tel point que quand j'en ajoute pas je les trouve ternes, sans couleurs !  
Qu'en pensez-vous ?


 
La plupart des APN, et notamment les derniers reflex, évite de trop traiter les images afin de laisser une certaine liberté de "post-production" aux photographes. Personnellement, je trouve que les constructeurs en font trop (ou trop peu) à ce niveau. Normal donc que tu éprouves le besoin de retoucher tes clichés.
 
Par contre, il ne faut pas tomber dans le piège de l'excés. Car dans ce domaine on a vite fait de se prendre au jeu.
 
Personnellement, je ne retouche jamais une photo dans son ensemble. Je traite les parties indépendamment les unes des autres. Pour moi c'est le secret. :whistle:  
 
Pour ton paysage par exemple, tu aurais pû dissocier le ciel, la roche et les arbre de premier plan pour les traiter différemment.
 
Ce n'est que mon avis...


Message édité par midrangdaymer le 04-11-2003 à 20:25:24
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed