[Galerie] Frere_

Frere_ [Galerie] - Galerie Perso - Photo numérique

Marsh Posté le 06-12-2010 à 01:12:01    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:22:17
Reply

Marsh Posté le 06-12-2010 à 01:12:01   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2010 à 01:23:17    

originale la 3 :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 22:25:05    

drap :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 22:29:05    

sympa ce début de galerie :love:  

Reply

Marsh Posté le 10-12-2010 à 23:19:43    

:hello: La 1 et la 3 sont terribles. La 3 est de loin ma préférée avec ce chien et ces ruines au bout du chemin. Je bloque un peu sur un truc, le flou de premier plan...je me demande ce qu'aurait donné la même photo en fermant à F22 car le muret a du potentiel ici! Très belle compo en tout cas, poste vite les prochaines!!

Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 01:24:14    

perso je ne retiendrais que la 1ere !
 
belle entrée en la matière !
 
les autres j'accroche pas et le flou volontaire ou pas de la 3 j'ai du mal ;)


---------------
Feed***Galerie photo
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 16:49:42    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:22:32
Reply

Marsh Posté le 26-01-2011 à 18:39:31    

[:cj11:4]  
 
La 1 - superbe elle mérite un Pétrus  [:petrus66:4]  
La 2 - bien
La 3 - trop de flou à mon goût
Les dernières seraient tops si elles n'étaient pas grisouilles. En n&b trois couleurs à respecter: noir, blanc et gris; puis vient le contraste et le grain pur ceux qui aiment.
Sur les tiennes à part un peu la 4, il n'y a pas de blancs vraiment blanc; comme exemple "le tablier du personnage de la 6".  
Bonne continuation  [:segi01:1]  


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 12:06:59    

.

Message cité 1 fois
Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:22:45
Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 12:28:08    

J'aime bien la 3 avec le chien et le flou ne me dérange pas.
Entièrement d'accord avec ta remarque sur le débat fond/forme (technique) d'une photo, malheureusement, à part cette 3 justement je n'arrive pas à ressentir quelque chose de particulier sur tes images : assez propres mais juste démonstratives à mes yeux.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 12:28:08   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 14:36:48    

Frere_ a écrit :

Merci pour ton commentaires, je suis obligé depuis quelques temps à traiter les photos avec un écran de mauvaise qualité (pc portable bas de gamme), je n'aime pas les photos trop contrastés en général et j'ai poussé la récupération sous LR pour atténuer un peu le contraste. Toutefois, il est probable que ce soit beaucoup plus grisate chez toi.
 
Le problème pour les photos c'est qu'il te faut un écran calibré; s'il ne l'est pas ceci peut t'aider, en attendant que tu aies (ou qu'on te prête) une sonde de calibrage:   http://pourpre.com/outils/calibration.php
Exemple de sonde: http://www.amazon.fr/Datacolor-Spy [...] 609&sr=8-1
 
 
 
 
Avant de laisser place aux photos j'aimerais ajouter que j'ai remarqué que sur ce forum les photos étaient énormément jugées sur la technique (ex : manque de piquée ou blanc un peu cramé = foiré). Quand on regarde ce que certains maitres de la photographie on fait, on se rend compte qu'une photo avec des blancs cramés n'est pas forcément une photo ratée. C'est un point de vue personnel mais je crois que lorsque l'on juge une photo, la critique doit avant tout être basée sur l'émotion ressentie que sur des questions techniques. Toujours de mon point de vue, la technique n'est là que pour soutenir l'idée, si l'idée et les émotions passent mais que la photo n'est pas irréprochable d'un point de vue technique alors ce n'est pas un problème. Par contre, si l'on ne perd en émotion à cause d'une technique moyenne alors c'est un problème. Je ne dis pas ça pour que vous soyez indulgent. Un regard différent est très intéressant à prendre, je voulais simplement exprimer mon point de vue pour mettre les choses au clair (pas de soucis donc, continuez comme vous avez l'habitude).


D'accord avec toi; il y en a sur ces forums qui sont très durs et désagréables  :pfff: ; Faut pas faire attention.
 
Dans la photo il y a des règles, et moi je pense qu'il ne faut pas toutes les respecter:
 - pourquoi par exemples une fleurs n'a pas le droit d'être centrée ??????
 - un équilibre à respecter ? pourquoi pas ?. J'ai quand même vu des paysages moitiés/moitiés superbes, alors qu'on va te dire qu'il les faut 1/4-3/4 ou le contraire.
 - le "cramage" ou le "bouchage" peuvent effectivement gâcher une photo; maintenant ça dépend du % de la "zone toucher".  
 - on va te dire c'est du "tataginette" ou mettre dans les "souvenirs"; oui et non. Si tu veux nous faire partager une visite, un voyage ou autres et que tes photos ne sont pas à la "hauteurs" tu le signales; ça passe mieux.  
Par exemple hier, dans ma galerie j'ai voulu faire partager un après-midi "planeur"; les photos ne sont pas tops (pour moi), mais comme je l'ai signalé, elles sont très biens passées.
 - et etc....................
 
Fais toi plaisir avant tout et écoute certains conseils; les autres tu les ignores.
 
Pour tes dernières:
D'abord j'aurais aimé que tu nous fasses un petit commentaire de tes photos: marchands de grillons ? pourquoi ? pour manger ?
Comme tu le dis, sujet difficile à prendre; je trouve que tu t'en es bien sorti  [:charlest]. Maintenant ce n'est pas de la photo d'art, mais moi j'aime parce qu'elle nous montre, fait découvrir des choses, qu'on n'a pas l'habitude de voir.    
La 12 avec tous ces "poupons" est marrante.
 
J'attends la suite pour nous faire voyager  [:segi01:1]  
 


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 15:16:43    

ça s'appelle la sagesse catalane  :o  
 
sinon je pense que les grillons ne sont pas destinés à la consommation mais plutôt à la domestication
 
je pense que Frere_ pourra nous en dire plus à ce sujet  :)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 15:23:09    

Blow_up a écrit :

ça s'appelle la sagesse catalane  :o  


 [:petrus66:1]


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 13:40:32    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:22:58
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 14:02:07    

Je vois pas tes dernières photos ...


---------------
"On comprend pas"
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 17:00:20    

Moi non plus  :(


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 17:28:24    

Edité :)

Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 17:54:56    

J'aime bien la 15. J'aurais juste cropé un peu pour resserrer sur les gens.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 18:27:52    

etienn a écrit :

J'aime bien la 15. J'aurais juste cropé un peu pour resserrer sur les gens.


+1  [:charlest]


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 18:33:07    

Je vois et j'aime bien la 16 ;)


---------------
"On comprend pas"
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 22:30:01    

Hello,
 
La 3 est pas mal du tout ! Il s'en dégage quelque chose de fantastique et d'inquiétant. J'aime.
La 13 est excellente (à mes yeux).
 
Tu as bien capté le château de Chantilly.
La 15 est bien aussi.
Les autres, je plussoi Etienn : démonstratives, sans plus.
Et les n&b, je plussoi petrus66 : grisouilles, ternes. Y'a pas de blancs en fait.


---------------
-  -   p h o t o  -  F l i c k R  -  u r b a i n e   -  -
Reply

Marsh Posté le 01-03-2011 à 18:01:47    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:23:14
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 15:55:35    

Très jolie série! Pour moi les 15,16 et 20 sortent du lot!
Entre la 15 et la 15bis...je préfère franchement la 15! Je trouve que le recadrage n'est pas vraiment justifié et resserre un peu trop!
16: Avoir un peu plus du profil de dessinateur aurait été mieux..mais elle est très bien!
20 : la compo est top! Pour le rendu, je trouve qu'elle est un peu sombre...tu pourrais essayer de l'éclaircir un peu?
22 : le point fort de ton image est cette intensité! Le regard est bien capté et j'aime bien cette scène en suspens! Par contre, la bouche ouverte et le morceau de nourriture qui s'apprête à y entrer casse un peu l'ambiance...pas très glamour. En tout cas, ton image est intéressante! Tu peux nous en dire plus, maintenant?? :D


Message édité par hamzaz80 le 03-03-2011 à 16:10:56
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 16:05:02    

Superbe la 20 !


---------------
"On comprend pas"
Reply

Marsh Posté le 06-03-2011 à 14:55:57    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:23:30
Reply

Marsh Posté le 06-03-2011 à 16:16:35    

Très belle série, la 24 donne le vertige :)


---------------
"On comprend pas"
Reply

Marsh Posté le 06-03-2011 à 22:23:21    

22: j'aime beaucoup ce type de récit...ta photo qui a donc été prise sur le vif prends tout son sens. Et désolé pour ma critique à deux balles, j'ai tendance à oublier que ce qui compte ce sont ces instants de vie, cette spontanéité...au diable tout le reste.
 
La 20 bis est beaucoup mieux comme ça...on la distingue maintenant suffisamment pour pouvoir l'apprécier à sa juste valeur.
J'aime la 23, cadrage très intéressant et la 24 vertigineuse (comme l'a souligné fred_div91)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2011 à 13:47:20    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:23:39
Reply

Marsh Posté le 19-03-2011 à 06:48:12    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:23:51

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1133_1.htm
Reply

Marsh Posté le 19-03-2011 à 07:44:56    

31  :ouch:


---------------
"On comprend pas"
Reply

Marsh Posté le 19-03-2011 à 12:54:43    

Belle série! Même floue et approximative...la 31 est celle qui accroche le plus! Elle est vraiment top!

Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 16:58:22    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:24:05

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1133_1.htm
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 17:46:40    

[:cj11:4]  
 
Sympa le reportage Bolivie; j [:petrus66:4]


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 20:21:52    

Yep et les 35 et 39 whaou :)


---------------
"On comprend pas"
Reply

Marsh Posté le 21-03-2011 à 09:10:33    

33, 37 et 39 superbes images!!
Globalement les paysages de ce coin là sont super!
Sinon au dessus, la 31 est vraiment bien aussi, mais je n'ose imaginer le contexte de la prise de vue...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2011 à 22:57:01    

Je vote pour le deux petites maisons perdues au milieu de nulle part! elle est vraiment bien composée cette 37.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2011 à 12:45:02    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:24:22

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1133_1.htm
Reply

Marsh Posté le 24-03-2011 à 13:08:18    

La 44  [:siluro]


---------------
Galerie perso
Reply

Marsh Posté le 05-04-2011 à 11:49:50    

.


Message édité par Frere_ le 17-02-2013 à 21:24:31

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1133_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-04-2011 à 12:43:29    

Bonne gueule sur cette 46!
Dommage que le contexte(lumière, fond) ou cadrage aurait pu être mieux


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed