Bonjour,

Voilà ma panoplie de clichés pris avec un modeste (hélas) Canon Powershot A95, mais quasiment toutes rehaussées avec 'toshop (niveaux, contraste, couleurs). J'ai un S3IS en vue...

- 1 - (virée)

- 2 - 2004 , en Chartreuse:

- 3- virée

- 4 - virée

- 5 - virée
 

- 6 - On passe en 2005 à Pralognan la Vanoise:

- 7 -

- 8 - virée

- 9 - Ma cousine...

- 10 -

- 11 - virée
 

- 12 - virée

- 13 - virée

- 14 -

- 15 -

- 16 - (15.08.2006) A la campagne

- 17 - un verre d'absinthe...

- 18 -

- 19 - virée
 

- 20 -

- 21 -

- 22 - virée

- 23 - virée

- 24 - Un portrait à l'insu de ma grand mère:

- 25 - virée

- 26 - Une de mes photos préférées:

- 27 - En pleine résolution, on voit, et bien, les micro-poils sur les pattes arrière... La mise au point est parfaite.

- 28 - virée

- 29 -

- 30 - virée

- 31 - virée

- 32 - virée

- 33 - Les petits de ma chatte (Sept. 2006)

- 34 -

- 35 - Dommage, elle est floue (pas de pied):

- 36 -

- 37 - virée
 

- 38 - St Hilaire du Touvet et ses légendaires parapentistes.

- 39 - On passe au noël 2006

- 40 -

- 41 -

- 42 -

- 43 -

- 44 -

Le poids bordel !

- 45 - Journée de ski à Margheriaz: là aussi, beaucoup plus impressionnante en pleine résolution... Le télésiège ne fait biarrement pas "tache", et la perspective des fils renforce l'impression de vasteté de l'arrière plan.

- 46 - virée

- 47 - virée

- 48 - virée

- 49 - virée
 

- 50 - Tout, au pied de la cascade, est recouvert d'une pellicule de glace due à la bruine constante: branches, pierres, souches...

- 51 - virée

- 52 - virée

- 53 - virée

Y'a des choses intéressantes, ça mériterait peut être un nouveau tri et des photos moins compressées/mieux traitées

 
- 54 - Quelques photos diverses prises en avril 2007:
 
 
 
 
- 55 -
 
 
 
 
- 56 -
 

 
 
- 57 -
 

- 58 - Série de photos prises le 3 mai 2007 en Chartreuse

- 59 -

- 60 -

- 61 -

- 62 -

- 63 -

- 64 - Le monastère de la grande Chartreuse

- 65 - Le même monastère

- 66 - Ah ça c'est moi pris sur le vif par ma mère. Il se trouve qu'après traitement, je a trouve (techniquement) pas mal du tout  

- 67 -

[ Emplacement réservé pour de futures photos ]

Ouais eh ben?
3,2 Mo pour 67 photos t'es pas content? (JPEG Optimizer inside et y'en a qui râlent... )

Justement...

 
Quoi justement? C'est pas assez lourd??

Ah 67 photos? eh ben? Y'a une limite imposée? C'est possible de répartir sur plusieurs pages manuellement au lieu d'une seule? (bordel)

67 photos sur une page... Perso ça me coupe l'envie de regarder et commenter. De plus quand on voit l'allure des photos avec cette compression de truie, je te laisse imaginer la suite

 
1) Pas de problème, explique moi comment on splitte des pages.
 
2)La compression de truie, chuis d'accord. Mais si on fait pas ça, y'en a qui râlent que c'est trop lourd à charger. Si tu veux je mets des JPEG de 2 Mo hein...

ces quatres là: 39-55-56-58 sont chouettes.
toutes les autres sont soit mal composées, soit mal traitées, soit pas tres interessantes, et toutes trop compressées.
m'enfin y'en a déjà 4 qui sont bien, c'est déjà pas mal.
 
continues!

on splitte pas les images: on séléctionne plus rigouresement.

  pourquoi tu es gentil avec les autres et pas avec moi  

qui aime bien chatie bien

Non pas les images, les pages du forum, je demandais. Le faire sur plusieurs pages quoi... Mais bon c'est vrai que la sélection aurait pu être plus rigoureuse.

Pour ça faut attendre que les gens postent

tu peux éditer tes posts.
allé, tu refais ta selection, tu en laisse disons... 12 ou 15 en tout.  
tu verra, tu aura surement des retours positifs.

rapelles-toi que c'est un forum de photo, on ne commente que le coté artistique de la photo. si une photo est belle pour toi parce qu'elle représente quelque chose de personnel, ca ne l'est pas pour les nous, donc c'est pas la peine de la poster. (avec ca déjà tu as de quoi en virer au moins 20... le reste c'est un choix à faire toi-meme)
bon courage!

Qui moi? Ben j'ai été ni méchant avec toi ni gentil avec les autres... C'est juste que t'as dit "le poids bordel" ben j'ai optimisé mes images pourtant (trop, même, compression dégueu)
 
Ceux qui veulent les vrais gros JPEG, je leur file, hein

Ok je vais en virer alors

Heuh je parlais à mon cop' Eki mais spa grave
 
Pis la 42 la vire pas moi je l'aime bien ou bien la 43 ? enfin celle avec le chat

Oui je sais, c'est pour ça que je te demandais comment splitter les pages du forum manuellement

on peut pas faire ça

si si, elle est floue !
allé, je t'aide:
tu vires les photos où le ciel est cramé, tu vires les photos de ta famille, les photos de la bougie qui tombe, les photos du chat, les photos floues... et le sphotos qui se ressemblent trop tu n'en gardes qu'une seule...

 
Bon.
Pourquoi dans certains cas on peut faire des floues EXPRES et dans d'autres cas c'est moche ?

quand fini ton apprentissage sera , comprendre tu pourra  

 
Bon j'en ai viré un paquet, c'est mieux comme ça? Désolé hein, je savais pas, c'est ma première galerie

c'est mieux, mais la moitié en moins ca serait encore mieux

Raaaaaah    allez un effort quoi
D'ailleurs j'ai revu la qualité de compression à la hausse, elles sont plus zoulies  
OK je suis pas un pro et j'ai qu'un petit appareil compact, même pas un bridge et même pas un pied mais bon, je pense pas que mes photos soient au niveau du premier bidochon venu, tout de même...

la compression fait des petits carrés partout...

 
Plus maintenant. J'ai enlevé le "compress more" et je les ai remises à jour.

 
 
comme ils sont mignons