Prendre en photo lever/coucher de soleil, dangereux pour les yeux ?

Prendre en photo lever/coucher de soleil, dangereux pour les yeux ? - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 10-01-2009 à 00:35:09    

Bonsoir à tous,
 
A votre avis, est ce que c'est dangereux pour les yeux de prendre en photo le lever de soleil ?
 
:jap:
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 00:35:09   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 01:25:13    

Par un viseur électronique, a part un éblouissement, je ne pense pas car l'écran ne restitue pas la puissance solaire en énergie émise ;)
 
Par un viseur optique, je pense qu'il y a un vrai risque (réflexion directe des ondes lumineuses avec toute leur énergie)
 
Par l'écran lcd, ben a t'on avis ;)
 
Ca dépend aussi a quel moment du lever de soleil...
 
Attendons des avis plus précis.
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 01:27:22    

Joker_S a écrit :

Bonsoir à tous,
 
A votre avis, est ce que c'est dangereux pour les yeux de prendre en photo le lever de soleil ?
 
:jap:
 


non, au lever du soleil tu peux regarder le disque solaire sans soucis, et la journée c'est pas un soucis non plus :o


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 01:29:56    

incal34 a écrit :

Par un viseur électronique, a part un éblouissement, je ne pense pas car l'écran ne restitue pas la puissance solaire en énergie émise ;)
 
Par un viseur optique, je pense qu'il y a un vrai risque (réflexion directe des ondes lumineuses avec toute leur énergie)
 
Par l'écran lcd, ben a t'on avis ;)
 
Ca dépend aussi a quel moment du lever de soleil...
 
Attendons des avis plus précis.
 


 
Pourtant on trouve tout un tas de photos de lever de soleil sur Internet...
 
J'ai un viseur optique

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 09:07:15    

C est pas comme cela qui faut aborder le problème, l excès de lumière qu'il vienne du soleil, d'un lampe, d'un poste soudure peut endommager l oeil comme le capteur de l apn dans certaines conditions car la lumière est trop intense. Après les conditions atmosphériques, la pollution type micro poussière de construction ou diesel bloque une partie du rayonnement. Donc en ville en général le matin et le soir cela passe mais globalement vaut mieux éviter de regarder des sources super lumineuses directement surtout hors des villes ou sous d'autres latitudes.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 10:15:46    

le vrai rdu a écrit :


non, au lever du soleil tu peux regarder le disque solaire sans soucis, et la journée c'est pas un soucis non plus :o


Au 300mm avec un pose de 30s :o
 
Nan, plus sérieusement, faut éviter de regarder trop longtemps dans un viseur où est présent le soleil. Avec un grand angle, il y a pas trop de puissance qui passe, mais un télé, en visant directement le soleil, ça peut être désastreux. Même au lever et au coucher, je me méfierais
Les yeux, c'est trop précieux pour faire des conneries avec :o

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 10-01-2009 à 10:16:14

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:04:04    

Comment expliquez vous alors toutes les photos de lever/coucher de soleil ?
 
Si c'était dangereux, ne serait-ce qu'un peu, on le saurait non ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:06:53    

Son intensité lumineuse est moins forte, et tu restes en général pas pendant 10 min à le regarder, mais c'est pas pour ça qu'il n'y a aucun danger, au contraire


Message édité par isofouet le 10-01-2009 à 19:25:40

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:22:56    

Oui j'ai pris quelques photos, j'ai du garder l'oeil au viseur pendant 30 secondes max

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:31:57    

grotius a écrit :

C est pas comme cela qui faut aborder le problème, l excès de lumière qu'il vienne du soleil, d'un lampe, d'un poste soudure peut endommager l oeil comme le capteur de l apn dans certaines conditions car la lumière est trop intense. Après les conditions atmosphériques, la pollution type micro poussière de construction ou diesel bloque une partie du rayonnement. Donc en ville en général le matin et le soir cela passe mais globalement vaut mieux éviter de regarder des sources super lumineuses directement surtout hors des villes ou sous d'autres latitudes.


j'ai tophé de la soudure, et de la belle :o sur de la tôle de plusieur CM d'épais, pas de soucis ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:31:57   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:32:22    

isofouet a écrit :


Au 300mm avec un pose de 30s :o
 
Nan, plus sérieusement, faut éviter de regarder trop longtemps dans un viseur où est présent le soleil. Avec un grand angle, il y a pas trop de puissance qui passe, mais un télé, en visant directement le soleil, ça peut être désastreux. Même au lever et au coucher, je me méfierais
Les yeux, c'est trop précieux pour faire des conneries avec :o


surtout pour les mettre derrière un télé :pouah:


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:41:16    

J'avais un filtre polarisant sur mon téléobjectif, est ce que ça a attenué les rayons ?


Message édité par Joker_S le 10-01-2009 à 19:45:44
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 19:42:18    

En partie, oui, mais il en restait bien assez pour que ça soit dangereux pour une longue expo.  
Faut au moins un ND400 pour regarder le soleil sans danger :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 20:06:26    

Voici la photo que j'ai prise, à votre avis, j'ai risqué quelque chose ?
Si on considère que les rayons UV sont bien moins forts en hiver qu'en été, que j'avais un filtre polarisant sur le téléobjectif et que je ne suis resté que 30 secondes pleines dans le viseur, est ce qu'il y a eu un gros risque ?
 
http://img387.imageshack.us/img387 [...] is2yn4.jpg
___
c'est 180 Ko MAX


Message édité par Cygne_d_etang le 10-01-2009 à 20:07:29
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 20:13:08    

Tu seras aveugle dans 10...

Spoiler :

9 ...8 ...7 ...  :whistle:


 
Sinon la couche d'atmosphère lors du coucher et du lever étant importante, les UV sont pas mal filtrés, mais si tu notes une baisse de ta vision au cours des prochaines heures/jour, il faudra peut être consulter  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 20:45:55    

Je touche du bois, je ne remarque rien d'anormal. :D

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 20:49:49    

est ce que je peux pisser dans le noir sans en foutre partout autour de la cuvette ? :??:
 
nan parce que j'ai des proches qui ont ce soucis mais d'un autre coté j'entends bien, je pourrais me repérer au bruit :o


Message édité par le vrai rdu le 10-01-2009 à 20:50:24

---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 20:50:33    

pour avoir fait de l'astronomie, voici des éléments de réponses :
 
le risque dépend de plusieurs paramètres
 
--> ouverture
--> durée d'observation
--> zoom
--> hauteur du soleil dans le ciel
 
plus l'ouverture est importante, plus la quantité de lumière et donc d'énergie lumineuse va passer, donc plus l'ouverture est importante plus il est dangereux de regarder le soleil, même à travers des lunettes de soleil ;)
 
durée d'observation, plus celle-ci sera longue, plus les dégats seront importants
 
zoom, comme dit plus haut, plus on utilisera une focale longue, plus les dégats seront importants, en effet l'énergie sera concentrée, c'est encore plus vrai avec les téléscopes et cie
 
hauteur du soleil, plus le soleil est au zénith, plus l'intensité lumineuse est importante et donc plus il y aura de dégats, à l'inverse, plus le soleil sera proche de l'horizon, plus l'atmosphère absorbera l'énergie lumineuse et moins se sera dangereux pour nos yeux
 
 
pour résumer :  
 
si tu photographie le soleil au zénith avec gros zoom à pleine ouverture pendant 30s, tu fais courir à tes yeux un gros risque
 
si maintenant c'est un coucher de soleil avec un objectif gros angle en fermant l'ouverture pendant une petite durée (inférieur à 2s), tes yeux ne risquent pratiquement rien (le risque 0 n'existe pas).
 
il faut faire attention, surtout lors des éclipses de soleil, lorsque l'on regarde le soleil directement. La seule matière qui filtre correctement l'énergie lumineuse pour nos yeux c'est le kevlar mylar...
 
 
en espérant avoir fait avancer le schmilblick.... :D


Message édité par cdoo le 11-01-2009 à 00:27:18
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 20:56:38    

Merci Cdoo pour ta réponse,
 
J'ai pris la photo à 200 mm et à 4 d'ouverture. :)
 
Le soleil était quand même encore bien bas, et je n'ai regardé que 30 secondes en tout, dans le viseur.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 00:51:37    

Up

Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 00:52:18    

Quoi up ? Tu vas mourir bientôt de toute façon, ton cerveau va fondre de l'intérieur :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 00:53:31    

putaing ca boulette ici :o
 
faut essayer dans la vie :o
 
pis c'est pas parce que la pose dure x secondes que le cadrage dure autant :o
 
pis vaut mieux être aveugle que de topher des couchers de soleil au télé :o


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 01:30:41    

Je flippe c'pour ça :D
 
Je vais prendre RDV chez l'ophtalmo, pour contrôler tout ça :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 01:31:26    

rhooooooooo putain [:azylum]
 
 
les forums c'est le tellurisme des assistés :/


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 01:32:14    

perso quand je me levais pour les levers de soleil je m'arrangeais pour ne pas le regarder, mais au travers du viseur. ;)
Je regardais ailleurs, tout en voyant ma compo. ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed