Le libre dans la photographie

Le libre dans la photographie - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 10-05-2006 à 21:06:54    

Bonsoir messieurs,
 
Je sais qu'il y a une catégorie spécifique au post d'URL, mais j'aimerais tout de même tenter le coup, car je pense que le sujet mérite un post à lui seul.
 
Que pensez vous du libre dans la photographie ?
Il existe bien des sites comme sxc.hu, qui référence des photographies, "libres" et "gratuites" (comprenez pourquoi je met des "" ).
Cependant, où peut-on, sans aucun soucis à se faire, prendre une photographie et la modifier à sa guise ? Ce totalement gratuitement et légalement ?
 
Pensez vous, que dans le cadre d'une utilisation non commerciale, faire des demandes d'images, ou proposer les siennes, peut être un bon moyen de partager sa passion de la photographie ? Seriez vous prêt à rendre service à des personnes qui ne peuvent pas faire ZE photo, ou pensez vous qu'elles doivent faire une démarche auprès d'organisme payant ?
 
En bref, que pensez vous du libre dans la photographie (et sous licence Creative Commons) ?
 
Par respect pour la charte écrite par les admins, je ne mettrai pas de lien ni de nom sur le site que je viens de lancer (premier dans son genre).
Cependant, si vous m'y autorisez exceptionnellement, je me ferai une joie de vous décrire plus précisément le projet. J'ai déjà papoté avec certains communautés et amoureux du libre, qui louent le projet. Sinon, concentrons nous sur le"libre photographie".

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 21:06:54   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 00:10:10    

Mettre à dispo gratuitement ses photos signifie tuer le marché et rendre insignifiant le travail des professionnels.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 07:03:43    

Bah dis donc... que dire des logiciels libres alors ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 07:35:25    

Pour moi, on aura toujours besoin de professionnels de toute façon, d'une part parceque le besoin sera tellement spécifique que seul un professionnel sera le faire (exemple: des photos d'un mariage, je doute que qq se déplace gratos pour prendre les photos, de plus il vaut mieux être sûr de la qualité) et d'autre part les grosses et moyennes société qui ont besoin d'un photographe voudront l'exclusivité de cette photo (imaginez 2 publicité avec la même photo, ça le fait pas!).
 
Je trouve le concept interressant dans le sens ou cela va servir à du non-commerciale et que à mon avis, un grosse partie des utilisateur de ces photos n'aurait de tte façon pas fait appel à un professionnel.
 
De plus, cela peut être un bon moyen de faire partager sa passion et de faire connaitre son travail.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 14:08:09    

Exactement :)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 03:52:12    

Ceci

lapiseb a écrit :

(et sous licence Creative Commons) ?
 


et ceci

ricou57 a écrit :

Mettre à dispo gratuitement ses photos signifie tuer le marché et rendre insignifiant le travail des professionnels.


 
ça n'a rien à voir...
Il s'agit pas de brader, il s'agit de donner enfin un statut de publication rationnel à des images non marchandées.
Ca ne veut pas dire qu'une commande spécifique faite à un photographe amateur comme professionnel devient gratuites d'une part, ou libre d'utilisation et de tous droits d'autre part.


Message édité par negblan le 27-05-2006 à 03:53:02

---------------
.::Qui ne peut l'exprimer autrement qu'avec une photo, est un photographe::.
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 23:53:08    

lapiseb a écrit :

Bah dis donc... que dire des logiciels libres alors ?


 
c'est la même chose...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 11:27:33    

Ca peu aussi permettre de se faire connaître en diffusant des photos inexploitable commercialement dans les sites web diffusant du libre. Perso je n'ai rien contre un peu de pub.


Message édité par artlogic le 09-06-2006 à 11:28:10
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed