Que feriez vous pour archiver vos images ?
 
Gravure sur DVD ? ou sur CD ?
 
Sur CD, va en falloir plusieur pour archiver
sur DVD, j'ai peur de perdre des données, c pas la 1ere fois que ca m'arrive

Avant que sur hdd, mal m en a pris.
Hdd mort, mnt sur cdr*2.

wé, pareil , g tout sur disque dur la
 
ca vo le coup un systeme raid pour les photo ?

sur cdr en double archivage, vu le prix des cdr
 
1 exemplaire stoké dans le grenier au cas ou et 1 exemplaire a tout faire

c koi ke tu m'a fé hier matin totoz ???

Pourquoi pas
Mais si par malheur, les deux hdd claquent ... Plus qu a pleurer.
 
Sinon si tu graves a faibles vitesses et sur de bon dvd, je ne voit pas pourquoi tu perdrais des donnees, seul avec le temps et la perenite du dvd, mais la a toi de regraver le tout, une fois pas ans ou tout les 2 ans.

idem lol

 
g voulu tester une fonction d'un logiciel pour msn mais a pas marché et sa a foutu la merde je c pas comment  

perso,je fais dans la simplicité...je grave sur CD,mais je garde (pour l'instant)sur le DD du PC...salut

 
+1

sur CD ... 2 copies, une chez moi, une chez la famille

DVD

pour l'instant j'ai pas encore commencé à graver mais ca va pas tarder ( je viens de regarder 800Mo de foto/videos en 1 mois) et sinon je stock sur le disque dur de mon pc et celui de mon server

Y'a pas a dire quand on lis ca, le numerique c'est pas encore totalement au point...
 
Parceque les CDs ou DVDs gravés, je vous met au defit de les lire ne serait ce que dans 10 ans.
 
J'ai chez moi des diapos prises par mon grand pere, elles ont 45 ans, et elles sont tout a fait regardable.
 
Pour pouvoir faire ca avec des fichiers numeriques, faut regraver ces disques tous les 5 ans (duree de vie d'un cd gravé et non pressé), en changeant en plus chaque fichier avec le nouveau type de fichier a la mode (dans 5 ans on utilisera surement plus du jpg, faudra donc un logiciel qui sache le lire et le transformer).
 
Bel galere...

les cd-r sont garantie pour durer une vie entière, ca doit etre pareil pour les dvdr... a condition de pas prendre du noname et de bien les conserver bien sur

je dirait Raid 5 avec des disques de grandes capaité , ca revient pas trop cher , ca prend pas trop de place

et de bien les bruler

kan on a les moyens...

 
Mythe, un CD pressé acheté dans le commerce est garantie a vie, et deja c'est pas vraiment vrai...un cd-r gravé a la maison a une durée de vie beaucoup plus courte, 5-10 ans maxi, peut sans doute etre allongé en les stockant parfaitement.
 
Estimation CI en 2002:
 
substrat bleuté 5-7 ans  
substrat à base d'argent 6-8 ans  
substrat à base d'or 8-10 ans  
   
CD-R stocké dans un coffre, jamais lu, toujours à l'abri des UV et des variations de chaleur + 3 ans
 
Ce sont des estimations...

Doum,
 
   Des diapos, c'est bien, mais le jour ouù la maison prend feu et que tu dois les sauver, si tu as l'équivalent de 50 CD à la maison, bon courage
 
   C'est vrai que le support résiste plutot bien au temps qui passe, si celui est conservé dans de bonne conditions. Et un CD reste fragile (une rayure, et hop poubelle... ou presque! ). Néanmoins, j'échangerai jamais des CD de photos contre des diapos parce que:
 
1) - ici peu de monde aime se taper une soirée diapo (je sais pas pour vous mais ici c'est la vérité, parce que ca reste contraignant, et ne me parle pas de regarder les diapos par transparence )
 
2) - c'est bcp plus pratique pour moi de garder mes données sous forme numérique (pas d'altération de l'image et rapidité d'accès aux fichiers)
 
3) - l'évolution de la technologie n'est pas aussi rapide que tu le prétends. De nouveaux formats, et de nouveaux médias dédiés au stockage apparaissent... mais malgré le DVD le CD est toujours en place, et il le sera encore qques années. Et quand bien même le CD disparaitrait, la majorité des lecteurs DVD est compatible CD (qui est le fou qui serait prêt à se priver d'une "part", pour ne pas dire tt le monde, de la population qui a acheté millions de CD pendant des années?)
 
4) - le transfert de support n'est pas un gros problème. Ca demande un peu de temps, mais nous n'en sommes pas restés aux graveurs CD 2X... quant au coût, une image numérique (non tirée sur le papier) revient moins cher à long terme qu'une diapo (pas de coût de développement).
 
   Je crois que chacun fait ce qui l'arrange de toute manière. Ou alors on se fait un petit "C'est mon choix" (ce serait sympa le plateau TV avec tous les membres ).
 
Stolenkiss

 
Je suis a peu pres d'accord avec toi.
 
Pour l'exemple du feu par contre , si ta maison brule t'as autre chose a penser que de sauver des diapos, ou des CDs
 
Mais la tu prends le cas parfait, le cas ou tu tiens a tes photos, tu t'en occupes, tu mets a jour tes CDs et le format des photos...
 
Dans mon cas j'ai decouvert des diapos par hasard y'a 15j, je l'ai avait jamais vu, et j'ai pu les regarder dans les 5min en branchant le projo...admettons que dans 40ans mon petis fils tombe sur un CD que j'aurai gravé aujourd'hui, pourra-t-il le lire? Rien n'est moins sur.
 
Mais le format numerique a de nombreux avantages je ne nie pas.

1. une soirée diapo contraignante? chez moi, le projo et l'écran sont installés en permanence, donc aucun souci. Les chargeurs à diapos sont prévus pour que ça ne soit pas trop long, seules les diapos les mieux sont sur ces charriots (les autres sur d'autres et on les regarde moins souvent).
Je te mets au défi, pour des photos de mariages par exemple, de rassembler 10 personnes devant ton écran, assise dans un canapé pour l'apéro, pour regarder tes photos
 
2. bon par contre, je ne suis pas contre un double-archivage. diapo/néga + cd mais reste encore à négocier la le % de participation de mon père (ben ouai quoi, c'est aussi ses diapos)  dans l'achat d'un scanner diapo/négas. Mais à raison d'image de 10 Mp, si je ne veux pas de compression, ça va me faire une paire de cds à graver!!!

Thomas,
 
   La culture de la diapositive, faut quand même reconnaître c'est pas ce qui brille le plus en France dans l'univers de la photo. Car même si bcp de gens ont encore un projecteur et un rideau/écran (connais même pas le nom, cette honte), peu de monde garde ca installé en permanence. Ce qui est vrai pour toi ne l'est pas pour tout le monde. Je sais ton amour de l'argentique, et je le partage. Mais aujourd'hui, je ne connais personne qui s'oriente vers la diapo. Ca reste (malheureusement?) un truc de passionnés. Le format papier traditionnel reste quand même bien devant.
 
   Maintenant il n'y a pas de procédé miracle pour l'archivage des données: il y a diverses solutions qui ont chacune leurs avantages et chacune leurs inconvénients. Je vais juste  conseiller tt le monde de ne pas avoir peur de la redondance en matière d'archivage... mais tout cela ne dépend que du prix que vos photos ont à vos propres yeux.
 
Stolenkiss

C'est clair
 
Le mieux c'est papier + numérique

doum les verbatims sont garantie a vie... puis aussi plus tu graves vite, moins ca tient dans le temps, donc faut graver en 1,2 ou 4x koi et non pas 48x...

Un espace disque ca coute cher ??? Genre 1 Go de stockage, pas d'acces web, jsute stockage ..  
 
A voir

En fait c super cher
 
http://www.oodrive.com/fr/produits [...] egarde.htm
 
Un peu moins la http://www.xdrive.com/tryit/
 
Sinon, je sauvegarde mes preferées sur mon compte free, puis des comptes lycos.
 
Et j'ai 3 DD chez moi, donc elles sont sur les 3  

 
De toute facon t'imagines la place qu'il faudrait, laisse tomber...
 
Le seul truc fiable c'est le CD, gravés en double, et regravé par exemple tous les 2 ans.

 
Et t'y crois à la garantie à vie sur du cd-r?
De toutes manières, qu'est ce qu'ils peuvent te garantir? Tu as gravé tes données, il y a 10ans, plus moyen de les lire, c'est pas Verbatim qui va te les retrouver

j'ai 2 DD sur le PC alors régulièrement je copie mon répertoire photos de l'un à l'autre. Qu'ils claquent en même temps serait vraiment pas de chance