- Le flou - topic de travail [Concours 28 alternatif] - Concours - Photo numérique
Marsh Posté le 02-12-2006 à 20:41:12
Je me lance
Impressions1:
http://img139.imageshack.us/img139 [...] s1bdp2.jpg
Merci pour vos critiques
Marsh Posté le 02-12-2006 à 22:24:29
C est flou
Sérieusement je la verrais bien en agrandissement dans ma salle a manger. Sans le bleu et en atténuant les traînées blanches .edit :non ca rend mieux comme ca!
Marsh Posté le 02-12-2006 à 22:38:46
ergerg a écrit : C est flou |
C'est ce que je me dis aussi, pour la salle à manger. Pour les couleurs c'est brut de conversion RAW -> JPEG,
juste un coup de filtre photo rouge sur fleur centrale pour lui donner un peu plus de pêche et recadrage 4/3. Respect du réglement oblige !.
Le bleu est naturel. C'est un vase en verre de cette couleur, fleurs jaunes, blanches, et rouge, choisies pour aller avec.
Merci pour ta critique.
Marsh Posté le 03-12-2006 à 20:21:16
lienad a écrit : Je me lance |
Ca fait peinture
Le bleu est un peu trop soutenu et tranche avec le reste.
Marsh Posté le 03-12-2006 à 21:18:12
Toxin a écrit : Ca fait peinture |
Tu trouves aussi, comme ergeg que le bleu est trop pêchu, je vais essayer de l'aténuer, je ne sais pas trop comment, peut être avec les couches, jamais été voir.
J'ai essayé, ce matin, sans éclairage sur l'arrière du vase, il ressort bleu très foncé, presque noir, c'est moins bon.
J'en ai d'autres moins "peinture", mais je sais pas, moins bien, j'en posterai une avec celle ci quand j'aurai retouché un peu le bleu.(?)
L'avantage du flou c'est qu'on ne voit pas si les fleurs sont fanées. Ca laisse du temps pour d'autres tentatives
Et merci pour le conseil.
Et pour Micmax: j'en rate beaucoup énormément, mais c'est la première fois volontairement.
Marsh Posté le 03-12-2006 à 23:02:17
lienad a écrit : Je me lance |
j'aime beaucoup, c'est vrai que l'on dirais une peinture, je trouve reussi l'effet. Juste domage pour le bleu qui rappelle que c'est une photo et pas une peinture
Marsh Posté le 04-12-2006 à 02:33:17
Merci aussi à toi siger29480
Donc comme vous tous unanimes pour dire que le bleu est trop ...
Petite retouche -> bleu éteint (un peu , pas trop) ? et trace inférieure virée:
C'est mieux ?
Une autre que je trouve un peu moins bien mais vos avis sont les biens venus, Vous pouver voir dessus, grasse aux reflets, la trace savante du mouvement "parkinsonien"
http://img134.imageshack.us/img134 [...] n2jum7.jpg
Sur celle ci j'avais mis une lampe torche pour éclairer la fleur rouge. Sur l'autre elle était dans l'ombre, c'était mieux pour en faire ressortir une seule à la mimine.
Bon maintenant je vais aller faire dodo.
Edit: une des mises en scène de base, la seule à peu près nette:
Marsh Posté le 04-12-2006 à 09:10:26
lienad a écrit : Merci aussi à toi siger29480 |
plus je regarde ta photo et plus je l'aime par contre je n'arrive pas à me decider entre tes 2 versions.
NB : j'aime pas trop la derniere que tu as posté
EDIT : proposition pour ta 1ere
ta photo a des couleurs chaudes a pars le bleu qui est une couleur froide, en faisant remplacement de la couleur tu peux changer le bleu en rouge (c'est à mon avis une correction acceptable pour le concours )
(dans la version ce dessous je trouve mon rouge un peu trop rose, il faudrait jouer plus finement)
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:06:56
Bon a pars les petouilles (j'essaierai de les faire disparaitre sur la version finale ), un avis dessus ?
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:09:46
lienad a écrit : Merci aussi à toi siger29480 |
Très honnêtement les traînées lumineuses, c'est pas terrible à mon goût, cela fait totalement oublier le côté peinture.
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:10:18
Je sens que faire la différence entre un flou exploité et une photo ratée va être assez coton pour ce concours.
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:15:04
Toxin a écrit : Je sens que faire la différence entre un flou exploité et une photo ratée va être assez coton pour ce concours. |
on s'en fout, on juge le resultat final, pas l'intention. y a des photos ratées tres belles
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:19:19
Voilà ma propal, je sais pas du tout ce que ca vaut. J'ai voulu faire une map hors champ pour rendre l'effet triste et morne du lieu..
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:26:43
c'est plus la sous expo qui pour moi rend l'ambiance lourde
je ne sais pas si l'attitude du perso est volontaire de ta part pour trancher, mais je la trouve trop ouverte, elle fait plus 'touriste' que locale
Marsh Posté le 04-12-2006 à 11:50:44
[quotemsg=1322487,15,352538]Voilà ma propal, je sais pas du tout ce que ca vaut. J'ai voulu faire une map hors champ pour rendre l'effet triste et morne du lieu..
http://img147.imageshack.us/img147 [...] 62wyy0.jpg
Pour moi ca donne une impression plutôt plus bruitée que floue.
Marsh Posté le 04-12-2006 à 12:02:30
siger29480 a écrit : on s'en fout, on juge le resultat final, pas l'intention. y a des photos ratées tres belles |
attention, il ne s'agit pas de faire les fonds de tiroir pour sortir une photo où le flou involontaire rend bien
il faut qd meme que la photo soit pensee pour le concours
il s'agit d'un concours pour progresser sur un theme, pas uniquement de gagner
Marsh Posté le 04-12-2006 à 12:07:36
Cygne_d_Etang a écrit : c'est plus la sous expo qui pour moi rend l'ambiance lourde je ne sais pas si l'attitude du perso est volontaire de ta part pour trancher, mais je la trouve trop ouverte, elle fait plus 'touriste' que locale |
Y'a pas de perso
Marsh Posté le 04-12-2006 à 12:07:48
siger29480 a écrit : plus je regarde ta photo et plus je l'aime par contre je n'arrive pas à me decider entre tes 2 versions. |
J'aime bien mon bleu, c'est la couleur complémentaire du jaune, c'est sur ça flash un peu,
mais j'assume, je le garde.
Toxin a écrit : Très honnêtement les traînées lumineuses, c'est pas terrible à mon goût, cela fait totalement oublier le côté peinture. |
Ok on l'oublie, je laisse juste le lien.
Par contre pour le bleu, tu trouves comment, mieux ou pas ?, et la retouche de la trace, inférieure, mieux ou pas ?, acceptable pour le concours cette retouche ?
Marsh Posté le 04-12-2006 à 12:15:55
siger29480 a écrit : |
Je la trouve un peu trop uniforme, mis à part le saxo. Si tu es doué pour la retouche essaies peut être de le rendre plus net si c'est possible
Marsh Posté le 04-12-2006 à 12:21:46
oh puree, dsl
j'ai cru qu'au centre, c'etait qq'un d'assis
Marsh Posté le 04-12-2006 à 13:34:54
Cygne_d_Etang a écrit : attention, il ne s'agit pas de faire les fonds de tiroir pour sortir une photo où le flou involontaire rend bien |
oui bon certe ma photo est un fond de tiroir mais le flou est voulu (prise sans flash dans le metro, sur un escalator).
Elle est tirée d'un tirroir que je n'ai pas ouvert depuis plusieurs années, elle date de l'époque ou je developpais et tirais mes photos N&B. dans mes projets à court terme j'envisage de scanner qqles negatifs et de les retravailler.
Je vais poster une autre propal, j'attends juste de recevoir mon trepied a noel
Marsh Posté le 04-12-2006 à 15:55:06
jouons les david hamilton en herbe
Marsh Posté le 04-12-2006 à 16:11:57
Une photo "floue" faite il y quelques mois.
Les avis sont bien sûr les bienvenus.
Marsh Posté le 04-12-2006 à 16:18:13
ma propal, faite la semaine derniere car j'esperais bien que le flou passe
difficile de trouver des terrains aux abords degages
Marsh Posté le 04-12-2006 à 16:27:15
ergerg a écrit : jouons les david hamilton en herbe |
J'accroche pas du tout.
Je passe sur les cadrage/penchage/exposition approximatifs, la compo reste basique et est désservie par le manque de pêche général.
Marsh Posté le 04-12-2006 à 16:30:55
Gizzzmo a écrit : Une photo "floue" faite il y quelques mois. |
Compo plus intéressante et flou davantage justifié. Mais ça manque de pêche et je trouve que c'est trop centré.
Je passe sur le cadre & inserts à vomir.
Cygne_d_Etang a écrit : ma propal, faite la semaine derniere car j'esperais bien que le flou passe |
C'est au final vraiment difficile comme thême
Du flou lisible c'est pas évident.
Le flou intégral c'est vraiment spécial. Un défenseur net sur ses appuis aurait donné plus de force à la photo je pense.
Marsh Posté le 04-12-2006 à 16:33:12
Toxin a écrit : Compo plus intéressante et flou davantage justifié. Mais ça manque de pêche et je trouve que c'est trop centré. |
exact, a chaque fois, j'ai suivi le mvt de l'attaquant
mais l'inverse aurait plus de force, tu as raison
Marsh Posté le 04-12-2006 à 19:32:39
A ce rythme on va voir apparaître un "sur la route de sein flou" si ça continue
Marsh Posté le 04-12-2006 à 19:43:32
Micmax a écrit : Après mon " Perrier, c'est flou " ? |
non pas d'influence, c'est la premiere idée qui m'est venu a l'esprit quand le sujet du concours a été lancé. Sinon j'avais "chicorée Le Flou" mais faudrait que j'achete un paquet et apres c pas moi qui vais le boire... berk !
apres le rugby, y'a personne pour poster une photo de match de "floot" ?
(on a pas fini avec les jeux de mots...)
Marsh Posté le 04-12-2006 à 19:45:00
TheHitman a écrit : non pas d'influence, c'est la premiere idée qui m'est venu a l'esprit quand le sujet du concours a été lancé. Sinon j'avais "chicorée Le Flou" mais faudrait que j'achete un paquet et apres c pas moi qui vais le boire... berk ! |
Ouais mais moi je dis que ce quasi repompage est du floutage de gueule
Marsh Posté le 01-12-2006 à 10:31:31
Ceci est le topic où les personnes désirant travailler leurs photos peuvent (et doivent) poster.
Chaque forumeur peut poster une ou plusieurs photos, photos différentes, variations d'un cadrage ou d'un traitement de leurs créations.
Les lecteurs sont invités à donner leur avis sur les photos présentées afin de faire avancer le schmilblick.
Cette phase du concours se clôturera donc le dimanche 17/12 date à laquelle la soumission classique des photos pour le concours débutera.
A vos appareils !
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?