Scanners et Numérisation de photos argentiques - Page : 171 - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 01-04-2010 à 09:43:37
Xtol a écrit : plus maintenant |
Si. J'ai payé le mien tout compris 1800 euros en novembre, à partir d'un prix de base de 2000$ chez Adorama. Maintenant il est à 2200$ chez Adorama et B&H, donc après conversion et taxes on doit rester dans les 2000 euros.
Oui mais là je parle du 9000 vs 5000, c'est le modèle nettement au-dessus, il y avait un facteur 2 sur le prix en neuf, non ?
Marsh Posté le 02-04-2010 à 20:25:52
Bon, j'ai acheté cette merde de V500. La première fois, j'ai eu un aperçu avec les photos coupées n'importe comment (il a détecté 3 photos alors que le cache 120 n'en montre que 2). Maintenant, le type de document "film" est grisée.
OK, pour le film, il n'a pas détecté le 6x6, il s'est foutu en 6x4,5. Ca devrait être réglé. Par contre, pourquoi je ne peux plus scanner de film ?
Marsh Posté le 02-04-2010 à 20:37:08
Il faut que tu ailles dans réglages ou configuration, tu peux régler
Sinon c'est quand même mieux de sélctionner les images à la main, donc pas de miniatures
Marsh Posté le 02-04-2010 à 20:43:57
Oui, la taille de l'image, ça c'est fait. Mais il ne me propose plus "film" dans Type de document, seulement Opaque. C'est ça qui est bloquant.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 20:57:20
Ch'uis en mode "Professionnel"
Marsh Posté le 02-04-2010 à 21:01:36
Bon, j'ai désinstallé, réinstallé Epson Scan, ça remarche. Va comprendre, Charles
Marsh Posté le 02-04-2010 à 21:04:51
OK, ce truc est complètement buggé. Premier lancement, on peut faire du film. 2e lancement, il est grisé. Mais c'est quoi cette merde
C'est quoi la version d'Epson Scan que vous avez ? Moi j'ai chopé sur le site d'Epson la v3.74FR
Marsh Posté le 02-04-2010 à 21:12:05
el muchacho a écrit : Bon, j'ai acheté cette merde de V500. |
Lol
encore un pb d'ICC
Marsh Posté le 02-04-2010 à 21:17:29
Bon, je crois que c'était dû au câble reliant le capot qui n'était pas complètement enfoncé.
Résultat dans 8 mn.
premier scan réussi !!
Marsh Posté le 02-04-2010 à 21:50:45
Maintenant, il me fait "Veuillez retirer le cache et/ou fermer le capot des documents"
IL EST RETIRE LZ CACHZ DUCON §§§§§§§§§§§§
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:00:14
ReplyMarsh Posté le 02-04-2010 à 22:11:41
ReplyMarsh Posté le 02-04-2010 à 22:14:21
Rahhh moi qui me pencher serieusement sur le V500 ...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:17:18
Surtout pour scanner du MF, tu trouveras difficilement meilleur rapport Q/P
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:21:12
Bin vi , c pour mon MF
( le cube qui fuit et qui declenche tout seul lol )
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:23:08
Asufeld_ins a écrit : Rahhh moi qui me pencher serieusement sur le V500 ... |
le logiciel est le même à mon avis
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:25:02
Belgianman a écrit : +1 |
en fait, y'a que moi qui a un veil epson du debut du siecle
Spoiler : mais pas de pb non plus, et pis, j'ai pris l'assistance bricoco |
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:25:39
chocolathe a écrit : t'as acheté ça d'occaz ? |
Non, neuf. Mais j'ai compris la source du pb, enfin je crois.
Il faut découper le négatif.
Sinon il dépasse sur les picots d'alignement du cache et ce con de scanner croit alors que j'ai pas enlevé le cache des documents. Design pourri.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:26:19
ricoco a écrit : |
oui et non : le logiciel doit mettre à jour le pilote du scan, car il m'a refusé la derniere version en me disant que j'avais pas un V700
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:35:27
Bon, maintenant que j'arrive à peu près à faire des scans, vous avez des options/ajustements que vous recommandez ?
Correction du rétroéclairage ?
Restauration de la couleur ? (ça a l'air pas mal, ça)
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:38:18
Cygne_d_Etang a écrit : |
ca je ne compte pas, le pilote c'est pour reconnaitre le matériel ce n'est pas l'interface utilisateur
pour moi le logiciel de scan n'est pas le pilote
j'ai eu plusieurs scanner epson
en mettant à jour, ça permettait au nouveau scanner d'être reconnu ce qui normal et obligatoire
par contre niveau logiciel de scan rien n'a changé
j'ai eu 2 ou 3 scanners Epson mais pas les derniers models
mais j'ai constaté ça si le pilote était différent le logiciel de scan était le même
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:39:46
el muchacho a écrit : Bon, maintenant que j'arrive à peu près à faire des scans, vous avez des options/ajustements que vous recommandez ? |
Tu fais comme tout le monde, tu essaye en gardant en tête le rendu que tu cherche
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:40:56
el muchacho a écrit : Bon, maintenant que j'arrive à peu près à faire des scans, vous avez des options/ajustements que vous recommandez ? |
t'es trop fainéant pour moi
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:42:56
En fait si j'ai eu une sacrée merde, il a fallu que je mette à jour le pilote qui était moisi dans une certaine version.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:47:24
ricoco a écrit : |
pas tout a fait, Toxin me suggerait des options au debut que je n'ai point dans ma version
le choix miniatures/bandes n'est pas au meme endroit dans l'interface, ...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:47:49
joulpouille a écrit : |
la belle lumiere propre au MF
Marsh Posté le 02-04-2010 à 22:53:58
joulpouille a écrit : Tu fais comme tout le monde, tu essaye en gardant en tête le rendu que tu cherche |
Ok
ricoco a écrit :
|
Ch'uis pas fainéant. Ca me fait chier et ça m'énerve, ce truc, c'est tout. D'une part c'est moche et ça prend de la place. D'autre part, les messages d'erreur ne sont pas informatifs, voire erronnés, la FAQ Epson est parfaitement inutile, et on est obligé de débugger le truc soi-même.
C'est pas normal que pour un produit à 200 euros, il ne soit indiqué nulle part que ça ne fonctionne pas si on ne découpe pas les pelloches. C'est d'ailleurs même pas normal qu'on soit obligé de le faire, c'est une erreur de design manifeste. Les ingés de chez Epson auraient mis les petits trous sur le bord et non dans la longueur de la pelloche, ça marchait du premier coup. C'est la première fois que j'ai autant d'emmerdes avec un périphérique aussi basique alors que ça aurait dû marcher du premier coup.
Voila, c'était mon coup de gueule.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 23:11:27
Bon, par contre, une fois que c'est scanné, j'ai pas à me plaindre du résultat.
Par contre, manifestement, avec du 400 ISO, il est inutile de scanner au-dela du 2400 pi (5000x5000).
Marsh Posté le 04-04-2010 à 11:00:56
quelqu'un aurait un plan pour un passe-vue en verre anti-newton pour le 4490 ?
Marsh Posté le 04-04-2010 à 11:54:40
el muchacho a écrit : Bon, par contre, une fois que c'est scanné, j'ai pas à me plaindre du résultat. |
de toute façon le v500 doit pas dépasser les 2000dpi effective (2400 pour le v700 )
Marsh Posté le 04-04-2010 à 14:43:52
zim_zum63 a écrit : quelqu'un aurait un plan pour un passe-vue en verre anti-newton pour le 4490 ? |
Tu vas chez ton marchand de glasse, tu demande un verre anti reflection.
Ca marche tres bien pour 5 euros !
Marsh Posté le 04-04-2010 à 15:02:00
zim_zum63 a écrit : quelqu'un aurait un plan pour un passe-vue en verre anti-newton pour le 4490 ? |
http://cgi.ebay.fr/ANR-Glass-For-N [...] 4a9e413993
Marsh Posté le 04-04-2010 à 16:55:43
el muchacho a écrit : Bon, par contre, une fois que c'est scanné, j'ai pas à me plaindre du résultat. |
quel rapport avec la sensi ?
Marsh Posté le 01-04-2010 à 09:23:24
Reprise du message précédent :
Ce n'est pas la première fois que Prix Neuf USA = Prix Occasion Europe