Voila j'aime beaucoup la photographie et je suis vraiment débutante si vous voyez ce que je veux dire par là. Je suis également nouvelle sur le forum donc s'il vous plait excusez moi si un topic existait déja a ce sujet mais je ne l'ai pas trouvé.  
 
Bref, j'ai récuperé de mon père un Canonet 28 en très bon etat de fonctionement (il m'as pris en photo il y a une dizaine d'années quand j'etais gamine) et j'aimerai m'en servir afin de m'initié à la prise de vue argentique qui tend a disparaitre malheureusement.  
Je voulais donc demandé à des expers quelles types de pellicules je dois utilisé en n&b comme en couleur et aussi quelle serait le cout d'un developpement (bon marché, parce que oui le numerique a quand meme des avantages quand on ne fait pas des photos magnifiques^^).  
 
Ne vous moquez pas^^ je suis plus que debutante et j'admire vraiment la connaissance et la technique que j'ai pu voir dans vos topic..  
 
Je vous remercie d'avance

par ici tu en apprendras beaucoup  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
Je te remercie, mais j'y suis déja allée, et je suis perdue !!!
J'aimerai avoir des rensignement précis, parce que je suis toujours dans le flou, pour l'instant la qualité en elle même m'importe peu, je voudrais d'abord faire une pellicule simple et apres evolué par rapport a la qualité, mais je ne sais même pas ce qu'il faut que je mette dans mon appareil photo... je suis une honte^^  
 
Merci quand même

Pour commencer : ou est ce que tu habite? Tu est en province ou en région parisienne ? Question qui peut sembler conne mais qui as son importance : pourra tu avoir facilement acces aux labos parisiens ou pas...
Labo Parisiens : Négatif+, publimod, arka-dupond, picto, central color...
Enfin la liste pourrait extremement longue...
Je te conseil négatif+ pour leur rapport qualité prix relativement bon (dévellopement)... Je te conseil de faire faire tes dévellopement couleur par un labo et tes dévellopements noir et blanc toi même (meilleure qualité)!!!
Pour tes pellicules je te conseillerais en noir et blanc la Ilford FP4+ (125 Iso) pour les basses sensibilité (beaucoup de lumière) et de la Ilford HP5+ (400 Iso) pour les hautes sensibilités. Quand à la couleur, je peut te conseillé pour commencer la Fuji Supéria 100 ou 400 Iso...
Voila pour commencé!!!!
Bonne chance dans la photo...
J'espère avoir été assez vaste et avoir répondu à tes questions....

 
Je te remercie, mais j'y suis déja allée, et je suis perdue !!!
J'aimerai avoir des rensignement précis, parce que je suis toujours dans le flou, pour l'instant la qualité en elle même m'importe peu, je voudrais d'abord faire une pellicule simple et apres evolué par rapport a la qualité, mais je ne sais même pas ce qu'il faut que je mette dans mon appareil photo... je suis une honte^^  
 
Merci quand même

 
 
J'habite un coin paumé de l'est, a 40km de Troyes, (et oui on a meme pas le TGV nous), donc pour moi impossible de me déplacer sur Paris comme ça étant donné que je ne suis pas encore majeure...
 
Merci pour les conseils pour l'achat des pellicules, je pense quand meme pouvoir trouver ça facilement ! En ce qui concerne le développement couleur je pense pouvoir deposé ma pellicule dans un labo troyen... et pour le N&B bien sur mon reve serait de les developpé, seulement je me suis renseignée et jai eu beaucoup de mal a trouver tout dabord des endroits ou je pourais acheter le matériel, mais surtout des explications clair sur leur fonctionnement... C'est egalement pour cela que je me suis inscrite sur le forum... ou pourrais-je trouver tous le materiel pour pas tres cher ????
 
Merci pour les premieres reponses a mes premieres questions !  

tu peux commander tout ça chez photostock, ils sont très bien et c'est le moins cher que je connaisse...
www.photostock.fr
Pour le NB, ça vaut vraiment la peine de le faire soi-même, et c'est pas si difficile qu'il n'y parait

 
Merci pour le liens, même si ça fait cher pour le porte monnaie du lycéenne ^^
En fait j'ai toujours été tentée pour commander mais j'ai peur de ne pas reussir, d'etre perdue une fois instalée avec tout ce materiel devant moi... Mais je veux vraiment m'y mettre, j'ai pour but de devenir journaliste - reporters d'images et donc pour moi la prise de vue etc c'est primordial ! 17ans c'est pas trop tars ???!!

si  c'est foutu pour toi. dsl  

 
C'est pas drole !

nan c'est pas trop tard... juste faut faire une école de journalisme et une autre école mais pour la photo celle-ci....
EDIT: faut aussi être tenace et endurant et savoir se vendre....

 
 
Visiblement, 17 ans, c'est trot tard ou trop tot pour l'humour.

 
Trop tard ou trop tot pour l'humour je ne pense pas. Ma question "n'est ce pas trop tard" etait ironique a la base, la réponse serais donc forcement ironique ! Et puis a 17ans on est encore un bébé, et meme s'il avait trop tard je suis tenace  

 
Oui je pense que les études seront longues et j'essaie de ne pas me decourager... Mais j'aimerai quand meme, rien que pour la passion en apprendre pas mal sur la photo parce que comme on dit "faut pas jouer les riches quand on a pas le sous" et les ecoles.. enfin tout ça pour dire que les reves sont vite détruits aujoudhdui, alors que si j'etais autodidacte... un jour... on peut rever non?!  
 
merci pour les conseils !

Pour apprendre à tirer developper, y'a toujours le topic des fous du labo http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 05.htm#bas

 
J'ai besoin d'un mentor je crois !

les écoles y'en as des gratuites: pas besoin d'allez dans les écoles à 6000 euros l'année où il faudra que tu te paie tout le matos et tt les consommabes alors qu'il y'en as des gratuites et le matériel t'est préter et où les consommables sont fournis....

 
 
Pour le tirage, je suis dispo.

   
 
fanou va t'en vouloir

 
 
Oui mais pendant ce temps il n'y a pas de salaire qui tombe et il y a quand meme un loyer a payer ! Mais on devie, j'y arriverais ^^

 
 
ça c'est malin  

J'aime bien ton pseudo  

 
On dévie la oh, jaime bien le tien.. pour la petite histoire c'est mon prenom en russe  

 
Je m'en doutais

 
Ouai mais ça me fait plaisir de raconter ma vie !

 
Ah bah on dérive vraiment là oui  

 
 
Hrmf, après on se demande pourquoi tout le monde aime le numerique, c'est depuis qu'il ya  des forums photo...

 
Désolé...je n'ai pas de numérique  

 
Moi non plus, c'est à mon frère riche qui en a un, moi j'ai un argentique et je tente d'apprendre à m'en servir...
 

 
En rapport à ton premier post, l'argentique ne tend pas à disparaître...et heureusement pour nous    
La plupart des menbres de ce forum se servent des deux, certain délaissent progressivement le numérique pour revenir à l'argentique    
En ce qui concerne les péloches n&b, j'utilise principalement de l'Ilford hp5 400, TriX  ou panf 50 par temps très clair !
J'ai utilisé de l'acros 100 ce WE.
 
Pour la couleur, c'est de la fuji pro C 160, pro H 400 ou Portra 400VC    
 
 

Pour démarrer (et même après en fait ), gros +1 pour de l'Ilford HP5 ou de la Kodak Tri-X. Y'a moyen d'en trouver pas trop cher, la sensibilité de 400 asa est confortable pour topher dans la plupart des situations, et très bon rendu . En plus par la suite et si on s'y met un peu plus, elles sont utilisables de 200 à 3200 asa (bon, avec les contraintes que ça implique en dynamique, en adaptation pour le dev, etc...).
 
En couleur, je m'y connais pas trop, mais la superia est sympa pour un prix très raisonnable .
 
 
[Edit : pour le coût du dev, je ne saurais pas te dire. Le noir et blanc, il vaut mieux le dev soi-même pour un résultat optimal, et la couleur je fais toujours un dev seul (je scanne ensuite). Mais si je ne me trompe pas, c'est de l'ordre de 8 euros pour dev + mise sur cd d'un film (2,75€ pour le dev, et 5 euros pour le cd il me semble)]

Par contre l'argentine, ca tend à disparaître

 
Le numerique a quand meme pris le dessus, enfin même si les amoureux des photos concervent l'argentique il faut quand meme reconanitre que ces dernieres années la photographie a connu une certaine vulgarisation et je veux pas appuyer ce phénomene... c'est pour ça que je veux apprendre la vrai et belle photo, celle qu'on rate au debut^^
 
Je vous remercie pour les conseils de pellicules mais vous seriez bien aimables de m'expliquer a quoi correspondent tous ces chiffres et ces lettres... parce que en plus d'apprendre, j'aimerai comprendre...
 
mercii

 
En rugby comme en foot    
 

 
 
Et c'est moi qui dérivais ?!

Toi, tu dérives. Tu devrais aller voir le topic argentique vs numérique, c'est très intéressant

 
Fyrirgefðu

 
 
(trad) Arrête de faire ta vieille meuf

 
Dans mon esprit le combat et la victoire est clair dans mon esprit, et ce n'est pas moi qui ai commencé a divaguer sur ce sujet, moi je parle d'argentique et je voudrais qu'on m'explique a quoi correspondant ces lettres et numero et pourquoi pour faire des photo de concert avec mon Canonet je devrais prendre une pellicule plus qu'une autre !  

 
C'est pas super accueillant !