Bonjour à tous!
 
Je viens vous demander de l'aide.
 
J'ai fait il y'a quelques de temps de la photo argentique (de la prise au développement en labo), puis pour des raisons diverses, je suis passé au numérique. Aujourd'hui j'ai envie de me remettre au Noir et Blanc argentique, et vivant aux USA, j'ai trouvé quelqu'un qui me propose quelques reflex d'occasion à des prix qui me semblent interessants (entre 22 et 35$)
Le seul soucis est que je ne sais pas vraiment lequel choisir parmis les suivants :
 
Minolta SRT 101 ou XG1
Pentax Asahi Spotmatic II
Canon AE-1
 
Voila, sachant que c'est pour faire de la photo relativement basique, plutôt orientée "art"...
Les objectifs vendus avec sont des objectifs de focale 50 ou 55mm...
 
Merci d'avance!!

Ici tu devrai deja trouver quelques renseignements sur ces différents appareils, apres fais en fonction des optiques que l'on te propose... http://www.collection-appareils.fr/
Le pentax est plus vieux me semble t-il que les deux autres donc pour ce qui est de la cellule de mesure de la lumiere et l'etat général c'est a bien verifier mais objos en m42 donc tres nombreux et pas chers ceci dit c'est aussi le cas pour le minolta pour ce qui est de canon je connais pas.

n'importe lequel sauf le XG1, il a pas de mesure de lumière en mode manuel

perso ca serait le srt , mais le AE1  est très bien et optiques pas cher (comme pour minolta)

le spotmatic est bien mais en M42, donc les optiquessont surcotées  

oui et en plus je crois pas qui est de mode a priorité d'ouverture sur le spotmatic....

y en a sur le AE1  je crois
 
 
et le xg1  mais en mode manuel il est sans mesure de lumière
 
spotmatic et SRT sont exclusivement manuels  

ah vivi je viens de voir ceci dit il a un diaphragme auto le srt

oui,  c'est pas un luxe je trouve  

en fait ca veut dire que la visée est à pleine ouverture    tu déclenche, le diaph se ferme à la valeur désirée, une fois la photo faite le diaph se réouvre à pleine ouverture  

prio vitesse
y'a un topic pour le choix des reflexes argentiques

nan par contre je crois pas qu'il ya ai de prio vitesse enfin je l'ai pas vu ecrit sur la description sur le site de sylvain halgran

l'ae1 est un prio vitesse, debrayable en manuel
l'ae1p, ajoute le mode programme
l'a1 est prio ouverture et vitesse

D'après ce que j'ai lu de vos dires et du site collection appareil, j'aurai plutot tendance à m'orienter vers le Minolta SRT... Qui est prétendu "indestructible"
Il à l'air tout aussi sympa que le Canon AE1.
Concernant les objectifs, je crois que comprendre que pour l'un comme pour l'autre, ils ne sont pas durs à trouver, ni très cher?
 
Sinon voici les extraits de l'annonce:
Minolta SRT:
"MINOLTA SRT101 CLC (2552103) with BUSHNELL Lens AUTOMATIC 1:2.8 f=28mm (73070690)
good condition with scratches and paint wear on body and dent on front of lens ring
$40.00 "
 
Canon AE1:
"CANON AE-1 (1970655) with CANON Auto Tele Converter 2X for CANON-FD, lens cap and Canon camera strap
excellent condition except for some paint loss on camera back film door opening and hinge
$35.00 "
 

le canon n'a donc pas d'objectif quant à l'autre je sais pas ce que ca vaut....

le srt est très bon, les focales fixes minolta, c'est excellent

ca se trouve pas que sur internet, regarde dans les magasins photo qui ont des occasions

si tu prends des objo, préfère les objo faits par minolta  (les rokkor )  ils sont fantastiques

c'est le même topo pour le canon AE1  

maintenant faudrait poursuivre là :  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7561_1.htm

puree, mais tant de blabla pour 20 euros
ca va etre pareil pour le choix des pelloches ?
 
t'as bien sur regardé l'etat des rideaux, des mousses, les lentilles des objo, la justesse des vitesses, si les piles etaient faciles a trouver,...
 
pis c'est vrai qu'un ae1 avec juste un teleconvers va faire de belles photos

Je vais donc surement me tourner vers le Minolta.
Merci le vrai rdu pour ton aide constructive! J'irai effectivement faire un tour dans les magasins de photos que je croiserai.
 
cygne_d_etang, j'avais demandé de l'aide, pas des critiques. Saches que tout le monde ici n'a pas un budget illimité pour ses hobbies.
En ce qui me concerne, je suis lycéen, passionné de musique aussi, donc je fais ce que je peux. Si je pouvais, bien sur que j'achèterai un magnifique appareil à très-très cher. Mais je ne peux pas. Peut-être pas comme toi.
 
Pour les pellicules, je devrais pouvoir me débrouiller!
 
Merci à tous, et je pense qu'on peut verrouiller le topic avant qu'il parte en vrille.

ouaip, t'as bien raison, le boitier, c'est le principal, l'objectif, c'est rien
et quand tu vas voir le prix des pellicules et du developpement, tu vas realiser que le boitier, ben ce n'etait pas mechant
 
allez, on ferme