D2Xs - D2X - D2Hs - D2H [Topic unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 25-02-2005 à 00:07:24
ricoco a écrit : pour l'instant, chuis bea ! je me contente de baver devant |
même deux !
Marsh Posté le 25-02-2005 à 00:20:01
Z'allez battre le record de pages du topic du D100 ?
Marsh Posté le 25-02-2005 à 08:08:01
ReplyMarsh Posté le 25-02-2005 à 08:09:56
swing a écrit : annoncé entre 3962 et 4365 EUR en (6088 et 6767 CHF) |
moi aussi
Marsh Posté le 25-02-2005 à 08:18:30
2 "reviews" de l'appareil
http://www.moosepeterson.com/d2x/index.html
http://www.naturfotograf.com/D2X_rev00.html
Marsh Posté le 25-02-2005 à 08:31:59
jyvais a écrit : moi aussi |
spa pour toua!
t'as dit qu'il était trop lourd pour tes petits poignets !
ps: moi, il est trop lourd pour ma bourse!
Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:10:42
Ben ca c'est du boitier !!!
D'apres les tests il dechire a mort !!! En fait j'ai deja le bon objo pour aller avec, mais pas les sous pour le boitier...
Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:40:28
En fait Canon etait devant Nikon car ils sont passé au Cmos depuis un moment alors que Nikon restait en CCD.
Mais maintenant que Nikon a compris que le Cmos c'est bien, ils vont vraiment revenir dans la course je pense et ca va faire mal (enfin j'espere)
Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:42:34
sirthomaslipton a écrit : Ouai mais la mesure d'expo, tout ça... |
comment ca ?
Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:53:06
Laurentus a écrit : En fait Canon etait devant Nikon car ils sont passé au Cmos depuis un moment alors que Nikon restait en CCD. |
oaui
jusqu'a 400 iso, il déchire vraiment (en gros équivalent du 1DS MKII)
d'apres ce qu'on vois sur les "tests" sur le net
par contre a partir de 800 isos, il soufre de la comparaison avec le capteur full frame et au dessus, il est plutot immonde !
ca reste (comme le D1x) un appareil pour studio, paysage, mode
et pas pour action, reportage sport (meme si sa réactivité le permet)
vivement le D3h (dans un an)
Marsh Posté le 25-02-2005 à 11:54:02
Laurentus a écrit : comment ca ? |
en mesure d'expo, flash, af, ergonomie, fabrication, résistance, taille de l'écran... nikon est meilleur
en fait, le D2x est meilleur en tout, sauf en qualité d'image... dommage, c'est le plus important !
Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:03:17
oui mais faut attendre quand meme de voir si Nikon ne va pas mettre a jour son firmware pour le gestion du bruit... Il debutent dans cette techno donc il faut leur laisser le temps de voir.
Sinon pour le bruit c vrai que le 1Ds Mark II est meilleur mais son capteur est plus grand (avec plus de pixel c vrai mais bon...)
Sinon un D3H avec le capteur du S3 et un traitement de feu c'est vrai que ce serait bien cool !!
Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:27:09
Laurentus a écrit : oui mais faut attendre quand meme de voir si Nikon ne va pas mettre a jour son firmware pour le gestion du bruit... Il debutent dans cette techno donc il faut leur laisser le temps de voir. |
peut etre pas le capteur du S3, parcqu'il est a fuji et qu'il fait que 6 MPX...
mais avec un bon CMOS 9 ou 10 MPX qui tirre a 8 i/S
enfin, je vois bien nikon annoncer le D3h : 8 Mpx, 8 i/s
et canon, 3 mois apres le MKIII 12 Mpx, 10 i/s et af enfin au niveau du nikon
Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:53:28
sirthomaslipton a écrit : Finalement, même à propos d'un nikon ça blablate aussi |
oui, mais au pris ou il coute, on est pas des tonnes a blablater !
Marsh Posté le 25-02-2005 à 13:56:12
Pis "Nikon", ça écrème déjà pas mal de débutants.
Marsh Posté le 25-02-2005 à 16:27:44
sirthomaslipton a écrit : Et de gens qui commptent leur sous aussi |
on peut compter ses sous et acheter Nikon
.... d'occas par exemple ..
j'ai acheté mon NIKKOMAT à 19 ans j'avais pas beaucoup de fric
Marsh Posté le 25-02-2005 à 16:31:04
Ceux qui comptent leurs sous ils achètent pas souvent un reflex numérique de toutes façons...
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:07:30
swing a écrit : spa pour toua! |
je viens de vérifier sur le site Nikon, le boîtier pèse le double du d70
bon, je vais additionner les grammes des objos par acquis de conscience
oauis bon reste le prix
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:10:54
jyvais a écrit : je viens de vérifier sur le site Nikon, le boîtier pèse le double du d70 |
le double? ha ouais quand même!
il serait moitié moins cher, j'hésiterais sérieusement, mais là, c'est meme pas question. comme ça les choses sont claires!
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:19:57
jyvais a écrit : je viens de vérifier sur le site Nikon, le boîtier pèse le double du d70 |
Fallait pas acheter ton 135-400 alors
Tu me le revends cmb ton D70 ?
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:31:37
question con (pô tapaÿ) : faut tjs multiplier par 1.5 avec ce D2x ?
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:32:28
swing a écrit : question con (pô tapaÿ) : faut tjs multiplier par 1.5 avec ce D2x ? |
ouai, nikon s'accroche à ce format pour le moment
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:36:57
swing a écrit : question con (pô tapaÿ) : faut tjs multiplier par 1.5 avec ce D2x ? |
Je crois que c'est x1.5 en format normal et x2 en mode recadré "grosse rafale"
Marsh Posté le 25-02-2005 à 18:39:26
bon, s'est tant mieux, car si on passe à x1.0 , on peut tous changer nos zooms !!!
Marsh Posté le 25-02-2005 à 19:18:55
swing a écrit : bon, s'est tant mieux, car si on passe à x1.0 , on peut tous changer nos zooms !!! |
Oui et ca me ferait "chi.." vue le prix...
Marsh Posté le 25-02-2005 à 19:22:41
hell'sangels a écrit : Fallait pas acheter ton 135-400 alors |
d70 + Nikkor 70-300 ED : 875
Marsh Posté le 25-02-2005 à 19:27:03
si les accessoires sont incompatibles, je les rajoute à la note:
batteries (2)
loupe Dg-2
...
Marsh Posté le 25-02-2005 à 20:18:53
ricoco a écrit : Leica : c'est facile de faire moins avec un boiter comme ca. Il est proche de la perfection donc reste plus rien à critiquer |
waip, meme que pour léquivalent canon, il na pas été nécessaire de créer un topic
Marsh Posté le 25-02-2005 à 20:19:39
Laurentus a écrit : comment ca ? |
on ta pas dit? les sac noir, le carrelage blanc, tout ca
Marsh Posté le 25-02-2005 à 20:20:25
alpseb a écrit : en mesure d'expo, flash, af, ergonomie, fabrication, résistance, taille de l'écran... nikon est meilleur |
cest tellement bien dit
Marsh Posté le 25-02-2005 à 21:29:08
Bastian a écrit : |
C'est clair c'est balo
Enfin bon j'espere (et je pense) que ca reste un bon appareil quand meme
Marsh Posté le 25-02-2005 à 21:39:46
jyvais a écrit : d70 + Nikkor 70-300 ED : 875 |
me tente pas trop
Cmt je vais expliquer ca a jess moi
Marsh Posté le 25-02-2005 à 22:23:00
jyvais a écrit : si les accessoires sont incompatibles, je les rajoute à la note: |
Tu peux ajouter tous les accessoires de ton d70, ils sont incompatibles avec le D2X.
La batterie et l'ensemble des accessoires du D2H sont pleinement compatibles.
J'ai un D2h .........;Pas taper Pas taper
Marsh Posté le 26-02-2005 à 13:43:15
Leica a écrit : Pis "Nikon", ça écrème déjà pas mal de débutants. |
Au fait mes condoléance pour le depot de bilan de LEICA
Marsh Posté le 26-02-2005 à 15:08:29
frenchy69 a écrit : Au fait mes condoléance pour le depot de bilan de LEICA |
ils ont pas déposé le bilan encore non? juste en difficulté de financement
Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:30:03
Le D2Xs
Le D2Xs combine le très reconnu capteur CMOS de 12,4 millions de pixels, la vitesse sidérante et les excellentes performances autofocus de son prédécesseur.
Il bénéficie également d'un traitement d'image évolué et d'une construction robuste qui l'élèvent au premier rang de sa catégorie.
Plus de 20 modifications ont été apportées au D2Xs : citons par exemple, le masquage partiel de la visée en mode Cadence ultra (8 vps), le moniteur ACL optimisé pour une visibilité sous tous les angles, la fonction de recadrage et le mode Noir et blanc.
Le D2Hs
Ce reflex numérique professionnel Nikon, destiné aux photographes d'action et de sports, allie à la perfection vitesse, qualité d'image élevée et efficacité du flux de production. Caractérisé par une cadence incroyable de 8 vps pour 50 vues (JPEG) consécutives, et par les dernières technologies de pointe héritées du révolutionnaire D2X, le D2Hs offre un rendu des couleurs exceptionnellement pur, des performances hors pair à des sensibilités élevées, une transmission des images et un contrôle sans fil via une connexion "Hi-Speed".
Liens utiles
D2Xs sur le site Nikon : http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
D2Hs sur le site Nikon : http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
D2H vs. D2Hs : http://www.digital-pictures.org/d2h_vs_d2hs.htm
D2X vs. D2Hs : http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=33
D2X sur dpreview : http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/
D2H sur dpreview : http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/
D2Hs sur dpreview : http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/
4 février 2008 : Pouvrem obtient enfin son D2X
Message édité par alvas le 18-03-2008 à 13:51:17