*Pentax 645D* & *Pentax 645Z* [ Topic unique ] - Page : 35 - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 11-05-2012 à 07:23:52
En ce qui concerne l'apparition d'une THD sur le 24x36, il ne faut pas se méprendre : on va la retrouver bientôt sur les capteurs MF également, avec un certain retard, mais également avec un potentiel supérieur...
On n'observe pas de cessions en masse du 645D sur le marché de l'occasion non plus.
Les deux systèmes n'ont pas les mêmes vocations, et comme toujours, surtout lorsqu'on a commencé à capitaliser un parc d'objectifs conséquent, on est moins tenté de changer...
Donc amha l'impact du D800 sera probablement le plus important chez les "newbies potentiels" du MF qui trouveront plus attrayant et polyvalent un excellent 24x36, pour un prix de boîtier presque modique. Mais en raison du coût des objos Nikon, et exception faite du 25mm Pentax, les deux systèmes si on les complète, ont des coûts qui convergent rapidement à parc optique et qualité d'image la plus proche possible... Ca restera donc marginal, et limité dans le temps.
Le vrai souci côté MF, restera le ticket d'entrée amha.
---
Pour l'ensemble de l'ex-business Kodak et en particulier ce qui reste sous protection du chapitre 11, en effet il y a du souci à se faire.
Point de vue du photographe, c'est l'avenir de leurs films qui m'inquiète.
Mais en ce qui concerne leurs ex-capteurs numériques, on a déjà un nouvel outil 24x36 de 18 Mpix dans le dernier Leica M9 monochrome, c'est encourageant. Blackstone qui a repris la majorité de Leica a dû pérenniser les accords antérieurs avec P. Equity, ce qui est une excellente nouvelle.
Les futurs Leica S et 645 dans diverses marques devraient contribuer à pérenniser ce business dont la clé repose en effet sur de lourds investissements en R&D et en actifs immobilisés.
Marsh Posté le 22-05-2012 à 20:34:56
D-FA 25mm, encore.
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
Marsh Posté le 22-05-2012 à 21:34:20
jolie série surtout la 2
le traitement de la 6 est étrange
Marsh Posté le 22-05-2012 à 21:41:50
"HDR"
Marsh Posté le 23-05-2012 à 08:28:03
Cépafaux, pour le paysage en tout cas ... faut juste pouvoir digérer la facture
Marsh Posté le 02-06-2012 à 21:44:38
Un peu de bestiole , FA*300mm f/4 et bague allonge :
1-
2-
3-
4-
Marsh Posté le 12-06-2012 à 20:54:33
http://www.focus-numerique.com/nok [...] -3391.html
Marsh Posté le 12-06-2012 à 21:07:34
ca n'a rien a faire dans ce fil , merci
Marsh Posté le 12-06-2012 à 21:18:16
Cygne_d_Etang a écrit : |
pourquoi ?
le 645d a l'air de se prendre une claque face à un portable
faut pas le faire savoir ????
censure ????
édit :
Citation : le N808 est loin d'être ridicule face au D800 armé d'un 50 mm f/1,4 de compétition ! Il se permet même de supplanter le Pentax 645D avec son 55 mm f/2,8 |
.
Marsh Posté le 12-06-2012 à 21:21:12
Bah, il y a un comparatif (furtif, et semble-t-il foireux) avec le 645D...
C'est mieux que rien. Il n'a pas posté totalement à côté de la plaque.
Marsh Posté le 12-06-2012 à 21:25:39
Furtif et foireux
Exact, laissons un pentaxiste pourrir le fil, après tout, pour une fois, leur alertes seront justifiées
Marsh Posté le 12-06-2012 à 21:41:43
C'est assez consternant je trouve en effet, non pas le lien posté, mais le TALC des nums. Ils savent mieux se servir d'un photophone que d'un MF, et baissent considérablement dans mon estime.
Marsh Posté le 12-06-2012 à 22:00:20
Zygonyx a écrit : C'est assez consternant je trouve en effet, non pas le lien posté, mais le TALC des nums. Ils savent mieux se servir d'un photophone que d'un MF, et baissent considérablement dans mon estime. |
tout à fait
il suffit de regarder tes 4 dernières photos pour se rendre compte des capacités de ce 645d
mais je n'aurais pas du provoquer
Marsh Posté le 12-06-2012 à 22:27:46
Zygonyx a écrit : C'est assez consternant je trouve en effet, non pas le lien posté, mais le TALC des nums. Ils savent mieux se servir d'un photophone que d'un MF, et baissent considérablement dans mon estime. |
JE te trouve bien dur zygo, en effet, sur tout le test de focus ils n'ont pas réussi à s'affranchir d'un certain problème de mise au point, que ce soit dans les portrait en studio ou dans ce test de mire, je pense que l'af n'atteint pas la qualité qu'il devrait pour exploiter correctement ce capteur
Marsh Posté le 13-06-2012 à 07:34:53
Franchement, je pense être moins dur que ce que cette news va provoquer à l'encontre de son auteur
Marsh Posté le 13-06-2012 à 22:58:42
Ce téléphone a beau révolutionner la définition et netteté des images, c'est bien et ça remplace facilement un compact maintenant.
Mais on reste avec un mini capteur qui tiens pas le flaire, et qui sort le rendu tout dégueulasse des compact.
Ici c'est les photographes qu'on aime
Marsh Posté le 18-06-2012 à 21:55:39
Quoique ...
FA 300/5.6 @ PO
Marsh Posté le 19-06-2012 à 08:22:08
A l'occasion d'un évènement du distributeur de Sigma en Suisse, j'ai eu l'occasion d'essayer un peu le 645D avec des systèmes de flash tel que Multiblitz (également dans la panoplie du distributeur Sigma).
645D, FA645 120/4, f/5, 1/125s, 100iso, Multiblitz
Marsh Posté le 19-06-2012 à 10:48:04
Sympa
Ca crame un peu fort les blancs sur l'épaule et le T-shirt tout de même.
smc PENTAX-FA 645 150-300mmF5.6ED[IF] @ f/8
smc PENTAX-FA 645 300mmF5.6ED[IF] @PO
Pour ne pas poster à vide (même si la lumière était dégueu...) , si ça peut encourager certains à faire un tour au salon Pro-Images au Parc de Bercy : c'est maintenant
Marsh Posté le 08-07-2012 à 13:29:04
FA80-160 @ PO
Toujours que 2 à poster ici.
Marsh Posté le 10-07-2012 à 09:45:04
alffir a écrit : Le Pentax 645D va sûrement être le MF qui va le plus souffrir de la sortie di Nikon D800e car c'est le MF le moins cher et c'était le seul à être tropicalisé/emmenable sur le terrain. Mais ce D800 imposera une utilisation digne de celle d'un MF si on veut un résultat proche (MaP, qualité des optiques, vitesse d'obturation...), sinon sa résolution n'apportera pas grand chose. |
la différence entre le MF et le reflex n'est pas aussi le mode d'obturation ?
Quelle est la vitesse maximum de synchronisation du flash sur le 645D?
Marsh Posté le 10-07-2012 à 16:05:51
1/125s, heureusement il y a 2 objos leaf shutter (75 et 135mm, sans compter ceux du 6x7 avec adapteur) permettant de monter au 1/500s.
Mais tout ça en MAP manuelle assistable par une loupe x2 en option... pas (encore ?) de dépoli avec stigmo pour le 645D
unhunter a écrit : si tu te lances dans le caritatif, je veux bien poster |
Ce sont les décos de Joana Vasconcelos à Versailles.
Marsh Posté le 10-07-2012 à 18:11:30
Zygonyx a écrit : pas (encore ?) de dépoli avec stigmo pour le 645D |
Ho ?
Pourtant ce serait
Et je ne pense pas que ce soit difficile à réaliser pour la marque.
M'étonnerait pas que certains aient bricolé un truc d'ailleurs.
Marsh Posté le 10-07-2012 à 18:13:20
Ah oui, ça se bricole, perso j'en ai un, récupéré d'un 645 sur mon 645N2, j'ai simplement arraché l'onglet qui était mal placé (z'avaient réussi à en changer la forme entre deux modèles...).
Par contre en version numérique, la taille du prisme est relativement plus petite et obligerait à scier proprement le machin.
Marsh Posté le 10-07-2012 à 18:21:03
Zygonyx a écrit : Ah oui, ça se bricole, perso j'en ai un, récupéré d'un 645 sur mon 645N2, j'ai simplement arraché l'onglet qui était mal placé (z'avaient réussi à en changer la forme entre deux modèles...). |
Ouais, ça ne doit pas se faire avec des gants, et la taille doit se jouer au pouillième de millimètre.
Le genre de truc que je suis incapable de faire quoi (sans compter que je n'ai pas de 645D... )
Marsh Posté le 13-07-2012 à 15:26:01
Drapal! Je vais y passer j'y pense. Par contre je dois économiser sévère.
Vitesse maxi 1/500 seulement par contre? ça parait léger je trouve.
Marsh Posté le 13-07-2012 à 21:05:42
Eh oui, on n'est pas chez Blad ici
Quoique la qualité des optiques ne me semble pas moins bonne...
Marsh Posté le 13-07-2012 à 21:30:24
Je pensais aux shootings contre jour en fin de journée. Ce qui permet de vendre pour amortir le prix.
Marsh Posté le 13-07-2012 à 22:34:47
Nan mais les flash AF360FGZ et AF540FGZ fonctionnent en high speed même avec le 645D
Marsh Posté le 14-07-2012 à 00:01:16
Ouais niveau puissance c'est pas ça. Je pensais à du Alien Bees ou de l'Elinchrom.
Marsh Posté le 12-08-2012 à 19:15:31
Dans ce cas je ne connais pas de solution ; a priori les systèmes type "cactus" ne montent pas au-delà du 1/125s une fois connectés à la griffe porte-flash du 645D.
Sinon, 1/500s ça suffit normalement pour figer des mouvements humains hors sports de compétition.
FA 150 @ f/11, 5s, ISO100 et -2IL
Marsh Posté le 14-08-2012 à 21:19:54
FA 35 @ f/13, 1/250s, ISO100 et -2 IL
Marsh Posté le 14-08-2012 à 23:31:12
très belle cette dernière
Marsh Posté le 15-08-2012 à 08:41:22
merci à vous
FA 120 macro @ f/13, 1/40s, ISO800
Marsh Posté le 15-08-2012 à 12:07:58
Est-ce mon moniteur qui a besoin d'une recalibration ou bien les rouges sont-ils trop saturés ?
Marsh Posté le 15-08-2012 à 13:10:58
C'est bien bien saturé pour moi aussi...
Marsh Posté le 11-05-2012 à 00:27:38
Reprise du message précédent :
Le Pentax 645D va sûrement être le MF qui va le plus souffrir de la sortie di Nikon D800e car c'est le MF le moins cher et c'était le seul à être tropicalisé/emmenable sur le terrain. Mais ce D800 imposera une utilisation digne de celle d'un MF si on veut un résultat proche (MaP, qualité des optiques, vitesse d'obturation...), sinon sa résolution n'apportera pas grand chose.
L'évolution de la société Kodak fait penser à celle de la Grèce, tous ce qui vaut encore un peu quelque chose et vendu mais on voit aucunes perspectives d'avenir.