Aller je me lance pour l'arrivée à la rentrée du nouveau Panasonic FZ100 !
 
 
 
FZ100 : Full HD, 24x, écran articulé...
 
Le bridge se vend de moins en moins, ses ventes sont pénalisées par la concurrence des compacts haut de gamme à zoom 12x ou 15x.  
Mais les fabricants ne déposent pas les armes et continuent d'explorer ce maigre filon, mais se battent avec des fiches techniques presque baroques comme ici avec le Lumix FZ100 qui offre dans un seul et unique appareil, un objectif 24x équivalent 25-600mm (le grand écart !), un capteur MP CMOS de 14 mégapixels, un écran orientable de 3" pour 460 000 pixels, les modes PSAM et l'enregistrement vidéo, en Full HD s'il vous plaît.  
Le FZ100 se paie également le luxe de "shooter" à 11 i/s, ce qui est la cadence de prise de vue en rafale la plus élevée du marché avec un obturateur mécanique.
 
Vidéo Full HD et rafale 11 i/s :
 
Le mode vidéo du FZ100 est pour le moins avancé puisqu'il offre l'enregistrement en Full HD, en 1920x1080/50i compressé en AVCHD.  
L'extraordinaire zoom 24x du bridge reste disponible lors de l'enregistrement vidéo et sa motorisation a été optimisée pour rester discrète en enregistrement vidéo nous dit Panasonic.
L'attirail des assistances et automatismes intelligents Panasonic reste également actif en vidéo ce qui est appréciable.  
Si le son de base de l'appareil est un son mono passé à la moulinette du Dolby Digital Stereo Creator, un micro stéréo optionnel, le DMW-MS1, peut se monter sur le FZ100.  
En filmant en Full HD, on peut également prendre des photos à la volée qui seront en 3,5 mégapixels et en format 16:9 comme la vidéo.
 

 
Principales caractéristiques du Panasonic FZ100 :
 
- Capteur 14 mégapixels
- Objectif 24x équivalent 24-600mm
- Stabilisation d'image optique Power O.I.S.
- 100 à 1600 ISO (jusqu'à 6400 ISO en mode haute sensibilité)
- AF 11 points
- Prise de vue en rafale à 11 i/s
- Ecran orientable 3" / 460 000 pixels
- Porcesseur Venus Engine FHD
- Mode vidéo Full HD 1920x1080/50i AVCHD ou Motion JPEG
- Sortie mini-HDMI
- 540 grammes avec batterie
 

 
Il n'y a guère que dans un bridge que l'on pouvait imaginer un objectif 24x équivalent 25-600mm !  
Du très grand angle au supertéléobjectif, les ingénieurs Panasonic assistés des opticiens Leica ont oeuvré pour offrir au FZ100 des caractéristiques techniques assez exceptionnelles.  
Et comme pour enfoncer le clou, Panasonic a judicieusement greffé un écran 3" articulé et l'enregistrement vidéo Full HD grâce à ce nouveau capteur 14 mégapixels (annoncé très sensible...) qui peut aussi capturer des photos à la cadence de 11 i/s.  
C'est 499 euros qu'il faudra débourser pour s'offrir le FZ100, qui sera disponible dès la fin du mois d'août prochain.
 
Une version meilleure marché du FZ100, le FZ45, sortira début septembre.  
Pour une économie de 100 euros, vous conservez l'objectif 25-600mm du FZ100 mais perdez le capteur nouvelle génération, la vidéo Full HD (pour du 720p) et l'écran articulé.
 

Une preview ici http://www.dpreview.com/news/1007/ [...] cfz100.asp avec démonstration du zoom. Je trouve les images vraiment pas du tout convaincantes pour le moment, même si c'est un modèle de pré-production ça manque vraiment de piqué en 25mm.
 
40 photos http://www.photographyblog.com/pre [...] 00_photos/

Sur les 2 liens que tu donnes, y'a 3 photos à 25mm...C'est peut etre un peu juste pour parler du "piqué" de l'appareil.
D'une manière générale à chaque nouveau bridge qui sort, on retrouve les memes commentaires, c'est mou, y'a pas de piqué, la montée en iso est pourrie...
C'est un bridge avec un 25-600mm et un capteur 1/2,33"!!!
Pour faire tourner tout ça, il est obligatoire de faire des compromis!
C'est un appareil POLYVALENT qui permet de tout faire en photo, avec une qualité d'image moyenne. Pas plus pas moins.
Si tu veux mieux, faut aller voir ailleurs, chez les réflexes, chez les µ4/3, etc...
 

Oui si tu veux, c'est un appareil qu'on rend de + en + polyvalent en effet avec la vidéo Full-HD, le son Dolby Stéréo machin, son zoom x26 etc... mais en attendant la qualité d'image n'a pas l'air de progresser par rapport aux précédents FZ.  
Moi c'est plutôt là que j'attendais un sursaut face à la concurrence! Les zooms 25-600, ça existe déjà voire plus chez Nikon ou Olympus.  
Mais bon c'est peut-être encore un peu tôt pour juger en effet !

Trouvé sur ce forum quelques images de l'appareil  

 
La bonne question est: La qualité d'image peut elle encore progresser tant que les constructeurs "imposent" à leur bridge de si petits capteurs (1/2,3" )?
On va réussir à augmenter un peu le zoom, à améliorer un peu la sensibilité, on va rajouter des fonctions sympas comme les modes panoramique et HDR, mais on restera toujours limité par la taille ridicule du capteur sur lequel on s'évertue à caser de plus en plus de pixels!!
Toutefois, quand je vois les résultats obtenus avec les FZ38, DSC HX1, je trouve que c'est plutot pas mal!
 

 
Ca va meme jusqu'à 720mm chez Fuji. Avec une qualité bof en grand angle,bof à fond de zoom mais très bonne en macro.
Chez les bridges, Panasonic a toujours eu la réputation d'une "meilleure qualité" d'image grace à leur optique Leica. Pour ce nouveau modèle, ils vont probablement conserver cet avantage...
Perso j'ai eu un Fuji S8000fd en meme temps qu'un Panasonic FZ18. Sur mes images faites avec les 2, je la cherche toujours la meilleure qualité d'image! (Si on fait un croop 100%, c'est vrai que...)

Site officiel français : http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] index.html
Site officiel anglais, bcp plus complet : http://www.panasonic.net/avc/lumix [...] ll_hd.html

 
Entièrement d'accord .... j'avais un Compact Panasonic TZ7 et j'étais très content de lui en complément de mon reflex....le zoom silencieux en vidéo est un régal et si  le FZ100 est en fullHD ça doit être extra .... la rafale 11images/s pleine résolution  c'est bien aussi pour les photos sportives ....je vais surveiller cet appareil de prés ...

[la rafale 11images/s pleine résolution  c'est bien aussi pour les photos sportives ....] !
 
==> A relativiser, images sportives en extérieur exclusivement ; perso, je fais 500 à 700 Pix/hebdo
en équitation avec un Pentax Kx et un FZ38, je ne vois pas l'utilité des 11images/s, d'autant qu'il  
faudra juger de la mémoire interne et de la vitesse de transfert sur le support amovible ; bref, très
dubitatif dans l'attente de l'avoir dans les mains en test
 
==> Attention aussi, on évoque massivement le bruit de fond élevé dès 800 ISO, capteur 1/2,33
oblige ; m'étonnerait que l'on arrive à monter plus haut en ISO avec du 1/2,33 !^^

 
Normal que tu n'aies pas besoin de 11i/sec sur de l'équitation! Sur un sport plus nerveux tu verrais que c'est drolement pratique! Moi je shoot un peu en Judo, ben j'aimerai bien avoir une grosse rafale! Par contre tu as raison après la rafale, il y a fort à parier que l'apn soit inutilisable pendant une 10aine de sec comme le Sony HX1. Mais bon tu n'es pas toujours obligé de prendre les 11i, et dans ce cas le transfert est moins long.
 
Pour la montée en iso, comme sur tous les petits capteurs, faudra pas dépasser le 400 pour que ça reste bien propre!
 
 

Bonjour,
 
Si je dois comparer qualité d'image (en faisant abstraction de la différence de prix) entre le sony nex 5 et le FZ100, lequel à votre avis a la meilleure ?

 
Effectivement pour le "Judo", je te le concède, mais alors je sors mon Kx avec le 25-75 à 2.8 constant,
cause que le capteur et la MAP bleuffe tous les bridges, un peu normal ; bon tu me diras que les tatamis
sont quand même mieux éclairés que les manèges d'équitation
 
On est dans des sports délicats ; perso, j'ai sur moi mon Kx, le FZ38 pour la video et un TZ7 avec
un pied de table dans la poche, le sac lowerpro avec 5 Objectifs ; reste qu'un bon bridge pour  
voyager tranquille l'été en pature ou obstacle extérieur, tu arrives à faire du boulot très correct ;
maintenant quand tu passes du viseur d'un réflex à celui d'un bridge, tu pleures un peu, sinon,  
tu t'habitues à shooter les 2 yeux ouverts !^^

 
  la différence de range empêche toute comparaison ;
maintenant, si 200mm te suffisent, pas de question à te
poser, sony et son capteur plus gros permettront des
monter dans les ISO bien meilleur ; maintenant, pour
quel usage ; un bridge et bien plus polyvalent sans avoir
le poids et l'embonpoint d'un réflex ; perso j'utilise les 3,
mais il faut garder à l'esprit, qu'avec une faible luminosité
tu es obligé de passer par le reflex, et que si tu shootes
massivement en "sport", là aussi, niveau "MAP" mise au
point (vitesse), rapidité, rendu sans post-traiter à tout va,
tu es obligé de passé par là  

 
Oh my God!!! C'est plus un sac photo, c'est une valise!!!
Quand tu pars en sortie photo, tu as un porteur??      
 

merci pour la réponse. Le reflex trop encombrant et trop cher pour moi.
 
J'ai actuellement un TZ5. Je lui reproche un zoom un peu juste, et qu'il soit un peu limité pour les photos sport. Pour photographier les monuments le soir ça le fait pas non plus.
 Après, je post traite un max pour récupérer pas mal de trucs qui vont pas, mais bon j'aimerais avoir mieux pour ne plus avoir tous ces soucis, et avoir un encombrement minimum.
C'est pourquoi je pensais avoir le FZ100 pour mon anniversaire, une bonne idée par rapport à mes soucis ?
 
   
 

Salut . J' attendais avec impatiente la sortie d' un nouveau bridge panasonic , et là , je suis un peu dubitatif  :
 14 Mpxl sur un si petit capteur , du coup sur les premiers clichés publiés sur photography blog , du bruit a 100 iso en plein soleil alors a 4oo on en parle meme pas  
 
 Par contre le "piqué" pas trop mal , du moins en comparaison de son concurrent direct le Fuji HS 10
 
J' attends de voir les premieres photos réalisées par des "amateurs" eclairés  (du style doit4fun pour le HS 10) pour mieux juger des capacités de la bête
 
Il y aussi des videos sur un site russe (désolé je n' ai pas garder le lien) qui ont l' air plus que correcte
 
Donc wait and see
 
PS j' ai retrouvé le lien :
http://www.youtube.com/watch?v=Nez [...] r_embedded

Pas mal la vidéo !
 
En précommande à 499€ sur Materiel.net http://www.materiel.net/ctl/Bridge [...] FZ100.html

Pour ceux que cela peut intéresser , un test en espagnol , ça fait envie , enfin pour moi :
 
http://www.quesabesde.com/noticias [...] deo,1_6572

 
Assez prometteur ce test ,ça demande  confirmation  par d'autres tests .....ses points forts au Pana Fz100 semble etre la vidéo full-HD( la demo ja la trouve bof-bof quand même ) et la rafale pleine résolution ...11images/s pleine résolution c'est énorme ou 40 images en 5millions de pixels  ou 60 en 2.5 millions.... vive la photo sportive ..au niveau de la montée en iso c'est comme dab pour un petit capteur au dessus de 400iso ça commence a bruité sévère , pas de miracle .....zoom 25-600mm qui ouvre a 2.8 jusqu'à 5.2  avec un "intelligent zoom" qui permet de dépasser le 600mmm ,écran orientable  , format raw et jpg simultané etc......il a pas mal d'atout ce Fz100 est devrait cartonné ....

J'attends de voir un test plus complet, je voudrais bien voir si le nouveau capteur amenes une vraie difference au niveau du bruit!
Si le 800ISo devient exploitable je me laisserais tenter, sinon j'attendrais la generation suivante!

Les photos du test en espagnol font ressortir des teintes agréables mais le bruit est quand même présent !

 
 
Oui a 800iso le grain est trés visible, décidement pas d'amelioration la-dessus avec les bridges ....
2 autres tests ici avec des prototypes ....
 
 http://fredmutter.de/panasonic/pan [...] dmc-fz100/

 
  Lowepro Nova 5AW
 

 

 
  Trop top ce sac ; Reflex, Bridge, Compact + 4 Objectifs + Batteries + pleins de poches ;
 
==> Me gène pas et tous sous la main ; pas trop lourd l'ensemble  
 
  Bon, je vais l'acheter ce FZ100 ; pour son range, sa video et utilisation extérieure
sportive, léger à 400 ISO ; faut pas rêver, avec ces capteurs, les bridges n'iront jamais
plus haut

désolé !^^

Dans le N° 62 de DECLIC PHOTO une présentation du FZ 100. Des généralités.
Info recueillie sur le site Forum sur les Lumix, il serait dispo en Allemagne ce mois d'août.

mode d' emploi en français dispo ici:
 
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] kInfo=true

 
  240 pages, merci pour le lien

Pour plus de détails, vous pouvez également rebondir sur  "forum sur les Lumix de Panasonic (FZ,TZ,ets,,,)" commentaires, photos et sites complètent notre désirs d'infos.

 
J'ai acheté ce magazine ce matin avant d'aller au travail ,j'ai jeté un coup d'oeil , peu d'infos et de tests pour l'instant , ils disent qu'il est le plus rapide de sa catégorie au niveau de la rafale  ( 11 images/s a 14 millions  pixels)  avec suivi AF ,  d'ailleurs l'AF du FZ100 est rapide disent t'ils .....
Autre chose intéressante que j'ai noté sur cette appareil , il y a un zoom extensible c'est une spéficité a Panasonic ( j'avais ça sur le TZ7) qui permet de passez de 600mm a 800mm sans perte de qualité ...énorme et du coup se serait le plus grand zoom du moment..bon il faut voir les tests assez poussé donc "wait and see "..
 

Zoom extensible, ce n'est pas un simple zoom numérique ?

Apparement on pourrai meme aller jusqu'a :
 
- 32x avec l'intelligent zoom
- 50.6x avec le zoom optique etendu  
 
sans perte de qualité  
 
- 67.4x  avec une combinaison des 2 modes de zoom
 
sans perte de qualité notable
 
- jusqu'a 269x si on rajoute le zoom numerique
 
mais là la perte doit etre enorme.
 
source : la notice
http://www.servimg.com/image_previ [...] u=13026049

Salut, moi aussi je suis allé voir les premières photos du fz100 sur photographyblog et j'ai remarqué que presque tous les clichés ont des tâches jaunes voire bleues par endroit!
Ca me fait encore plus peur que le bruit, j'espère que c'est juste un défaut du "prototype"...

Me suis amusé à comparer ("HS10 vs FZ100" ) les clichés de la mire du test espagnol.  La montée en ISO du FZ100 me semble désastreuse !
Moi qui trouvais déjà celle du HS10 limite.
J'avoue que je suis perplexe, je m'attendais à beaucoup mieux.
Clichés réalisés avec un prototype ?

tout simplement parsque vendre un 14Mpix c'est plus mieux
Je préfèrerai avoir un bon 8 ou 10 Mpix sur le capteur et beaucoup moins de bruit etc...
bref tout ca c'est commerciale comme la course au gros zoom en rabaissant la qualité des optiques.
Et moi maintenant je ne sait toujours pas quel bridge acheter lol

moi non plus    
 
Je prendrai bien le HS10 mais je le trouve trop gros  

@ thomaz & earthquake2 : si vous n'avez pas besoin/envie de la vidéo full HD, du zoom x30 et de la bague de zoom manuelle, le FZ38 propose, à mon humble avis, le meilleur rapport qualité/prix.

je le pense aussi mais j'ai peur que 18x fasse un peu court pour de l'animalier
 
je ne suis pas un pro et j'ai jamais eu un apn avec un zoom de plus de 8x, mais je peste a chaque fois qu'il m'aurai fallu un plus gros zoom, et j'ai vraiment envie de m'y mettre

 
Oui et non : beaucoup de "zoziologue" équipés de reflex APS-C travaillent avec des 70-300 (très qualitatifs certes) qui donnent un 450 mm en APS-C. Le FZ38 monte jusqu'à 486mm.
Mais si tu veux plus d'allonge le HS10 est un bon choix. Sache toutefois que l'AF n'est pas toujours hyper-réactif ce qui peut être pénalisant lors de clichés en milieu sombre (sous-bois, ...).

Merci pour ta reponse.
 
La j'hésite entre le FZ38, FZ100, et HS10
 
Le plus logique est d'attendre des test du boitier final FZ100. S'il est superieur aux autres je prend, sinon je n'aurai plus qu'a hésiter entre 2 appareils, le choix sera deja  moins compliqué

 
Sage décision.  
 
Le FZ100 sera tout de même à 500€. N'oublie pas son petit frère le FZ45 qui propose quasiment les mêmes caractéristiques (moins : écran AR fixe, vidéo "HD", ...) : un FZ38 modernisé pour 400€.