[TopiK UniK] Canon EOS 40D -- Firmware 1.0.8 dispo :)

Canon EOS 40D -- Firmware 1.0.8 dispo :) [TopiK UniK] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:37:23    

http://distribution.rennes-color.com/documents/FTP/200/logo/logo_canon.gif
Canon EOS 40D - Le nouveau boitier amateur/expert de Canon annoncé le 20 août 2007
 
Sommaire du topic :
1.  Principales améliorations par rapport au 30D
2.  Quelques visuels
3.  Comparaison taille 40D/5D
4.  Comparaison des tailles de viseurs de différents Reflex
5.  Evolution de la gamme boitiers expert chez Canon
6.  Caractéristiques Techniques complètes
7.  Manuels français en PDF
8.  Avis / tests
9.  Prix annoncé
10.  Mises à Jour de Firmware
11.  Historique du topic
 
 

1.  Principales améliorations par rapport au 30D


 
       Capteur CMOS de type APS-C, 10,1 millions de pixels
       Prise de vues en continu à 6,5 im/sec. sur séquence maxi de 75 vues JPEG (17 en RAW)
       Nouveau système autofocus à 9 capteurs AF de type croisé
       Processeur DIGIC III 14 bits
       Ecran LCD 3 pouces avec mode visée directe (Live view)
       Système EOS de nettoyage intégré
       Paramètres de Styles d’image personnalisables
       Collimateur central haute précision (optimié pour les objectifs lumineux ayant une ouverture max supérieure ou égale à f/2.8)  
 
 

2.  Quelques visuels


 
http://temp.guillaumecarriere.fr/hfr/40d/40d_1.jpg
http://temp.guillaumecarriere.fr/hfr/40d/40d_2.jpg
http://temp.guillaumecarriere.fr/hfr/40d/40d_3.jpg
 

3.  Comparaison taille 40D/5D


 
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/images/Canon_40D_5D_front.jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/images/Canon_40D_5D_top.jpg
 

4.  Comparaison des tailles de viseurs de différents Reflex


Merci à totolezero
 
http://membres.lycos.fr/totolezero2/tests/comparatif_viseurs_dslr_20070823_petit.jpg
L'image en haute résolution : http://membres.lycos.fr/totolezero [...] 070823.jpg
 

5.  Evolution de la gamme boitiers expert chez Canon


 

Modèle   Annoncé   Résolution  Auto      Rafale                    Taille LCD
            le                 focus
EOS D30  Avr 2000  3.1 mp      3 points  3.0 ips, 3 images         1.8"
EOS D60  Fév 2002  6.3 mp      3 points  3.3 ips, 8 images         1.8"
EOS 10D  Fév 2003  6.3 mp      7 points  3.3 ips, 9 images         1.8"
EOS 20D  Aoû 2004  8.2 mp      9 points  5.0 ips, 23 images        1.8"
EOS 30D  Fév 2006  8.2 mp      9 points  5.0 / 3.0 ips, 30 images  2.5"
EOS 40D  Aoû 2007  10.1 mp     9 points  6.5 / 3.0 ips, 85 images  3.0" (Live view)

(source dpreview.com)
 
 

6.  Caractéristiques Techniques complètes


http://temp.guillaumecarriere.fr/hfr/40d/carac.png
 
 

7.  Manuels français en PDF


les documentations du 40D, dont le boitier et les Logiciels fournit au format PDF et en FRANCAIS  
C'est ici : http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=497  
 
Merci à Lou9200
 

8.  Avis / tests


De la plus ancienne à la plus récente
 
wish list 40D sur le forum dpreview
 
       dpreview - preview EOS 40D
       cameralabs - review
       HFR - Test haute sensibilité par skf670
       HFR - bruit déclenchement 40D (Merci à Anathema)
       The digital picture - review
       dpreview - review EOS 40D
       imaging resource - review
       Steve Digicam - review
       "hands on" Luminous Landscape
       "hands on" Review.net
       dcresource - review
 

9.  Prix annoncé


prix de départ : 1349 € nu, ou 1749 € en kit avec l'objectif Canon EF-S 17-85 IS.
 
Cashback de 70€ sur le boitier si vous l'achetez neuf en union européenne :) (france, allemagne, etc ... )
http://canon20thanniversary.online [...] claim.aspx
Valable jusqu'au 31 décembre 2007 :)
 
 

10.  Mises à Jour de Firmware


 
 
       1.0.5 - http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] -8745-9169
 
 
 

11.  Historique du topic


- 12/09/2007 - reprise & refonte du topic initialement créé par Spyn (rumeurs de sortie)
- 13/09/2007 - ajout caractéristiques détaillées
- 14/09/2007 - ajout son déclenchement
- 04/10/2007 - ajout d'une review (the digital picture)
- 24/10/2007 - ajout d'une review (dpreview)
- 25/10/2007 - ajout d'une review (imaging resource) & petite refonte du topic
- 25/10/2007 - ajout de 3 reviews (Steve Digicam, Luminous Landscape & Review.net) & rajout d'une optimisation par rapport au 30D (AF)
- 26/10/2007 - ajout d'une review (dcresource)
- 28/10/2007 - ajout du cashback canon de 70€
- 22/11/2007 - Correction liens images / ajout lien firmware 1.0.5
- 22/11/2007 - Ajout lien vers manuels en français


Message édité par gysmovoile le 28-04-2008 à 10:23:03

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:37:23   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:42:38    

en dehors du capteur 10.1 MP et du nettoyage du capteur, c'est quoi la différence avec son prédécesseur ? [:jofission]

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 23-05-2007 à 18:44:02

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:44:32    

double clic a écrit :

en dehors du capteur 10.1 MP et du nettoyage du capteur, c'est quoi la différence avec son prédécesseur ? [:jofission]


 
Le prix  :o  
 
 [:azylum]

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:48:47    


 
Non, non. Il est indispensable de se le procurer au plus vite... :heink:  
 
Vendez vos 30D !
Brûlez vos 20D !
Faites caca sur vos 10D ! (pour ceux qui en ont... [:zeusy] )
 
Et achetez tout de suite le Karanttdé...
Merci Canon :D  
 


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:51:29    

les spécifications ne sont pas officielles, on parle aussi d'un processeur DIGIC III et non pas II et d'un système anti poussière comme sur le 400D, ils manquent encore pas mal d'infos sur les specs, comment est mesurer la lumière par exemple. A priori peu d'innovations quand meme.
 
On peut espérer que les inconvénients du 30D donnés par le test de dpreview seront corrigés quand meme
 

Citation :

   *  Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light
    * AI Servo (continuous AF) interference banding issue (certain lenses, high sensitivities)
    * Same old 'CF compartment door shuts camera down' issue
    * Picture Style differences between RAW Image Task/Camera and DPP
    * Picture Style tone curve not indicated in camera menu (contrast is an offset, not absolute)
    * ISO sensitivity not displayed on top LCD panel / viewfinder status permanently
    * Flash must be up for AF assist lamp (although AF is good even in low light)
    * Confusing sequence of lights in AI Servo auto focus
    * Virtually unused 'print / share' button should be a customizable
    * No user memories



Message édité par Spyn le 23-05-2007 à 18:53:04
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:52:10    

S'ils mettent un vrai viseur dessus, je l'achète. :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:52:29    

raoul_volfoni a écrit :

Non, non. Il est indispensable de se le procurer au plus vite... :heink:  
 
Vendez vos 30D ! J'ai pas  :o
Brûlez vos 20D !    Je l'ai pas non plus  :o  
Faites caca sur vos 10D ! (pour ceux qui en ont... [:zeusy] ) J'ai encore moins  :o  
 
Et achetez tout de suite le Karanttdé...    Nan :D  
Merci Canon :D


Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:55:48    

raoul_volfoni a écrit :

S'ils mettent un vrai viseur dessus, je l'achète. :o


 
toute facon je pense qu'il ne peut etre que meilleur que celui de mon 350D  :D

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:56:03    

raoul_volfoni a écrit :

S'ils mettent un vrai viseur dessus, je l'achète. :o


ça tu peux t'asseoir dessus à mon avis :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:57:36    

Spyn a écrit :

toute facon je pense qu'il ne peut etre que meilleur que celui de mon 350D  :D


pour avoir mis l'oeil dans un 400D et un 30D, le 30D est mieux c'est sûr, mais c'est rien de transcendant non plus :/ enfin la différence me paraît pas suffisante pour justifier un changement de boitier en tout cas :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:57:36   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:57:46    


 
Canon EOS 40D Update: It looks like we're getting very close to the Canon EOS 40D being released with more leaks and rumors circulating.
 
The following information has reportedly been published on a Belgian retailer's website advertising the 40D
 
http://www.livingroom.org.au/photo [...] os_40d.php

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:00:39    


regarde ce qu'a fait Canon avec le 400D, ça m'étonnerait pas qu'il fassent pareil sur le 40D. c'est pas dans leurs habitudes de faire des grosses révolutions d'un boitier à l'autre...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:00:53    

double clic a écrit :

pour avoir mis l'oeil dans un 400D et un 30D, le 30D est mieux c'est sûr, mais c'est rien de transcendant non plus :/ enfin la différence me paraît pas suffisante pour justifier un changement de boitier en tout cas :o


 
Je vais rester à l'argentique moi   :o  
Je passerai au numérique quand le prix des boitiers aura baissé de moitié...C'est pas demain la veille  :D

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:01:48    

Disons qu'encore une fois, il est urgent d'attendre...
 
 
De toute façon, je ne suis pas près de changer de sitôt (sauf si je gagne au loto) :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:03:40    

double clic a écrit :

pour avoir mis l'oeil dans un 400D et un 30D, le 30D est mieux c'est sûr, mais c'est rien de transcendant non plus :/ enfin la différence me paraît pas suffisante pour justifier un changement de boitier en tout cas :o


 
si je change de boitier ce n'est pas que pour le viseur, rien que le passage du 350D au 30D serait justifié :
- meilleur viseur
- vrai boitier pas en plastoc playschool
- meilleur capteur donc meilleur dynamique et gestion du bruit
- réglages bien mieux positionnés et accessibles ainsi que plus nombreux
- meilleur autofocus et sur 9 points au lieu de 7
- 1/8000 max au lieu de 1/4000
 
bref on passe d'un boitier amateur a un semi pro.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:05:00    


 
Je pense pas que ce sera le meme capteur que le 400D.


Message édité par Spyn le 23-05-2007 à 19:06:06
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:05:17    

Spyn a écrit :

si je change de boitier ce n'est pas que pour le viseur, rien que le passage du 350D au 30D serait justifié :
- meilleur viseur
- vrai boitier pas en plastoc playschool
- meilleur capteur donc meilleur dynamique et gestion du bruit
- réglages bien mieux positionnés et accessibles ainsi que plus nombreux
- meilleur autofocus et sur 9 points au lieu de 7
- 1/8000 max au lieu de 1/4000
 
bref on passe d'un boitier amateur a un semi pro.


 
Tout le monde n'a pas besoin ou envie d'un boitier semi-pro... [:mir45]  
Personnellement, pour que je passe de mon 20D à l'hypothétique 40D, il faudrait vraiment des avancées maouss-costaud...

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 23-05-2007 à 19:05:39

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:06:51    

raoul_volfoni a écrit :

Tout le monde n'a pas besoin ou envie d'un boitier semi-pro... [:mir45]  
Personnellement, pour que je passe de mon 20D à l'hypothétique 40D, il faudrait vraiment des avancées maouss-costaud...


 
non je sais mais je trouve que le fait de vouloir passer du 350D au 30D ou 40D est parfaitement justifiable.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:07:45    

Spyn a écrit :

si je change de boitier ce n'est pas que pour le viseur, rien que le passage du 350D au 30D serait justifié :
- meilleur viseur
- vrai boitier pas en plastoc playschool
- meilleur capteur donc meilleur dynamique et gestion du bruit
- réglages bien mieux positionnés et accessibles ainsi que plus nombreux
- meilleur autofocus et sur 9 points au lieu de 7
- 1/8000 max au lieu de 1/4000
 
bref on passe d'un boitier amateur a un semi pro.


y a plein de raisons pour passer au 30D, mais le viseur seul n'est pas un argument suffisant, je voulais rien dire de plus :o et le 350D a un AF 9 points, meme si celui du 30D est plus performant (il a été repris dans le 400D d'ailleurs) :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:08:06    

Spyn a écrit :

non je sais mais je trouve que le fait de vouloir passer du 350D au 30D ou 40D est parfaitement justifiable.


 
Entre ces types de boitiers, certes.  :jap:  
Par contre 20D, 30D ou 40D...
 
EDIT : de toute manière, je ne vois pas pourquoi j'interviens dans la discussion. Mon 20D, je vais pas en changer. Je lui parle, je le promène et je lui raconte des histoires le soir... :o


Message édité par raoul_volfoni le 23-05-2007 à 19:09:24

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:08:39    

En meme temps le capteur du 400D est excellent d'après le test de dpreview, ce serait pas étonnant de le retrouver dans le 40D et je vois pas en quoi ca pourrait poser problème.

Message cité 1 fois
Message édité par Spyn le 23-05-2007 à 19:10:46
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:10:34    

double clic a écrit :

y a plein de raisons pour passer au 30D, mais le viseur seul n'est pas un argument suffisant, je voulais rien dire de plus :o et le 350D a un AF 9 points, meme si celui du 30D est plus performant (il a été repris dans le 400D d'ailleurs) :o


 
j'ai jamais dis vouloir passer au 30D / 40D juste pour le viseur ;) et mon 350D a un AF 7 points alors a moins d'avoir eu le seul exemplaire ou il manque deux points ... ;)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:11:48    

Spyn a écrit :

En meme temps le capteur du 400D est excellent d'après le test de dpreview, ce serait pas étonnant de le retrouver dans le 40D en meme temps et je vois pas en quoi ca pourrait poser problème.


à moins que le Digic III ne fasse des merveilles (et vu ce qu'il fait sur les compacts, ça a pas l'air d'etre vraiment le cas), ca enlèverait juste un argument de poids pour le 40D fasse au 400D... avec le meme AF et le meme capteur, resterait guère plus que la qualité de construction pour faire une vraie différence...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:14:53    

Spyn a écrit :

j'ai jamais dis vouloir passer au 30D / 40D juste pour le viseur ;) et mon 350D a un AF 7 points alors a moins d'avoir eu le seul exemplaire ou il manque deux points ... ;)


bon jme suis encore fait avoir... je m'étais fait reprendre une fois parce que j'avais parlé d'un AF 7 points, mais en fait c'était pour le 20D et pas pour le 350D... un jour j'y arriverai :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:18:01    

comparer un compact et un reflex  [:dams86] meme sur un bridge comme le S5 IS qui aura le digic III vu la petitesse du capteur le traitement effectué sur les photos n'aura strictement rien a voir avec celui d'un reflex.
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:21:48    

Si ils affichent le 40D à un prix raisonnable, ce qui m'étonnerais.....peut-être que je viendrai au num  :o

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:22:36    


 
bah le 30D devrait bien baisser après la sortie du 40D et ca restera un très bon reflex numérique.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:25:46    

Spyn a écrit :

bah le 30D devrait bien baisser après la sortie du 40D et ca restera un très bon reflex numérique.


Ouai, mais quand tu vois le prix des 20D, malgré la sortie du 30D, faut avouer que c'est quand même n'importe quoi....

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:29:11    

Spyn a écrit :

comparer un compact et un reflex  [:dams86] meme sur un bridge comme le S5 IS qui aura le digic III vu la petitesse du capteur le traitement effectué sur les photos n'aura strictement rien a voir avec celui d'un reflex.


non mais quand on compare les compacts avec Digic II et ceux avec Digic III, on se rend compte que la réduction de bruit du Digic III est plus agressive et plus destructrice que celle du Digic II... j'imagine (et j'espère) que le Digic III du 40D sera paramétré différemment, mais en tout cas ça me laisse de bonnes raisons de penser que le Digic III n'apportera rien de révolutionnaire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:32:57    

elle est plus agressive parce que sur els bridges et compact ils font dans le commercial en ajoutant toujours plus de MP sur la meme taille de capteur donc plus de bruit.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:51:29    

C'est quoi ve TALC avec comme info une new qui date de février. [:heink]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:52:42    

Poogz a écrit :

C'est quoi ve TALC avec comme info une new qui date de février. [:heink]


 
si t'as mieux gene toi pas.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:53:50    

ça serait sympa s'ils rajoutaient le controle du flash distant par le boitier... ça éviterait d'acheter le ste2 !

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:54:39    

cekoidon a écrit :

ça serait sympa s'ils rajoutaient le controle du flash distant par le boitier... ça éviterait d'acheter le ste2 !


ou d'avoir 2 flashs...


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:55:42    

Spyn a écrit :

si t'as mieux gene toi pas.


 
 
Il y a un topic rumeur, généralement on évite d'ouvrir un topic alors qu'on n'a pas la moindre idée de la sortie du boitier ni de ses spec.
 
C'est du grand n'importe quoi là.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:57:22    

Poogz a écrit :

Il y a un topic rumeur, généralement on évite d'ouvrir un topic alors qu'on n'a pas la moindre idée de la sortie du boitier ni de ses spec.
 
C'est du grand n'importe quoi là.


 
http://www.livingroom.org.au/photo [...] os_40d.php

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 20:02:10    


 
Posted by Darren in our Canon category on February 21, 2007
 
[:spamafoote]
 
Il y a un site espagnol qui a deja parlé plusieurs fois de rumrurs sur un nikon plein format et sur une evolution/changement de la monture, c'est pas pour ça qu'il y a un topic sur le sujet.
 
Il y a des chances que le successeur du 30D soit annoncé fin aout mais on a pas la moindre idée de ses spec, et il n'y a rien de nouveau aujourd'hui.
 
A pare faire quelques pages de troll et de blabla, ce topic ne va servir à rien.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 20:12:19    

si tu le dis, merci d'etre passé  :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 09:26:31    

Attention pour le Digic III je pense que peut etre qu'aujourd'hui il ne parait pas bien marché surement a cause de la qualité d'information qui arrive de capteur, Quand tu compare un capteur qui fait 1/1.8 ou 1/2.5" par rapport un capteur de reflex quel qu'il soit, il y a forcement des niterference et moins de lumière qui arrive sur les ceux des compacts.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 10:15:56    

Oui parce qu'ils sont un peu radins : le 580 qui ne peut même pas se déclencher via la détection d'un éclair de flash.....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed