400D avec 17-50 2.8 Tamron ou 17-85 IS donc Stab
400D avec 17-50 2.8 Tamron ou 17-85 IS donc Stab - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 18-11-2007 à 22:26:40
ben si tu fais plutôt des sujets statiques, vaut mieux la stab, oui ![[:mrbrelle]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mrbrelle.gif "[:mrbrelle]")
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 18-11-2007 à 22:27:30
je te redirige vers les deux topics adéquats
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm
ou
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _327_1.htm
Sujets relatifs:
- Choix entre les canon 400D, 30D, 40D ou ptetre un autre?
- Canon G9, S5IS, 400D ou 650IS?
- Eos 400D, et après ??!?
- Qu'elle objectifs choisir pour mon 400D
- Quel objectif pour quel utilisation: Boitier canon 400D
- Objectif Tamron pour Canon 400D
- Zoom Sigma UC - 28/105 + Canon 400D compatible ?
- Avis sur Objectif canon 28-90mm f:4-5.6 / tamron 28-200mm f: 3.8/5.6
- flash sur canon EOS 400D
Marsh Posté le 18-11-2007 à 22:25:04
Salut à tous,
Pour des photos en basse lumière (intérieur, églises ...) il vaut mieux un objo stabilisé donc le 17-85 IS est mieux que le Tamron.
Pour des photos de sujets en mouvements c'est l'inverse : le Tamron permettra de déclencher avec des vitesses rapides car plus de lumière.
Pour les autres situations, le 17-85 IS a un meilleur range
J'aurai donc tendance à me tourner vers le kit 400d - 17-85 IS qui est à 1.026 euros
Avec le Tamron, il est à 883 euros.
Est ce la différence de prix les vaut pour disposer de la Stabilisation ?