Sigma 500 f: 4,5

Sigma 500 f: 4,5 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 12-11-2005 à 07:41:42    

Bonjour,
Quelqu'un peut-il me dire si le Sigma 500 f:4,5 est utilisable à main levée ? (3,2 kgs tout de même !), et si le convertisseur x1,4 Kenko Pro 300 ou Sigma Ex fonctionne avec, AF notamment ? Merci

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 07:41:42   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 08:46:01    

Ça me parait quand même bien lourd. Un conseil, toujours tenir l'ensemble par l'objectif, et non par l'appareil (risque d'arracher la baïonnette). En plus, nécessité de travailler à 1/750 au moins dans le cas d'un ratio 1,5x (sans AS ou stabilisateur)...et 1/1000 avec le convertisseur (sachant que l'ouverture est alors de f/5,6!)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:06:02    

Bonjour
Il est possible de travailler à main levée pour l'avoir assez souvent. Par contre, comme pour la réponse précédente, maintenir une vitesse élevée est absolument nécessaire sinon gros risque de flous. Tout dépend aussi de ton boitier et de sa baïonnette (plastique ou métal).L'AF est maintenu et en + assez véloce avec le 1,4 mais tu le perd avec le X2.
 
@+
 
LC

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:09:41    

j'ai un 300 f2.8 qui pèse 2,5 kg si ma mémoire est bonne. C'est gérable à main levée sur une journée sans trop de soucis, mais pas deux :d
 
Là ça refait quand même encore 700 g en plus et ça doit commencer à faire mal :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:48:58    

lcchoucas69 a écrit :

Bonjour
Il est possible de travailler à main levée pour l'avoir assez souvent. Par contre, comme pour la réponse précédente, maintenir une vitesse élevée est absolument nécessaire sinon gros risque de flous. Tout dépend aussi de ton boitier et de sa baïonnette (plastique ou métal).L'AF est maintenu et en + assez véloce avec le 1,4 mais tu le perd avec le X2.
 
@+
 
LC


Merci pour vos réponses ! Avec un tel "caillou", je n'ose même pas imaginer une baïonette plastique :D  En l'occurence j'ai un Minolta Dynax 800 si, bientôt un Dynax 7 (ou 7D, j'hésite....). Par contre, tu parles du convertisseur Kenko ou Sigma ? J'ai trouvé un document avec toutes les compatibilités, par marque de boitiers et principaux objectifs Sigma, du x1,4 EX Sigma, et apparement, on perd l'AF et l'ouverture résultante ne s'affiche pas, ça reste indiqué f:5,6... donc je pense que tu parles du Kenko, qui serait donc un meilleur choix.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 08:31:44    

Baïonnette plastique ou pas, avec des télés de ce poids là, on tient l'ensemble par l'objo, pas par le boîtier :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 10:14:16    

à partir du moment où l'objo est plus lourd que le boîtier, on tient l'ensemble par l'objo, le but du "jeu" est de faire souffrir la baïonnette le moins possible
 
Pierre

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 03:10:42    

Et voilà, je l'ai mon Sigma 500 f:4,5 EX! quel bijou! L'AF est très rapide en plus, même sans HSM (je suis Minolta) et en plus, il a l'air neuf. Juste pour faire partager ma joie (jamais je n'aurais cru avoir un tel "caillou" ) et préciser que :
-Il est utilisable à main levée, et je ne fais pas de musculation! ma 1ère photo a été prise au 350è et elle est nette. (Ne me demandez pas de crops, je suis en argentique et je n'ai pas de scanner).
-Le convertisseur x1,4 Kenko pro 300 fonctionne très bien, je ne perds pas l'AF. Le diaph n'est pas corrigé mais c'est un détail.
 
 
 [:cyfl]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed