edit du 18/10/2008 Ce sujet a été créé par le vrai rdu.
 
Bon, commençons par le commencement. Les reflex contax ne courent pas les rues, pourtant ils sont de bonne qualité et, pour certains d'entre eux, très abordables en occasion. Il me semblait donc nécessaire de rassembler ici l'expérience et les photos des uns et des autres.
 
tout d'abord pour ceux qui veulent briller en société, l'histoire de contax
 
le contax 159 MM
Pour ma part je me suis pris un sympathique Contax 159 mm + winder W7 + planar 50 mm 1.7
C'est un reflex argentique MF dont voici les caractéristiques:
boitier:
 
contax 159 MM
vitesse: de 1 sec à 1/4000 + pose B
Mémorisation de luminosité  
Compensation d'exposition de +/- 2 IL (réglage par 1/3 d'IL)
isos réglables de 12 à 3200 isos
Mode: priorité ouverture, tout auto, automatique avec la vitesse à 1/1000, automatique avec la vitesse à 1/60
synchro flash: 1/100 et 1/250
mesure de lumière : pondérée centrale
obturateur: rideau à lamelle métallique
alimentation : 2 LR44 ou SR44
monture: contax/yashica (possiblité de monter des M42 via une bague, MAP à l'infini conservée )
objectif  
 
Planar 50 mm 1.7  
 
Le viseur est tellement grand que la MAP se fait très rapidement même sans le stigmomètre (je vérifie de temps en temps au stigmomètre et elle est toujours bonne) c'est assez épatant et ça permet de mapper très rapidement à la main et ce de manière fiable, un vrai bonheur . bref, pas besoin de fermer un poil l'objo pour être sûr de ne pas se planter, la pleine ouverture est utilisable très facilement !
 
 grip
 
Winder W7 contax : un déclencheur avec verrouillage sur le coté pour le portrait.
Le winder est assez lourd et rend le reflex équilibré, sans grip, le contax est trop petit et trop alourdi par l'objectif pour pouvoir avoir un prise en main acceptable. Une fois le grip installé, c'est parfait
alimentation : 6 piles AA, elles alimentent le moteur d'entrainement et réarmement, elle est facultative, le grip déclenche même sans pile ( c'est pratique, ça allège l'ensemble )
 
lien vers le manuel
 
Premières impressions
 
 
Un reflex très agéable et ergonomique, il est assez lourd mais tient très bien en main avec le grip. La construction est robuste et sans jeu. Mon coup de coeur va au viseur qui est vraiment splendide, très très grand et très clair avec les vitesse et diaphragmes indiqués par des leds. La mémorisation de la luminosité se fait en poussant un petit levier bistable, ça évite de d'avoir a tenir un petit bitonio enfoncé en permanence . L'objectif est très agréable du fait de sa grande ouverture et de ses bagues très "veloutées". Un dernier détail: le grip permet de déclencher sans pour autant le remplir de ses 6 piles AA, ce n'est pas plus mal puisque l'appareil serait un peu lourd avec 6 piles dans le grip.
 
 
Sans plus attendre quelques photos de la bête (je n'ai pas de mini studio, rien que mon bureau )
 
à gauche: avec le grip, à droite: sans grip  (originale la légende non ? )
 
 
 
 
une photo du 159 tirée de Pbase, la livrée grise est à l'occasion de je ne sais plus quel anniversaire de Contax  
 

 
 

Pour les autres Contax :
 
Un des reflex  contax les plus célèbre est le RTS III . Notons que le AX est le fruit d'un compromis: Contax voulait avoir l'autofocus tout en ayant les optiques Carl Zeiss MF, la solution était donc de faire la mise au point en déplaçant le plan film sur une course de  1 cm. Pour que le photographe puisse avoir la même mise au point que le plan film, le prisme se déplacait en même temps que la platine porte film. De plus afin que le film reste plan, la platine porte film était équipée d'un système d'aspiration pour plaquer la pellicule. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, la MAP était très rapide, aussi rapide que le Canon EOS 1 V.  Bref, c'est un reflex très interessant (et techniquement c'est une oeuvre d'art ) mais qui reste encore cher en occasion (minimum 600 € boitier nu ). Pour les autres contax, je ne les connais pas assez pour pouvoir en parler ici . Simplement ils sont robustes et bien fabriqués, ils ne devraient donc pas poser de problèmes de fiabilité. Certains modèles comme le 139 et 137 ne me semblent pas aussi intéressants que le 159 puisqu'ils montent au maximum à 1/2000 de seconde, par contre ils permettent tous de compenser l'exposition et ont tous au minimum la priorité ouverture.

 
edit du 10 septembre 2007
 
 
On distingue chez contax 2 type de montures:
 
la monture N qui est une monture pour objectifs autofocus (semblable donc au concurrents actuels) , elle équipe les Contax N1 et Nx et Ndigital. Elle n'accepte que les Carl Zeiss autofocus. On peut monter (apparemment ) les objo en monture MM mais on perd l'AF
 

la monture MM  qui est une monture non AF, à l'ancienne donc. Elle ne se monte que avec des objectifs manual focus, par contre, et c'est là la subtilité, elle équipe aussi des appareils autofocus à monture MM ( et oui, sur les appareils autofocus à monture MM, comme le AX la MAP se fait en déplaçant le plan film   )
Les contax à monture MM sont :
Contax AX (AF par dep du plan film ) ,Contax Aria , Contax S2/S2b , Contax ST , Contax RX (équipé d'un indicateur de MAP ) , Contax RX II ,Contax RTS III (AF MF),Contax RTS , Contax RTS II (AFMF) , Contax 159MM , Contax 139Q , Contax 137MA et Contax 167MT.
 
un contax RTS (ci dessous ) pour la petite histoire, il est dessiné par porsche design (ok ca change rien mais il est beau non? ) et est tout en titane( à vérifier en fait ) comme le S2 (à droite) (là c'est sûr )

 
erratum (que j'intègrerais lorsque tout sera plus clair dans ma tête
 

 
 
Notons au passage que contax fait d'excellent télémétriques autofocus, des moyens format dont le 645 autofocus (qui me fait bien envie d'ailleurs ) et des compact pas mal semble t'il
 
A l'heure actuelle, contax a très mal pris le virage du numérique, puisqu'il ne produit que des compact numériques "bijoux", le seul reflex numérique contax , le N1D ne faisant pas le poids , en terme de capteur, face à la concurrence
 
 
merci à leica pour ses indications
 
à Amici également qui m'a indiqué que les AF n'étaient pas les RTS mais AX, N1 et Ndigital  (l'erreur est maintenant (10/9/7) éditée )
 
merci à vous
 
liens: le site contax USA,  contax SLR page, Contax History et photozone, topic contax
 
 
 
 
Ceux qui ont plus d'infos sont les bienvenus, j'intègrerais leurs info dans ce post     (les autres aussi son bienvenus )
Si je raconte des conneries, dîtes le moi aussi

UP, pour une idée qu'elle est bonne    
C'est vrai que ça cours pas les rues ces bêtes là, met une tophe du tiens peut-être !?
 
J'ai pas de Contax    

C'est sur que 200 roros, c'est con de se priver.
Et tu es quasi certain d'avoir un boitier qu'on ne voit jamais (ou peu).
 
Et les touristes "neuneu" avec leur compact num' qui te regarde en se disant "qu'est ce que c'est qu'ce truc   "  
 

le manuel
http://butkus.org/chinon/contax/co [...] _159mm.htm

Dans le lien de Cygne, y'a le RB 67   (RZ)
 
J'y ai renoncé !

Ouai  
 
 
Ca donne (presque) envie de reprendre ça !

Le presque est en trop  

Ce topic n'a qu'une journée et il est déjà à la rue    

Nan mais moi je m'en fiche en fait  

Le truc qui est plus lourd que la mitrailleuse à Scharznegger

 
Bah ouai...c'est de la photo !
 
 
 
Je sais, mais il m'a toujours intéressé le RB.  
 

t'es haltérophile ?  

jazz...Nan.
 
Puis de toutes manières, j'ai renoncé au RB 67, au 7 II, au blad 500, et au contax...  

Bon moi par contre j'ai des yashica du diable a vendre (monture contax, mais attention c'est pas des daubes hein du coup c'est pas le prix d'un M42 50 f1,7 et 135 f2,8 il me semble

Et bien moi j'ai ( en plus du Pentax K10D ) un 137 MA    qui ne fonctionne plus...  
 
+ Zeiss  85 mm f/1.4    et 35 mmf1.4 !
Je ne m'en sers plus depuis quelques années, mais faudrait pas que ça me tente...
 
Et j'ai eu aussi un Rb dans une autre vie !  
Depuis, je suis sourd.

ca doit etre joli en boucle d'oreille
quelle idee de laisser ca prendre la poussiere...

t'es sur pour le 7ii   Il est dans mon sac avec moi pour toute la journée

Euhhh...Ouaissss...Booonnn.
 
Bref, je ne suis pas d'accord ! On ne peut pas dire qu'ils sont moins intéressants juste parce qu'ils ne vont qu'au 1/2000 !
On a fait beaucoup de photos pendant longtemps avec des boitiers qui allaient au 1/1000 maxi.
 
Par contre, le revêtement extérieur du 137 était minable : il s'est tout pelé, et vite fait !  

certes mais des reflex qui montent à 1/1000 ou 1/2000 sont assez fréquents. Et 1/4000 ça permet tout de même de bien ouvrir le diaph en plein jour avec une pelloch à 400 isos, c'est pratique pour le portrait en extérieur. Pour le 137 il se pèle mais y a un vendeur sur ebay qui vend des kit de "remplumage"

 
 
 
Je veux un 7 II depuis des années, mais j'ai revendu tout mon materiel, alors c'est pas pour racheter un 7 II    

J'ai cherché pendant 1 h sur ebay, je n'ai pas trouvé.
 
Par contre j'ai vu des bagues d'adaptation pour monter des optiques Zeiss sur du Canon !
En pouvant garder le mode M et AV + confirmation de mise au point.

 
lien vers le remplumage  

Un petit copié-collé du bistrot...
 

Je viens de voir ton topic sur les reflex Contax !
J'ai eu un 167MT et un S2, tout en titane...
 

 

 
Avec le 50 mm f/1,7, et les 35 et 28 mm f/2,8...
 

 je vais intégrer ca au premier post
 
edit: voilà

J'ai faillis craquer pour un Contax 645 il y a plusieurs mois, mais le prix du boitier (et des optiques)
m'a très vite refroidit    
Alors j'ai finalement opté pour un 1v...  
 

 
 C'n'est pas trop cher en +.

 
 
ouais il est cher mais encore produit, ca doit pas courir les rues les MF neufs

 
S'il ne fonctionne plus, il faudrait peut-être le remettre en route avant de le "remplumer"
Surtout qu'avec les deux cailloux que tu as avec ça en vaut la peine !

oui mais il peut les monter sur des yashica, des canons via un bague mappée à l'infini et il y a pas mal de contax pas cher (les cher c'est surtout les RTS qui en valent le coup amha) )
 
edit : il a pas dit que son 137 marchait pas  (en  tout cas pas ici )

Toujours personne pour mes 50 f1,7 et mon 135 f2,8

le 50 je l'ai et j'ai un 135 en M42

le M42 , bon on vas pouvoir parler photo un peu ?

bah il me semblait que le M42 était bien, mais de toute facon j'utilise presque pas cette focale pour les tophs, je finis la pelloch et hop , d'ici jeudi vendredi au plus tard. Ce sera une HP5 @ 1600 isos, j'espère pas merder au dev

Mon 137 avait des problèmes d'avancement avec le moteur incorporé...il y a 20 ans !!!    
 
Je pense que les optiques valent plus le coup que le boitier, je ne crois pas que je tenterai la réparation ; trop cher avec le remplumage, je pense.
Ah, un p'tit RTS ce serait pas mal mais...
 
Ce qui m'intéresse le + c'est l'adaptation des optiques Zeiss sur du Canon ( et en plus, il y a une bague pour mettre mes optiques KA aussi ! ). Juste le problème de la visée à diaph. réel.
Un lien pour ceux qui ne connaissent pas :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_5.htm

la visée à diaph réel je fais avec mon pentax monté avec des M42:  tu vise à PO et tu ferme au besoin, donc le mieux est de travailler en prio ouverture, la visée à diaph réel c'est pas trop compliqué et à peine plus lent  (en tout cas avec un argentique MF ou le dépoli aide pas mal quand même )

edit du 10/9/7  correction sur les boitiers AF ou non (j'espère que c'est bon maintenant )

Oui mais pour le reportage sans stigmo et dépoli, en faible lumière...

oui, c'est pour ca que ca reste une excellente affaire en argentique mais moins en num

L'Aria m'aurait plu s'il n'avait pas de mono LCD, je prendrai un S2 un de ces quatres (après avoir financé un R7 ).