Recherche Reflex numérique option N&B

Recherche Reflex numérique option N&B - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 25-08-2004 à 11:21:42    

Bonjour à tous,
 
Je suis amateur de photo et precisement de photo noir et blanc.
 
Actuellement je fais des photos N&B avec un reflex classique.
Et j'aimerai passer à un reflex numérique.
 
Je suis tres interesser par le canon E300D , le problème est qu'apparement il ne possède pas un fonction N&B. :(  
 
Est ce que quelqu'un connais un appareil equivalent du canon E300D avec cette fonctionnalité N&B.
 
Merci d'avance.
 
@+
Fabszn

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 11:21:42   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 12:21:50    

le 20D [:ddr555]
 
A part ça, la plupart des reflex n'intègrent pas cette fonction ; cependant, on optient de meilleurs résultats en passant par le mélangeur de couches de photoshop à partir d'une photo couleur, qu'avec une simple désaturation qu'appliquerait directement l'appareil :)
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 12:38:53    

quel troll :D

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 12:40:32    

A part ça, pour faire du noir et blanc, je suggérerai de rester sur de l'argentique [:gnub]

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 13:52:06    


 
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ce message?? Que veux tu dire ?
 
 :??:
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 13:57:05    

gnub a écrit :

le 20D [:ddr555]
 
A part ça, la plupart des reflex n'intègrent pas cette fonction ; cependant, on optient de meilleurs résultats en passant par le mélangeur de couches de photoshop à partir d'une photo couleur, qu'avec une simple désaturation qu'appliquerait directement l'appareil :)


 
Merci pour ta réponse.
En faite, je voulais eviter de retoucher les photos en les passant de couleur vers noir et blanc. Mais visiblement je n'ai pas le choix..
 
Je suis d'accord que pour faire du noir et blanc il vaut mieux rester sur de l'argentique. La cause de mon orientation vers du numerique est le cout de developpement des photos.
 
Une derniere question, que penses tu du canon E300D?
 
Merci d'avance.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 14:01:25    

je n'en pense rien, je ne l'ai pas eu en main assez longtemps pour juger. Mais beaucoup de gens sur ce forum l'ont et semblent très content de la qualité des photos obtenues :) Il y a un gros topic unique sur cet appareil, d'ailleurs :)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 14:02:49    

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 14:44:45    

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:03:00    

beau boitier le s2 pro mais souci de batteries

Reply

Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:03:00   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 13:21:32    

fabszn a écrit :

Merci pour ta réponse.
En faite, je voulais eviter de retoucher les photos en les passant de couleur vers noir et blanc. Mais visiblement je n'ai pas le choix..
 
Je suis d'accord que pour faire du noir et blanc il vaut mieux rester sur de l'argentique. La cause de mon orientation vers du numerique est le cout de developpement des photos.
 
Une derniere question, que penses tu du canon E300D?
 
Merci d'avance.
 
@+


 
honnetement si tu prends un reflex numerique, je pense que le post traitement est quasimment une obligation.
 
Ensuite je pense que entre du matos numerique et argentique en N&B y a pas trop photo, je te conseillerais vraiment de rester en Argentique... et a la rigueur de te lancer toi meme dans le dvlpmt de tes peloches histoire que ça te revienne moins cheros. Pis si tu as des blemes de coup je px t'assurer que le numerique n'est franchement pas un bon investissement, il suffit de comparer la baisse des tarifs entre les reflexs  numeriques et argentiques. Un 300D va plus rien valoir dans qques années ...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 13:28:44    

et puis le temps de rentabiliser le 300D plus un ou deux objos, il y a de quoi shooter trois ou quatre centaines de péloches :)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 14:14:50    

whyjuan a écrit :

honnetement si tu prends un reflex numerique, je pense que le post traitement est quasimment une obligation.
 
Ensuite je pense que entre du matos numerique et argentique en N&B y a pas trop photo, je te conseillerais vraiment de rester en Argentique... et a la rigueur de te lancer toi meme dans le dvlpmt de tes peloches histoire que ça te revienne moins cheros. Pis si tu as des blemes de coup je px t'assurer que le numerique n'est franchement pas un bon investissement, il suffit de comparer la baisse des tarifs entre les reflexs  numeriques et argentiques. Un 300D va plus rien valoir dans qques années ...


 
Tout d'abord merci pour ta réponse.
 
Par rapport à ta réponse j'aurais une ou deux questions.
 
De quoi ai je besoin pour développer moi même mes photos?  
Est ce que le matériel est le même pour un developpement couleur et N&B?
Le coût moyen pour tu matos de développement photo est il élevé?
 
J'imagine qu'il faut au moins une pièce dédiée au developpement ( avec lumière rouge...).J'ai peur que la place me manque!!  :(  
 
Merci d'avance pour les nouvelles réponses!
 
 
 
 


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 15:05:04    

je te recommande ce topic où tout est expliqué :)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -420-1.htm

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 15:19:59    

gnub a écrit :

je te recommande ce topic où tout est expliqué :)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -420-1.htm


 
 :jap:  
Merci bcp je vais lire ce topic..


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 15:26:39    

gnub a écrit :

je te recommande ce topic où tout est expliqué :)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -420-1.htm


 
 
Genial ce TOpic!!!!!!!!!  :bounce:  
 
Merci BCP..


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 16:04:32    

Personnelement avant j'avais un vieux Coolpix 3100 qui faisait du noir et blanc, et maintenant que je veux les retoucher je me rends compte que je suis vraiment limité...  
Alors que maintenant avec mon G5 je prneds toutes les photos en couleur (meme si il ya un mode noir et blanc) et je les retouche apres avec photoshop, et je peux quand meme les avoir en couleur, mais aussi en noir et blanc, et ca laisse beaucoup plus de possibilités...
Voila bonne journée a tous
Ciao

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 16:29:49    

tr3nt a écrit :

Personnelement avant j'avais un vieux Coolpix 3100 qui faisait du noir et blanc, et maintenant que je veux les retoucher je me rends compte que je suis vraiment limité...  
Alors que maintenant avec mon G5 je prneds toutes les photos en couleur (meme si il ya un mode noir et blanc) et je les retouche apres avec photoshop, et je peux quand meme les avoir en couleur, mais aussi en noir et blanc, et ca laisse beaucoup plus de possibilités...
Voila bonne journée a tous
Ciao


 
Bonjour,
 
Est ce que le rendu en Noir et Blanc en numerique est comparable à l'argentique?
 
Est ce que tu mets sur papier photo tes images retouchées N&B? quel resultat obtiens tu?
 
 
Merci d'avance,
 


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 17:09:21    

Euh moi je suis pas un specialiste noir et blanc, c'est juste une constatation que j'ai fait apres avoir pri des photos en noir et blanc, mais si tu va voir sur le topic noir et blanc http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -115-1.htm
Y'a de l'argentique et du numerique, mais ca pourra te donner une bonne idée de ce que certains font en noir et blanc numérique...
Mais avec une bonne maitrise de photoshop tu peux faire beaucoup de choses... Déja rien qu'avec les niveaux on peut faire pas mal de trucs pour une photo noir et blanc, et pares y'as plein d'autres trucs surement que je ne maitrise pas encore...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed