Quid de la carte mémoire

Quid de la carte mémoire - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 19-02-2004 à 00:13:33    

Carte Mémoire : capacité, compatibilité, type, prix ?
La carte est elle spécifique à une marque ou bien existe t-il des compatibilités ? quelles sont les meilleures et celles à éviter ?  
 
Je lis de tout mais je n'y comprends pas grand chose à vrai dire. Quelqu'un se sent-il le courage de me faire un petit (tout petit) topo, et après, c'est promis, je vais me coucher.
 
 
Bonne nuit !
 
 
 [:ddpforman]

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 00:13:33   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 00:18:21    

ya quelques topics qui pourront t'eclairer sur certains points :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=443
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=449
 
j'ai po trop pigé le coup de la carte specifique a 1 marque?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 01:04:55    

Citation :

j'ai po trop pigé le coup de la carte specifique a 1 marque?

cherche pas à comprendre ce que lui n'a certainement pas compris :whistle:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 09:52:00    

Merci pour les liens ! [:darkspawn]  
 
Et ben, Antho53, faut être gentil avec les gens qui cherchent à comprendre... Sinon on passe vite fait pour un snob un peu prétentieux... :non:  [:drasche]  
 
Je t'explique ce que j'ai voulu dire : les apn sont vendus avec des cartes mémoires, sont-elles spécifiques à une marque ou bien existe-t-il des compatibilités entre les cartes ? Je vais fouiller dans les liens pour piger (si j'en ai les moyens intelectuels bien sur, hein Antho53 !... :kaola: )
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:olufsen]  
 


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 10:04:29    

olufsen a écrit :

Carte Mémoire : capacité, compatibilité, type, prix ?
La carte est elle spécifique à une marque ou bien existe t-il des compatibilités ? quelles sont les meilleures et celles à éviter ?  
 
Je lis de tout mais je n'y comprends pas grand chose à vrai dire. Quelqu'un se sent-il le courage de me faire un petit (tout petit) topo, et après, c'est promis, je vais me coucher.
 
 
Bonne nuit !
 
 
 [:ddpforman]  


 
Normalement pas de problème de compatibilité sauf au niveau des fonctions rafale ou vidéo si les cartes ne sont pas assez rapides.  
les cartes mémoire c'est un standard (ou plutôt des) dont les fabricants sont censés appliquer les specs. Mais bon c'est comme pour la RAM et les Mobos certains matos n'acceptent que de la mémoire de qualité
 
Dans la pratique j'ai déjà eu des problème avec mon Nikon incapable de reconnaitre une CF 128 Mo noname par ailleurs parfaitement reconnue sur mon fuji.
Y'a des histoire de formatage sur certaine marque aussi aui peuvent rendre des cartes illisibles d'un APN à l'autre (faut juste reformater)


---------------
tant qu'il y aura de l'argent il n'y en aura jamais assez pour tout le monde - LE topic du gratos- Ligue Anti-TC pour la défense des couleurs naturelles
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 16:16:36    

olufsen a écrit :

Merci pour les liens ! [:darkspawn]  
 
Et ben, Antho53, faut être gentil avec les gens qui cherchent à comprendre... Sinon on passe vite fait pour un snob un peu prétentieux... :non:  [:drasche]  
 
Je t'explique ce que j'ai voulu dire : les apn sont vendus avec des cartes mémoires, sont-elles spécifiques à une marque ou bien existe-t-il des compatibilités entre les cartes ? Je vais fouiller dans les liens pour piger (si j'en ai les moyens intelectuels bien sur, hein Antho53 !... :kaola: )
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:olufsen]  
 
 


je disait ça pque ça n'a pas de sens, si ton appareil prend les compact flash, ben tu achète n'importe quelle carte compact flash et c'est bon ;) sauf cas particulier.
je dit pas non plus qu'il faut prendre n'importe quoi et que c'est pareil, y'a des cartes plus rapides que d'autres et y'en a même qui sont plus ou moins rapide sur certains appareils ;)
 
c'était pas méchant, mais faut dire que quand on connait un minimum, ta question est plutôt drôle :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 16:37:05    

kwesi a écrit :


Y'a des histoire de formatage sur certaine marque aussi aui peuvent rendre des cartes illisibles d'un APN à l'autre (faut juste reformater)


 
 :jap:  
J'ai achete il y a qq mois une carte compactflash 256 Mo Danelec. Je rentre chez moi tout content en pensant a toutes les photos que j'allais pouvoir faire ... je mets la carte dans l'appareil (un Minolta Dimage5) et la horreur  :ouch: , il me dit "carte non reconnue".
Je suis retourné au magasin avec la carte, la facture et mon apn. J'ai discuté avec le vendeur, et apres plusieurs essais divers et varies il a formaté la carte dans un canon (un A40 je crois) et apres elle a parfaitement fonctionné sur mon apn.
 
En résmé certains appareils sont capricieux mais globalement il y a peu de probleme. les formats de carte sont standards donc logiquement compatibles. Apres ca il y a des cartes "rapides" qui sont vendues beaucoup plus cheres, mais est-ce que la difference de prix est vraiment justifiée ? Personnellement je n'en sais rien. [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:30:15    

antho53 a écrit :


je disait ça pque ça n'a pas de sens, si ton appareil prend les compact flash, ben tu achète n'importe quelle carte compact flash et c'est bon ;) sauf cas particulier.
je dit pas non plus qu'il faut prendre n'importe quoi et que c'est pareil, y'a des cartes plus rapides que d'autres et y'en a même qui sont plus ou moins rapide sur certains appareils ;)
 
c'était pas méchant, mais faut dire que quand on connait un minimum, ta question est plutôt drôle :hello:  


 
 
 
 
 
Ah bon, j'avais pas saisi le sens de l'humour alors mille excuses. Il est vrai que je débute et que lorsqu'on débute on se fait bizuter comme un bleu non ?
 
 
 
 
 


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:09:22    

olufsen a écrit :


 
 
 
 
 
Ah bon, j'avais pas saisi le sens de l'humour alors mille excuses. Il est vrai que je débute et que lorsqu'on débute on se fait bizuter comme un bleu non ?
 
 
 
 
 
 


c'est un peu ça :D  :ange:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 21:16:18    

Donc, si je comprends bien il y plus qu'une capacité de stockage dans une carte.  :??:  Une carte SD 256Ko par exemple comprendrait plus que du stockage. Il y a du formatage. Chaque appareil formate en quelque sorte la carte selon son propre programme. De plus elle délivrerait les infos. selon une vitesse pré-determinée (Computer MiB capacity mesurée en Kb/s ?). J'imagine que la vitesse en écriture n'est pas équivallente à la vitesse en lecture.
Avec l'experience, qu'est-il judicieux de privilégier ? D'ailleurs, a t-on vraiment le choix lorsqu'on achète un APN "packagé" ? La configuration voulue se programme t-elle sur l'APN...
 
 [:oofa]  
 
Hou là, plus j'avance et moins j'avance on dirait...
 
Finalement, y'a pas un bon bouquin que je pourrai lire et après, promis, j'arrête avec mes questions.


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 21:16:18   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 21:30:05    

arf, maitnenant tu va chercher trop compliqué :whistle:  
 
en fait les différences de formatage se situe principallement sur le nb de bits avec lequel la carte est utilisée, certains codage ne plaisent pas à certains appareils mais cherche pas trop à comprendre, dans la majorité des cas tu n'as pas à te soucier de ça ;)
 
sinon les cartes contiennent une puce mémoire (parfois plusieurs mais ça ne change pas le principe) et une puce controlleur (hormis les smartmedia qui ne contiennent pas le controlleur qui se trouve directement dans l'appareil). La puce mémoire détermine la capacité de la carte et le controlleur détermine la rapidité (différente en effet en écriture et en lecture). Donc pour résumer, il est interressant de prendre une carte rapide si l'appareil est lui-même rapide, si l'appareil l'est moins c'est bcp moins interressant puisqu'il va "brider" les perfs de la carte ;)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 12:20:11    

Pour le formatage : apparament c'est un derivé du systeme FAT qu'on utilise aussi pour les disques durs. M'enfin comme d'hab il y a toujours des petites variantes apportées par chaque fabricant d'apn/editeur de logiciel ... et qui sont bien entendu plus ou moins compatible. Mais bon en general les probleme sont relativement rares et il y a toujours une solution (je n'ai encore jamais vu ni entendu parler d'incompatibilité totale entre un apn et une carte memoire. Parfois il faut faire une petite manip donc c'est toujours bon a savoir)
 
Sinon je dirais que le plus important pour un apn c'est la vitesse en ecriture sur la carte. En effet si tu veux pouvoir faire des photos en rafale, en grande resolution avec un bon apn c'est la vitesse d'ecriture sur la carte qui va limiter le nombre de photos par seconde que tu peux prendre. Mais si c'est juste pour faire des photos de vacances en resolution moyenne ca n'est pas le critere le plus important.
La vitesse en lecture intervient au moment ou tu veux transferer tes photos sur un PC par exemple. Si tu as une carte lente ca peut etre assez long. Mais la encore il n'y a pas que la carte qui entre en jeu, il y a aussi la facon dont tu connectes celle-ci sur le PC. Par exemple si tu branches ton apn directement par une connection usb1 ca sera toujours plus lent que si tu utilises un lecteur de carte branché en usb2 (c'est probablement dans ce deuxieme cas que tu pourras faire la difference entre une carte rapide et une autre plus lente).
 
Mais comme je l'ai deja dit, tout depend de l'utilisation que tu veux faire de ton apn et des moyens dont tu disposes. Pour monsieur tout le monde je ne suis vraiment pas sur que la difference de prix entre une carte "rapide" et une carte "normale" soit justifiée (en sachant que les vitesses indiquées par les fabricants ne sont en général pas mesurées en situations réelles mais sur des bancs de tests ... et donc par conséquent assez loin de la réalité)


Message édité par StatuFab le 20-02-2004 à 12:23:32
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 10:20:03    

olufsen a écrit :

Donc, si je comprends bien il y plus qu'une capacité de stockage dans une carte.  :??:  Une carte SD 256Ko par exemple comprendrait plus que du stockage. Il y a du formatage. Chaque appareil formate en quelque sorte la carte selon son propre programme. De plus elle délivrerait les infos. selon une vitesse pré-determinée (Computer MiB capacity mesurée en Kb/s ?). J'imagine que la vitesse en écriture n'est pas équivallente à la vitesse en lecture.
Avec l'experience, qu'est-il judicieux de privilégier ? D'ailleurs, a t-on vraiment le choix lorsqu'on achète un APN "packagé" ? La configuration voulue se programme t-elle sur l'APN...
 
 [:oofa]  
 
Hou là, plus j'avance et moins j'avance on dirait...
 
Finalement, y'a pas un bon bouquin que je pourrai lire et après, promis, j'arrête avec mes questions.
 


 
Oui enfin pas de panique les problèmes de formatage incompatibles d'aprés ce que j'ai pu lire venaient surtout de cartes formatées sur Minolta ou sur autres puis non reconnues sur Minolta. En bref les apn Minolta seraient en cause dans la plupart des cas et je pense qu'ils ont du régler ça depuis.  
Pour les vitesses évidemment c'est trés différent d'une carte à l'autre et c'est globalement le seul critère à vraiment regarder (en plus de la fiabilité de la marque et de garanties)et qui jusitifie de grosses différences de prix.  
 
Les cartes sont plus rapides en lecture qu'en écriture forcément. Mais cette données n'est réellement vitale que si ton APN à des possibilités de rafale ou de vidéo qui exigent un débit important. Pour l'instant c'est le cas sur des APN récents avec vidéo MPEG-4 qui demandent du 8-9 Mo/s en écriture (SD généralement).  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:18:37    

Je ne vous avais pas remercié pour ces explications  :jap:  
 
Pour en finir, faut-il mieux choisir plusieurs cartes 64Mo ou 128 ou bien carrément taper dans 512 ou 1Mo ?
 
 


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 10:09:46    

olufsen a écrit :

Je ne vous avais pas remercié pour ces explications  :jap:  
 
Pour en finir, faut-il mieux choisir plusieurs cartes 64Mo ou 128 ou bien carrément taper dans 512 ou 1Mo ?
 
 
 


 
Perso j'ai plueirus cartes de 64 / 128 Mo et une de 512 Mo. Pas de 1 Go ou plus. C'est pas gros à trimbaler et je préfère qu'un MD qui si il tombe en rade te nique 1000 ou 2000 photos de tes vacances à tombouktou. M'enfin je dis pas que je passerais pas à des format plus importants si je change d'apn pour un modèle qui produits des fichiers de taille plus importante.  
Par contre pour une carte de 1 Go ou plus qui coute encore cher, je me tornerais vers des marques reconnues surtout pour avoir des garanties (certaines sont garanties un an d'autre 10...)


---------------
tant qu'il y aura de l'argent il n'y en aura jamais assez pour tout le monde - LE topic du gratos- Ligue Anti-TC pour la défense des couleurs naturelles
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:20:37    

Franchement je pense que le mieux actuellement c'est 128 ou 256, au dessus c'est trop cher avec comme le dit kwesi le risque de tout perdre si la carte tombe en rade :(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed