Salut bon voila pour un budget de 400? environ ...
quel app photos ?
 
faut qu'il soit petit quand meme pas un truc de ouf
Qu'il possede un grand angle !
cad que je puisse prendre des photos de pret sans etre a 2m de l'objet !
4M de pixel .....
avec zoom
ou on peut faire plusieur photo et apres les regrouper pour faire un pana
Et une fonction rapide c'est a dire que je puisse prendre des photo en mouvement et qu'il mette pas 10sec a s'allumer
 
 
bon voila mes critere

Salut bon voila pour un budget de 400€ environ ...
quel app photos ?
 
la question est sortie je ne sais combien de fois, fait une recherche
 
faut qu'il soit petit quand meme pas un truc de ouf
Qu'il possede un grand angle !
cad que je puisse prendre des photos de pret sans etre a 2m de l'objet !
 
ce que tu veux c'est pas un grand angle mais un teleobjectif
 
4M de pixel .....
4 millions de pixel pour quel utilité ? tu vas sortir des photos en A4 ?
 
avec zoom

ou on peut faire plusieur photo et apres les regrouper pour faire un pana
Les meilleurs panoramiques sont font de manière logiciel, directe sur le pc.
 
Et une fonction rapide c'est a dire que je puisse prendre des photo en mouvement et qu'il mette pas 10sec a s'allumer
La fonction RAPIDE je connaissais pas . Prend un ixus 400 ou un Canon A70.  
 
 
bon voila mes critere
[/citation]

dur a réunir tes exigence la
 
400?
4Mp
tres compact
allumage rapide et AF rapide
mode macro efficace
grand angle
 
 
hummmmm ,regarde du cotée des Canon Ixus,tu devrai pouvoir trouvée kelke chose ki ce raproche des tes exigence

hé en 3m de pixel ?

Canon A70.
 
le seul conseil que je te donne : evite les offres: apn 12 millions de pixel, 450000 photos sur une carte de 8Mo. Autofocus extra rapide. Fonction: webcam, mini bar, et massage. Reveil matin... pour la modique somme de 400 euro.
 
Il faut prendre une marque qui fait des appareils photos, donc tu peux taper dans : Canon, Nikon, Fuji.
Sony fait des capteurs d'apn, ils sont specialistes des tv, mais pas des APN, ou alors faut taper dans des models style 717, mais le prix n'est plus le même.
Kodak, fait des pelicules, ou plutot tente de faire des pelicule, car ils sont bien à la rammasse derrière Fuji   . donc evite aussi Kodak

c deja bcp + raisonable    
 
Ixus V3 et A70,tout 2 de chez Canon devrai te plaire  

je le veut! je le veut! je le veut!!!!!!!  
 
 

ok merci
et entre les 2 ?
c quoi la diff ?
y a que 50e d'ecart
 
Merci encore

tu peux pas un peu chercher ?    
 
y a un topic dedié

 
Fonze : fan de la fonction rechercher du forum
 
Tu as bien raison de le rappeler

moauis moauis j'ai trouver que ca
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=113
 
Sinon vous avez des liens avec le V3 ?

Pour faire des photos en mouvement
style course de voiture etc etc etc (rallye....)
sa ira ?

dans ce cas prend un argentique, tu auras une bien meilleure qualité, + rapide, plus précis, un vrai mode rafale, parce que sinon tu vas être deçus, 2-3s allumage, 1-2s entre chaque photo, mode rafale pas vraiment convaincant, autonomie faible, viseur pas pratique, grosse perte de qualité si tu montes la sensibilité.Un bon reflex 24*36 serait bien mieux ou alors faudra taper dans l appareil pro et alors bonjour le prix.

à lire absoluement en anglais : www.dpreview.com
 
Canon tu peux pas te tromper !
 
En effet pour les photos rapides les APN compacts c'est pas trop çà. Un des plus nerveux reste le G3 mais pas assez pr ce genre de photo je pense.

si tu apprend la technique,vi ça devrai allez
 
mais comme le dit steve2002,le top reste un ti reflex argentique pour ce genre de toph,l'AF est bien plus "nerveux" ke sur un APN tres compact a 400?    
 
exemple de reflex argentique pas mauvais et pas cher: Canon 300v,dispo a 300~400? avec objectif bas-de-gamme
 
 
mais cela est réalisable avec un APN hein    
kelke toph faite par MKO avec un Canon G2 (et retouchée par moi   ) pour preuve
 

 

 

 

et bé voilà, je disais bien que les G2/G3 étaient nerveux comme APN  compact

pas mal ta photo mais visiblement la photo était un peu préparée me semble t il, en terrain dégagé et par beau temps. Dans le cas d'un vrai rally ou une course locale, avec un temps variable avec une bagnole qui passe que quelques secondes devant toi, faut être grave rapide

comme je l'ai dit,ce n'est pas moi ki ai fait les photo,mais un forumeur d'ici du nom de MKO
 
moi g juste redinamisée les toph en les recadrant + d'autre truc telle k'une augmentation de la neteté
 
donc je ne connai pas les condition dans lesquelle c toph ont eté prise    
 
tout ce ke je c,c ke l'APN etai un Canon G2,ke c toph ont eté faite il y a ke kelke jour
 
 
puis pour info ct une vrai course   ,pas des poto ki se sont raplikée avec leur tutur

super balaise d avoir la même caisse des 2 côtés à la fois, sauf si elle fait 2 tours ou alors un tête à queue. Le terrain est plat alors ça va mais dans une course de côte, avec virage, ombre.....déjà plus dur, enfin pour en revenir à sa question pour faire de la photo de rally spécifiquement un bon argentique restera + performant et moins cher

j'ai deja un mode photo sur mon camescope
les voiture je les loupes rarement quand je suis concentré  
 
Le a 70et une chouille + grand et + lourd
mais possede un zoom optique de 3
Ne possede pas de grand angle ?
 
Le V3 plus petit donc plus leger
Mais possede un zoom optique de 2
Mais possede  un mode macro  de 10 a 47cm et grand angke 27 a 47cm en telé
 
Mais bon maintenant entre le V3 et le A70.......

ben,ct t'etre dans un virage ?!  
 
 
tien d'ailleur,vla le pilote
 

 
toujour la memme chose ke les autre,retouchée par moi et blablabla  

 
   Le virage ok, mais comment tu fais pour prendre une photo a l'intérieur du virage, et une à l'extérieur du virage? (l'excsue du double-S j'y crois pas bcp ).
 
   En tout cas peu importe, je ne suis pas fan de rallyes automobiles, mais je trouve que le recadrage exploite très bien la photo, et que ca donne un beau résultat
 
Stolenkiss

bas c peut etre tout simplement une autre special
ou la meme mais plus tard  

Bah si je me moque gentiment,
 
   C'est surtout au 2eme degre qu'il faut le prendre!
 
   Et comme je l'ai dit la photo est belle Il s'agissait peut etre de reconnaissances, d'où la possibilité de voir la voiture passer plusieurs fois, non?
 
   De toute manière, tous les moyens sont bons pour arriver a ses fins
 
Stolenkiss

je le rapel pour la 3eme fois !    
 
ce n'est pas moi le photographe !!!!    
 
donc je ne c pas si ct un virage,ou une course en +sieur tour ou autre truc    
 
 
et vla d'ailleur une des toph original du topheur
 

photographe: mko©
 
et pour rapel,ma retouche

Dakans
 
   Je n'ai pas dit que c'etait toi!!!
 
   Mais du calme tt le monde, moi j'ai posté en rigolant Prenez pas tout ca au sérieux...
 
Stolenkiss

Dakans tu utilises quel logiciel et comment tu fais pour avoir ce resultat ?
 
 

j'utillise Paint Shop Pro 7,parcek'il a une prise en main tres rapide et tres intuitive,un nioob de ce genre de prog peut tres vite arrivée a faire kelke-chose
 
Photoshop est meilleur pour ce ki est de la qualitée,mais ça prise en main n'est absolument pas conçu pour un novice (il aurai put y pensez,a 1000? le prog incomplet... )
 
 
pour les action ke g fait
recadrée (ça coule de source ),utillisation du filtre "masque flou" (renforce les contours),utillisation du filtre "mise au point" (joue sur les contraste pour donée + de "relief" ),et sur certaine une mise au point auto de la saturation (le portrait par exemple)
apres le cadre fait de 10pixel noir,1pixel blanc et 3 pixel noir (il y a une fonction dédié pour faire ça)

Justement j'utilise principalement photoshop et c'est vrai que c'est assez chaud a utiliser...je cherche donc les meme option que tu utilise ac PSP dans photoshop