Objectif Canon tombé à l'eau: SAV ou upgrade?

Objectif Canon tombé à l'eau: SAV ou upgrade? - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:24:48    

Salut,
 
Comme dit dans le titre, l'un de mes objectifs est tombé à l'eau (douce) dimanche dernier!  :(  
Il s'agit d'un Canon EF 24-85mm 1:3.5-4.5 USM; celui vendu avec l'APS EOS-IXE.
Ce que je me demande c'est si ça vaut le coup de l'envoyer au SAV ou s'il ne serait pas préférable d'investir l'argent de la réparation dans un meilleur objectif couvrant la gamme <85mm sachant que j'utilise aussi un zoom Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 IS???
Comme je souhaite passer au numérique prochainement (Canon D20?!?!) j'aimerai que le nouvel objectif soit bon aussi pour le numérique!
 
Auriez-vous des conseils à ce sujet?
 
Merci par avance pour votre aide...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:24:48   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:27:38    

depuis qu'il est tombé dans l'eau, il ne fonctionne plus ?
tu peux toujours faire faire un devis pour voir combien ça couterait de le faire réparer...
sinon, pour un futur 20D, il y'a le 18-55 Canon, un sigma 18-50 f/2.8 (il me semble), ou sinon, un 17-85 canon...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:50:51    

Il reste un peu d'eau à l'intérieur... je ne voudrais pas en plus abimer l'appareil en y montant un objectif qui risque d'être en court-circuit?!?!
De toutes manières je vais demander un devis...
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 16:36:19    

Dites-moi, est-il possible de demander un devis directement à Canon-Fr ou dois-je passer par un magasin? En fait c'est plus pour un nettoyage qu'une réparation je pense?!?!

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 16:58:17    

Si il y a de l'eau à l'intérieur, AMHA, tu peux dire au revoir à ton objectif, le devis va etre payant et ça risque de te couter beaucoup plus cher qu'un objectif neuf qui sera de meilleur qualité.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 18:06:23    

Tu peux essayer un sèche cheveux?
Sur un camescope lorsque j' étais à madagascar lors du passage du cyclone "Gafilo" ça m' a sauvé la vie.
Je n' avais plus rien aprés une heure tout est revenu dans l' ordre.
J' espère que tu t' en sortir.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 19:25:14    

poogz,
Si j'en crois Geizhals cet objectif vaut dans les 300€.  Je n'ai aucune idée du prix d'un nettoyage... Penses-tu que ça puisse être dans cet ordre de grandeur? Sinon quel objectif conseilles-tu? Je pensais au Tamron 28-75 2.8  :heink:
 
LucasRun,
Je pense qu'il est sec maintenant... mais le problème c'est le dépôt sur les lentilles  :(

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 19:55:45    

Je sais pas combien ça peut couter mais il à pris l'eau, il faut entierement le démonter, tous nettoyer et le remonter et ça doit couter assez cher, regarde sur le site canon.fr si il y a pas un mail ou tu peux les joindre et leur poser des questions.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:17:39    

Bon ben foutu pour foutu je l'ai ouvert (1 cache et trois vis), nettoyé et remonté... temps 10min... coût 0€  :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:25:20    

okaza a écrit :

Bon ben foutu pour foutu je l'ai ouvert (1 cache et trois vis), nettoyé et remonté... temps 10min... coût 0€  :D


 
et...?
il est à nouveau d'attaque ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:25:20   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:28:48    

Yeap... on dirait ;) En tous cas l'AF semble ok et j'ai le p'tit bip quand c'est au point.
Pour le moment je suis en argentique, j'attends l'APN pour tester réellement.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:28:52    

Tu as démonté les lentiles [:xx_xx]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:31:01    

Poogz a écrit :

Tu as démonté les lentiles [:xx_xx]


ça c'est pas trop grave, imo, c'est surtout : "tu as remonté les lentilles [:xx_xx]"


---------------
l'objectif MZP est un des objectifs de MZP.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:46:34    

Les dépôts étaient sur la face int. de la lentille frontale et sur la face ext. de celle juste en dessous. J'ai juste dé/remonté la frontale...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2006 à 14:07:21    

remets et dis leur que c'est bizarre ce qui est arrive a ton objectif ;o) de ttes manieres il n'est plus garanti , mais je serais curieux de connaitre le montant de ce genre de reparation. C'est tjs bon a zsavoir, possedant 3 obj canon ...


---------------
20D + www.justelle.net // www.lookit.org // www.bibiche.fr //
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed