[Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350

Reflex numériques Sony α300 et α350 [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 28-01-2008 à 23:45:06    

Bon, quelques jours avant l'ouverture de la PMA, certains forumeux ont pu trouver des photos de nouveaux modèles que compte ajouter Sony à sa gamme. Il s'agit des Alpha 300 et 350, qui introduisent notamment écran pivotable et live view. Le 300 conserve le 10.2 MP du A200 et le 350 prend un capteur 14.2 MP... Plus d'infos dans quelques jours...
 
Notez que je les rassemble dans le même topic, mais que selon les caractéristiques finales, y'a moyen de splitter :d
 
http://www.endostech.com/photos/DSLRA300K.png http://www.endostech.com/photos/DSLRA300K_2.png
 
 
http://www.endostech.com/photos/DSLRA350K.png http://www.endostech.com/photos/DSLRA350K_2.png
http://www.endostech.com/photos/DSLRA350K_3.png http://www.endostech.com/photos/DSLRA350.png
http://www.endostech.com/photos/DSLRA350_2.png


Message édité par FLo14 le 29-01-2008 à 00:06:18

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 23:45:06   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 23:54:24    

Réservé.


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 23:54:28    

Réservé.


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 00:09:58    

Bien bonne nouvelle tout ça. La petite famille s'agrandit, et c'est bon signe !!!


---------------
www.tsekwa.be
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 00:16:46    

Oui, et je me demande si ça ne va pas sonner le glas des bonnes occasions sur les cailloux :o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 00:54:09    

pouet [:drapo]

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 01:01:05    

Il est bien que Sony occupe vraiment tous les segments du marché!
Manque plus que le 900!
 
Ils reprennent le système Minolta qui a mis longtemps à sortir leur boîtier Pro (Le Dynax9 Pro :love:)
 
Pierre

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 01:26:50    

Barco800G a écrit :

Il est bien que Sony occupe vraiment tous les segments du marché!
Manque plus que le 900!
 
Ils reprennent le système Minolta qui a mis longtemps à sortir leur boîtier Pro (Le Dynax9 Pro :love:)
 
Pierre


 
 
 :hello: Bonne nuit à toi, t'es toujours centriste  :??: :pt1cable:  
 
 
 :lol:  

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 01:27:50    

:kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
Pierre :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 01:40:40    

Barco800G a écrit :

:kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
Pierre :hello:


 
 
 :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 :lol:  
 
 


Message édité par Yves37 le 29-01-2008 à 01:41:51
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 01:40:40   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 02:57:00    

intéressent...enfin tant que les objectifs sony seront a ce prix, je suis pas prêt de revenir ! :)


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 06:51:21    

GRos fake c'est griller et puis ca n'a aucun sens non plus dans la gamme Sony !

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 07:59:26    

endozen a écrit :

intéressent...enfin tant que les objectifs sony seront a ce prix, je suis pas prêt de revenir ! :)


C'est clair que c'est abusé, surtout quand on voit le prix aux US. Gageons que les prix baissent...


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 08:38:55    

Pourquoi s'obstiner à mentionner le nombre de pixels sur le côté ? Ca fait vraiment...entrée de gamme  :o .
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 08:41:04    

nicoyougo a écrit :

GRos fake c'est griller et puis ca n'a aucun sens non plus dans la gamme Sony !


 
Et tes sources pour l'affirmer ???
Moi je dis que moi je pense
Le live view pour les modèles: c'est la faute à Canon
Les 14,5 Mp pour le 350:        c'est faute à Pentax -> Mais le Sony a plus de Mp, chouette  :whistle:  
 :hello:
 

Docteur cinoque a écrit :

Pourquoi s'obstiner à mentionner le nombre de pixels sur le côté ? Ca fait vraiment...entrée de gamme  :o .
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


 
Mais c'est de l'entrée de gamme. Le meilleur reste le 700  :kaola:


Message édité par lionoche le 29-01-2008 à 08:42:30

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 09:11:57    

Docteur cinoque a écrit :

Pourquoi s'obstiner à mentionner le nombre de pixels sur le côté ? Ca fait vraiment...entrée de gamme  :o .
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


Certes, et tout le monde se lamente sur les forums de fans :(


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 09:16:22    

Docteur cinoque a écrit :

Pourquoi s'obstiner à mentionner le nombre de pixels sur le côté ? Ca fait vraiment...entrée de gamme  :o .
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


 

FLo14 a écrit :


Certes, et tout le monde se lamente sur les forums de fans :(


 
Ca doit s'enlever facilement avec un peu d'alcool à 90°...
Mais ça n'améliore pas la cote en occasion  :lol:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 10:36:05    

mouai sceptique
 
ou sont les testeur de PDC ?????
 
et du live view sur de CCD c'est réalisable ca ?


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 10:39:54    

fute77 a écrit :

mouai sceptique
 
ou sont les testeur de PDC ?????
 
et du live view sur de CCD c'est réalisable ca ?


 
C'est une saine attitude à avoir !
Surtout quand on ne sait rien, comme nous tous ici  ;)  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 10:58:03    

on sera bientot ...


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 11:05:24    

fute77 a écrit :

on sera bientot ...


 
"L´avenir nous dira ce qu´on va faire dans le futur"
 
Christian Constantin, Champignac d'or 2007


Message édité par lionoche le 29-01-2008 à 11:05:32

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 11:13:49    

:kaola:  :lol:


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 14:42:16    

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 20:53:03    

D'après le dépoli, on dirait un AF 7 points  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 21:07:22    

isofouet a écrit :

D'après le dépoli, on dirait un AF 7 points  :whistle:


Et combien de "photographes" utilisent un autre collimateur que le central?
Le central est suffisant dans 99,9% des cas!
 
Et ne pas oublier que ce snt des reflex "entrée de gamme"
 
Qui a besoin de 45 collimateurs en nid d'abeille?  :lol:  
 
Pierre

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 21:10:02    

Hein ? Mais j'ai même pas encore commencé à troller  [:d_omi]  
 
Et bon, les collimateurs décentrés, c'est quand même vachement utile pour travailler ses compos. Je me sers bien mine souvent du central que de ceux vers les points chauds. Sauf quand les conditions sont plus difficiles, car le central est plus sensible et en croix.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 21:15:35    

:lol:

 

Ben fais comme beaucoup: MAP avec le central, puis en maintenant le déclencheur appuyé (attention à l'AF continu), tu recadres ;)
Au moins comme çà, ce n'est pas centré :whistle:

 

7 collimateurs sont largement suffisants (central + 6 à 60° en cercle), quoique 9, c'est pas mal aussi (un central et 8 en cercle espacés de 45°)

 

Pierre


Message édité par Barco800G le 29-01-2008 à 21:15:58
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 21:17:33    

Non, car d'une, ça marche que pour les sujets fixes, de 2, quand la pdc est trop petite, tu fais faire une rotation au plan de netteté ce qui peut pourir ta map.  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 21:20:37    

:jap:
 
Pense "reflex d'entrée de gamme" ;)
 
Pierre - N'empêche que ... non rien ... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 21:25:02    

Non je suis pas d'accord. Le a200 est entrée de gamme. Typiquement, le D40 (ou D60 même) n'a que 3 collimateurs. Pour les débutants ou ceux qui ne veulent pas s'investir à comprendre en profondeur leur appareil, c'est tout à fait adapté.
 
Les a300 et 350 sont orientés vers des acheteurs déjà plus renseignés, qui veulent plus qu'un point&shoot like. Sony a morcelé sa gamme à la manière de Canon ou Nikon. Reste le a900 pour la compléter.
Du coup, le a300 devrait s'adresser aux acheteurs de reflexes amateur/expert, c'est à dire entre le 450D, le D80 ou le 40D. Du coup, l'AF devient vraiment un critère de choix. Si le D90 se récupère l'AF du D300, il va être imbattable sur ce point...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 22:02:56    

ok ok, pas de souci ...
 
Pierre

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 22:58:51    

isofouet a écrit :

Non je suis pas d'accord. Le a200 est entrée de gamme. Typiquement, le D40 (ou D60 même) n'a que 3 collimateurs. Pour les débutants ou ceux qui ne veulent pas s'investir à comprendre en profondeur leur appareil, c'est tout à fait adapté.
 
Les a300 et 350 sont orientés vers des acheteurs déjà plus renseignés, qui veulent plus qu'un point&shoot like. Sony a morcelé sa gamme à la manière de Canon ou Nikon. Reste le a900 pour la compléter.
Du coup, le a300 devrait s'adresser aux acheteurs de reflexes amateur/expert, c'est à dire entre le 450D, le D80 ou le 40D. Du coup, l'AF devient vraiment un critère de choix. Si le D90 se récupère l'AF du D300, il va être imbattable sur ce point...


 
Ah bon ? Tu vas sur le topic news, spéculations... Et tu leur parles du segment amateur/expert de ma part  :whistle:  
 


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 23:01:35    

isofouet a écrit :

Non, car d'une, ça marche que pour les sujets fixes, de 2, quand la pdc est trop petite, tu fais faire une rotation au plan de netteté ce qui peut pourir ta map.  :whistle:


 
11 ou rien  :o

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 23:02:46    

lionoche a écrit :

Ah bon ? Tu vas sur le topic news, spéculations... Et tu leur parles du segment amateur/expert de ma part  :whistle:


 
En gros, dans ma vision, il y a 4 segments : débutants, amateurs/experts, experts/semi-pro, pro
 
2 appareils peuvent appartenir au même segment, sans être comparables. Exemple, pour moi, le 450D et le D80 sont dans le segment amateur/expert, mais le D80 est positionné au dessus du 450D, ce qui fait qu'une comparaison n'a pas vraiment de sens.
 
Après ce n'est que ma vision des choses  :whistle:  
 
 
Voilà [:prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 29-01-2008 à 23:03:34
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 23:15:18    

isofouet a écrit :


 
En gros, dans ma vision, il y a 4 segments : débutants, amateurs/experts, experts/semi-pro, pro
 
2 appareils peuvent appartenir au même segment, sans être comparables. Exemple, pour moi, le 450D et le D80 sont dans le segment amateur/expert, mais le D80 est positionné au dessus du 450D, ce qui fait qu'une comparaison n'a pas vraiment de sens.
 
Après ce n'est que ma vision des choses  :whistle:  
 


 


 
Le D80 est plutôt dans la cour du 30D (anciennement) et juste au dessous du 40D.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 09:32:26    

isofouet a écrit :

Non je suis pas d'accord. Le a200 est entrée de gamme. Typiquement, le D40 (ou D60 même) n'a que 3 collimateurs. Pour les débutants ou ceux qui ne veulent pas s'investir à comprendre en profondeur leur appareil, c'est tout à fait adapté.
 
Les a300 et 350 sont orientés vers des acheteurs déjà plus renseignés, qui veulent plus qu'un point&shoot like. Sony a morcelé sa gamme à la manière de Canon ou Nikon. Reste le a900 pour la compléter.
Du coup, le a300 devrait s'adresser aux acheteurs de reflexes amateur/expert, c'est à dire entre le 450D, le D80 ou le 40D. Du coup, l'AF devient vraiment un critère de choix. Si le D90 se récupère l'AF du D300, il va être imbattable sur ce point...


Sur du 700 a l'air d'être assez au point (ah ah !) là-dessus tout de même :o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 09:42:33    

FLo14 a écrit :


Sur du 700 a l'air d'être assez au point (ah ah !) là-dessus tout de même :o


 
Le 700 est nettement supérieur  ;)  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 09:54:27    

Barco800G a écrit :


Et combien de "photographes" utilisent un autre collimateur que le central?
Le central est suffisant dans 99,9% des cas!
 
Et ne pas oublier que ce snt des reflex "entrée de gamme"
 
Qui a besoin de 45 collimateurs en nid d'abeille?  :lol:  
 
Pierre


 
Pour moi le "multi AF" en entrée de gamme sert pour le truc que j'ai jamais utilisé où le boitier choisi le collimateur lui meme (rien que d'y penser j'en suis malade  :pt1cable: mais bon, il parait que ca s'utilise...)
 
 
 

isofouet a écrit :

Non, car d'une, ça marche que pour les sujets fixes, de 2, quand la pdc est trop petite, tu fais faire une rotation au plan de netteté ce qui peut pourir ta map.  :whistle:


 
Faut translater pour recadrer à faible pdc !!  :bounce:


Message édité par ThP le 30-01-2008 à 09:55:30
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 14:49:50    

A priori sur dyxum et sur forumdxd l'hypothèse qui ressort serait que le liveview se ferai à l'aide d'un second capteur
 
on aurait accès au viseur classique ou au liveview mais pas aux deux à la fois pour préserver la luminosité ...
 
Vivement le complément d'infos


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 22:56:00    

Annonce officielle !
 
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 300350.asp
 
Chouette, on apprend ce qu'on savait déjà, à part le live-view qui est cette fois-ci un Quick AF Live View System


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed