Le Nikon coolpix 3500 acheté ;) - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 05-03-2004 à 17:22:00
Déjà va voir là 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr 
  
Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:53:53
 
 
vi vi j'étais deja allé voir  
mais c un test général , mais j'aurais voulu plus d'avis personnel je suis allé sur photo-numeriques.com 
 
et j'ai l'impression qu'il ya bcp d'insatisfait 
pb de yeux rouges 
pb de service apre svente de Nikon 
pb de points blanc du au flash 
 
alors bon peut etre que se sont que quelques malvcanceux 
 
je ne l'ai aps encore recu je me ferais vite ma propre opinion , j'espère juste ne pas avoir fais de conneries   
 
Marsh Posté le 10-03-2004 à 12:08:06
sur quelle site pourrais je voir des photos prisent avec un coolpix 3500 ?
Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:47:37
bon bin mes craintes étaient réels 
c vrai qu'il y a bcp trop de yeux rouges  meme en mettant l'option yeux rouge ou la scene portrait 
 
et il ets vrai que l'on voit bcp de bruit a l'interieur meme avec le flash 
 
alors peut etre je n'utilise pas bien encore l'appareil mais en tt cas rien que les yeux rouge c'ets un gros problème  
 
et de plus j'ai quelques problemes avec une baterie generic en-el2 fourni avec. 
 
bon si des perosnnes on rencontré avec cette apareil le probleme des yeux rouge , du bruit en photo d'interieur etc... et peuvent me donner quelques conseils , je suis prenneur   
 
 
 
 
Marsh Posté le 14-03-2004 à 01:16:15
g son petit frere,le CP2500 
  
 
 
pour les yeux rouge,c du a son flash trop pres de l'objectif,il fera donc toujour des yeux rouge  
 
sauf si tu photographie une perssonne de face ki te regarde avec l'anti-yeux rouge,alors dans ce cas cela fonctionne (mais si il y an des gents autour,meme de profil ils auront les yeux rouge !) 
 
| Citation : et d'apres ces caractéristiques on a du 3.3 Mpixel on a beaucoup de reglage  , le viseur mobile (désolé je suis novice)  | 
 
question réglages,il n'y a rien !  
 
au mieux,en mode M (manuel),tu peut régler la balance des blacs,l'exposition (IL) et ... c'est tout ![[:ogmios] [:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif) (+ réglage habituel,taille et compresion bien sur)
  (+ réglage habituel,taille et compresion bien sur) 
pour + de créativité,tu est obliger de passez par les mode "scene" 
 
 
pour le bruit a 100iso,celui-ci n'est pas trop derangeant avec mon CP2500
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:10:56
| dakans a écrit : g son petit frere,le CP2500  
   | 
 
 
es-ce que tu sais si ce problème des yeux rouge ets quand meme propre a beaucoup d'apn? ou si celui la du a sson flahs trop pres est l'un des rareres a le faire?  
 
 
mais tous les reglages qui sont préprogrammer dans le mode scène ne peuvent pas etre fais manuellement avec le M(manuel) ? 
etant donné que j'y connais pas grand chose encore , la balance des balncs etc.. ne suffisent pas? 
 
enfin bon cela dit vu le prix de l'appareil c quand meme un bon compromis deja 
 
je trouve quand meme que le plus embettant reste les yeux rouge , le reste ce n'ets pas trop genant. 
 
Petite question: 
es-ce normal que dans une piece assez bien eclairé par une lumière artificielle et lorsqu'on utilise pas de flash , que la photo soit trouble ?  
 
 
100iso ca veut dire quoi?  
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:13:16
| saxgard a écrit : bon bin mes craintes étaient réels  | 
 
 
C pour ca qu'il faut prendre en compte les dires de chacun...   
  
 
Je connais pas mal de gens qui demandent des conseils et quand on les met en garde sur certains desagrements, il ecoutent pas et apres ils sont decus...  
Y'a qu'a voir ceux qui achetent les APN chez aldi... ils demandent si c'est bien, on leur dis que pour le prix il y a mieux mais avec moins de pixels (c plus un argument commercial) et ils vont quand meme l'acheter... et apres ils pleurent car un petit 2 Mpix genre Canon A60 fait mieux que leur 5 Mpix ! 
 
Sinon le bruit en basse lumiere avec les APN tout auto est un probleme connus et recurent ! (j'ai testé un coolpix 2100 et c'etait pareil...) 
 
Si Dakans a moins de bruit c parce qu'il a un 2 Mpix sur le meme surface de capteur donc bruit plus discret.  
 
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:18:05
| saxgard a écrit :   | 
 
 
oui c'est parce que ton APN est a une vitesse plus lente (pose le sur la table ou un support et mets le retardateur et là tu auras une photo nette) 
 
100 iso c'est la sensibilité (comme les pellicules) plus tu monte et plus l'image est bruitée... comme ton APN est tout auto, il monte d'office en iso des que l'éclairage est pas top d'où un bruit accrus. 
 
pour les yeux rouges, essai de mettre un petit bout de scotch (pas un scotch tranparent mais un peu flou) sur le flash pour mieux diffuser la lumiere... peut etre que ca attenueras les yeux rouges
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:21:30
| laurentus a écrit :   | 
 
 
Le probleme c'est que j'avais essayer de me renseigner , voir des sites, demander a des gens etc.. 
et en regle general ca tournait sur le fait que la série des coolpix était très bien 
celui la me paraissait pas mal: 
3 Mpixel 
quelques reglages préprogrammé et un mode manuel 
macro 4cm 
batterie 
 
dc bon apres j'ai pas hésité vu le prix MAIS   
 
c'est seulement quand j'ai acheté l'appareil que je suis tombé sur d'autres sites et que j'ai vu que cette appareil avait quelques defaut dont les yeux rouge le manque de netteteé en interieur 
mais qu'il était tres bon en exterieur  
et aussi sont probleme de flahs trop pres de l'objectif. 
 
donc voila je fini par me demandé si j'ai fait un bon choiox ou si pour ce prix c'ets un tres bon choix et s'il y avait bien pire  
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:27:08
| laurentus a écrit :   | 
 
 
je te remercie pour ces quelques conseils  
c'est sympas de ta part  
maintenant il me reste plus qu'a aller apprecier ce petit joujou qui malgré ces quelques defaut est quand meme bien sympathique  
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:36:26
| saxgard a écrit :   | 
 
 
C'est un bon APN tout de meme surtout a ce prix là ! (j'espere que tu as pas crus que je le comparais un un APN Aldi car le Nikon est bien mieux   )
 ) 
 
Le seul probleme est le fait que les photos interieures soient limites... 
 
Sinon il fait de tres belles photos ! 
 
tu pourras me dire si le test du scotch fonctionne ? ou si tu as pas vu de differences...
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:41:57
| laurentus a écrit :   | 
 
 
vi promis dès que j'ai fais un test avec le scotch je te le signalerai  
je te remercie encore   
 
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:49:06
| laurentus a écrit :   | 
exactement,c un tres bon APN ![[:tkilla] [:tkilla]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tkilla.gif) mais comme tu dit,limité pour les toph en interieur
  mais comme tu dit,limité pour les toph en interieur ![[:ogmios] [:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif) 
  
 
lui reste kand meme un mode macro superbe
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:50:49
| dakans a écrit : exactement,c un tres bon APN  | 
 
 
comme d'hab sur les compacts Nikon...   
 
Marsh Posté le 14-03-2004 à 12:51:04
| saxgard a écrit :   | 
 
 
Merci
Marsh Posté le 14-03-2004 à 13:00:07
| saxgard a écrit :   | 
impossible d'imité les mode scene en mode M 
par exemple le mode scene "portrait de nuit" ou "fete",ce mode regle l'APN pour k'il fasse un temp d'exposition long (1 secondes max) et utillise le flash,cela donne une photo avec un sujet net éclairé par le flash mais sans perte des details du decors,de l'"ambiance" du moment 
 
 
pour ta question: l'éclairage dans une piece est suffisant pour les yeux,mais pas pour un appareille photo 
l'appareille pour compenser ce manque de lumiere,fait une exposition longue 
a ce moment la,rien ke les tremblement de tes mains peuve rendre l'image flou  ![[:ogmios] [:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif) 
 
Marsh Posté le 14-03-2004 à 15:02:37
| dakans a écrit : impossible d'imité les mode scene en mode M  | 
 
 
j'imagine que je m'attendais peu etre a des photos parfaite dans toutes les circonstnaces    
  
 
Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:43:03
je l'ai choisi pour l'anniv de ma soeur y a 3 mois (bonne promo également) et j'ai aveuglément fait confiance à Nikon. Outre le design marrant, c'est vrai q j'ai été franchement déçu par les tofs d'intérieur. Le vieux Coolpix 800 de ma copine fais bcp mieux en terme de bruit et de flash (yeux rouges et surex). En extérieur par contre il s'en sort très bien. 
 
Donc ce q je dis n'est pas nouveau mais confirme ce qui a été dit avant 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 09:15:55
| GAS a écrit : je l'ai choisi pour l'anniv de ma soeur y a 3 mois (bonne promo également) et j'ai aveuglément fait confiance à Nikon. Outre le design marrant, c'est vrai q j'ai été franchement déçu par les tofs d'intérieur. Le vieux Coolpix 800 de ma copine fais bcp mieux en terme de bruit et de flash (yeux rouges et surex). En extérieur par contre il s'en sort très bien.  | 
 
 
oauis  vrai cela dit j'attend vraiment de savoir bien m'en servir, d'utiliser le sctoch pour les yeux rouge  
 
pis bon on verra bien 
 
et puis de tte fcaon surtt dans les compaq faut pas s'attendre a la perfection je pense   
 
pis comme ils disent ca reste tt de meme un bon appareil   (faut que je parte optimiste)
  (faut que je parte optimiste)   
 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 09:31:05
| saxgard a écrit :   | 
 
 
ok, mais le compact num de ma copine a 4 ans de plus et l'anti-yeux rouges du flash marche très bien et le bruit est vraiment plus discret  alors je trouve q Nikon a un peu foiré pour ce modèle là. Je suis sûr qu'il y en a de meilleurs dans le génération du 3500 en ce qui concerne les points cités même chez Nikon.
 alors je trouve q Nikon a un peu foiré pour ce modèle là. Je suis sûr qu'il y en a de meilleurs dans le génération du 3500 en ce qui concerne les points cités même chez Nikon.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 10:18:40
| GAS a écrit :   | 
 
 
bah apres c a l'exterieur qu'il ets peut etre moyen et la macro et les reglages de dispo   
 
 
  
  
 
mais euhhhhhhh arrete de me degouter    
 
Marsh Posté le 15-03-2004 à 10:20:52
| saxgard a écrit :   | 
 
 
mah non !  il fait de trè sbonnes photos quand on fait attention à ses faiblesses
 il fait de trè sbonnes photos quand on fait attention à ses faiblesses   et puis il était franchement pas cher, t'as pas à regretter.
  et puis il était franchement pas cher, t'as pas à regretter.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 10:28:42
| GAS a écrit :   | 
 
 
merci   
 
 
bon de tte fcaon je vous en donnerais des nouvelles de mon nouveau petit joujou    
 
Marsh Posté le 16-03-2004 à 10:02:34
petite question débile 
 
es-ce possible qu'entre 2 coopix 3500 il y est une difference sur la qualité de leur photos? 
Marsh Posté le 16-03-2004 à 11:09:06
| saxgard a écrit : petite question débile  | 
 
 
ben oui s'il y a un defaut de fabrication (mais c tres rare...)
Marsh Posté le 16-03-2004 à 13:16:52
| laurentus a écrit :   | 
 
 
 
pour etre sur que l'appareil n'est aucun probleme faudrait que je puisse comparé la meme prise de vue avec 2 appareil d ememe marque et avec les memes reglages   
ce quyi n'est pas trop faisable  
Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:07:42
quel est le meilleur equiepement supplmenetaire pour mon coolpix 3500 ?  
 
 
sac , flash supplementaire, etc..? 
 
existe-il des ajout ou de strucs suplementaire pouyr les APN compaq? 
Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:33:27
| saxgard a écrit : quel est le meilleur equiepement supplmenetaire pour mon coolpix 3500 ?  | 
 
 
le 3500 n'a pas de sabot pour flash externe, tu ne peux donc pas en rajouter un., il n'a pas non plus de monture vissante pour un complément optique. Tu n epeux rien lui rajouter hormis un sac  et un trépied.
 et un trépied. 
 
D'autres compacts permettent l'ajout d'un flash et d'un complément optique. 
 
Mais il fakllait y réfléchir avant non ?  
 
Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:41:51
| GAS a écrit :   | 
 
 
ouais je sais bien c'ets pas bien grave cc'était au cas  ou   
  
mais merci pour ta réponse 
 
tu sais pas quel sac le moin chèere est valable , qui protege bien l'appareil et laisse de la place pour des batteries et de scartes memoires et un trepied  ? 
Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:52:26
| saxgard a écrit :   | 
 
 
tu ne pourras pas rentrer un trépied dans un sac, enfin je te parle d'un vrai trépied, sinon il existe effectivement des mini qui peuvent bien rendre service. 
 
Après il faut q tu ailles essayer avec tout ce q tu veux mettre dedans, faut voir au cas par cas, car ds les magasins ils n'ont pas toujours les mêmes produits. Regarde la qualité de fabrication (notamment au niveau des attaches/coutures et rembourrage) et l'étanchéité. Une marque référence : Lowepro, c'est un poil cher (dans les 40-50? selon la taille et la modularité) mais c'est de la bonne came   
 
Marsh Posté le 17-03-2004 à 11:02:26
| GAS a écrit :   | 
 
 
je te remercie je regarderai ca
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:22:02
| saxgard a écrit : quel est le meilleur equiepement supplmenetaire pour mon coolpix 3500 ?  | 
accessoire indispensable -> une baterie suplemantaire (voir 2) 
 
mon CP2500 a pas une autonomie genial,et le CP3500 c pire,alors si tu ne doit prendre ke 1 accessoires,c la baterie ke tu devra choisir  
 
 
pour le sac,moi perso je n'en utillisai pas 
l'APN est tres compact (+/- les dimension d'un etui rigide pour lunettes) 
 
trepied 
indispensable pour les toph de nuit 
mais voila ou est le blem,avoir un APN de 200gr et un trepied de + de 1Kg y a comme ki dirai un truc ki cloche   
  
 
Flash suplemantaire 
il n'y a aucune fiche ou sabot porte-accessoire sur cet APN,donc pas de flash sup possible  ![[:ogmios] [:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif) 
  
mais,il existe des flash ki s'enclenche des k'il repere un éclair lumineu 
ils servent a augmenté la porté du flash,mais je ne sais pas si cela fonctionne bien avec les CP2500/3500  ,car cet APN utillise un preflash pour bien mesuré l'exposition avant de prendre la photo
 ,car cet APN utillise un preflash pour bien mesuré l'exposition avant de prendre la photo 
 
optique 
il n'y en a pas  ![[:ogmios] [:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif) 
  
 
filtre 
idem ke optique,nada
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:25:40
| dakans a écrit : accessoire indispensable -> une baterie suplemantaire (voir 2)  | 
 
 
Marsh Posté le 18-03-2004 à 09:12:19
| dakans a écrit : accessoire indispensable -> une baterie suplemantaire (voir 2)  | 
 
 
je te remercie pour ces petits conseils d'accesoires   
 
pour la baterie c'ets clair  , j'ai prévu de tourner au moin avec 3 batteries  
 
 
faut que je regarde les sacoche de plus pres   (pour le mois prochain)   
  
 
Marsh Posté le 02-07-2004 à 09:40:59
Il vraiment pas si mal que ca ....je n'utilise pratiquement pas le flash, sauf en cas de besoin, et en mode manuel qui me semble meilleur .... 
 
 
Marsh Posté le 05-03-2004 à 14:03:25
voila
 (je sais c trop tard mais peut etre que ca me soulagera et me reconfortera dans mon choix)
 (je sais c trop tard mais peut etre que ca me soulagera et me reconfortera dans mon choix)   
 
j'ai commandé cette appareil
j'espère que je n'ai aps fais de bétsise , je n'arrivais pas a obtenir de réponse et des conseils pour des APN
sur le forum
alors au boulot on ma conseillé celui la
et d'apres ces caractéristiques on a du 3.3 Mpixel on a beaucoup de reglage , le viseur mobile (désolé je suis novice)
et le prix était a 1500f
dc bon si j'ai fais une connerie ou si j'ai bien fait faite moi le savoir et dites moi ce que vous en pensez