A part l'IXUS 400 qui est plus cher, il n'a semble t'il pas beaucoup de concurrence dans ce prix, les autres sont plus comparables.
 
La question qu'on peut ensuite se poser est de savoir si dans ces APN, il y en a qui ont un meilleur rapport qualité/prix.
 
Et puis le budget risque d'être trop juste pour l'IXUS 400.
 
Voiloù, LOL!

ixus 330  

 
Pas un peu vieux? Mais le rapport qualité/prix est sûrement excellent. Par rapport à un v3, ça donne quoi?

Dimage Xt: rapide, performant

 
cherche pas il est introuvable je crois maintenant, mais il etait classer ds les meilleurs 2M (compact ou pas d'ailleur)

 
J'aurais tendance à hésiter entre Le Minolta Dimage Xt et l'IXUS v2, mais il y a peut-être mieux pour ce prix.

ta le pentax optio s

+1  

 
c'est le plus petit appareil il me semble
vraiment très petit comme apn et il est très bon

j'ai le optio s depuis qques jours
 
c'est franchement du bon matos
 
j'ai juste encore un peu mal avec les  photos sans trop d'eclairage, mais je me debrouille comme une bille faut dire, donc faut pas en tenir compte=)
 
 sinon, il est simple a utiliser et solide visiblement car il c deja pris une belle chute
au niveau des reglages , il est franchement tres parametrable..
 
par rapport au Xt, Xi, je trouve que il est largement plus petit, ehehehe
 
 

 
+1 aussi (perso j'ai 1 Xi)

et moi un Fuji 4900z (hé oui c'est pas vraiment un compact ...)
mais si j'avais eu a en acheter un ça aurai été un Xi/Xt .... mais personellement je ne pourrais plus me passer de mon 6x optique ...  

ya le f200 mais il est un peu plus gros mais est utilisable completement en mode manuel

J'up le topic car c'est de plus en plus au goût du jour ces petits appareils photos numériques...  
 
Y a-t-il un topic unique là-dessus ? On pourrait en faire un non ?

le optio S est débrayable?
si oui, c'est cool.

Ma question est sans doute un peu banale, mais je n'arrive pas à trouver de réponse claire dans le forum :
 
Je cherche un apn qui allie compacité et excellente qualité de photo. Le nombre de Mpixels n'est pas le plus important pour moi.

Pour ceux qui compareront l'Ixus v3 et le S400 => ca a rien à voir!  
Le Digic du 400 déchire par son travail de post-traitement. L'optique est bien meilleure, le capteur est vraiment top (capteur+optique+Digic pareil que sur le S45 et même capteur+Digic que le G3, qui est une référence). Seul regret c'est le manque de fonctions manuelles.

le s400, c'est l'ixus 400 ?

franchement vu les avis sur le ixus 400, moi je l'acheterai pas. D'ailleurs j'ai jamais aimé canon (sans aucune raison je reconnais)... au moins c'est réglé.
 
http://guide.linternaute.com/fiche/271/ixus_400/
 
Pour ma part je me tate pour le dernier optio s4i, mais je sais pas ce que ça donne.
 

 
Oui.

 
Moi c'est l'inverse. Je ne vois pas de modèles des autres marques pour concurrencer la qualité d'image des Canon. j'ai pu tester pas mal d'autres appreils et il y a que Canon de vrai pour moi  

Et pour ce qui est des yeux rouges sur ixus 400 ? je lis partout qu'il y a toujours des yeux rouges avec le flash...

 
Euhh,présent à 60% ?    Vi ca c'est un problème mais je pense qu'il doit être existant sur les autres modèles aussi.

le up des vieux topic c'est mal. Si c'est pour parler de l'ixus y'a un topic pour ça