Leica Digilux 2 - nouveau

Leica Digilux 2 - nouveau - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:26:42    

Hello,
 
Un nouveau Leica est annoncé : le Digilux 2
http://www.leica-camera.com/digita [...] dex_e.html
 
J'aime bien son coté retro !
 
http://www.leica-camera.com/imperia/md/images/leica/produkte/digitalekameras/digilux2/1.gif


Message édité par Baxter's le 01-12-2003 à 17:31:34
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:26:42   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 18:23:16    

Ca a l'air super mais le prix suit : environ 2000 ? d'après les rumeurs http://blog.saint-elie.com/

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 19:28:44    

"Electronic viewfinder" :(
 
Eux qui font de si merveilleux optical viewfinder, qu'est-ce qui leur a pris de faire un "electronic viewfinder"...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 19:43:18    

ftikai a écrit :

"Electronic viewfinder" :(
 
Eux qui font de si merveilleux optical viewfinder, qu'est-ce qui leur a pris de faire un "electronic viewfinder"...  

personnellement j'opeterais d'avantage vers le leica panasonic numérique (dmc-lc1)
http://homepage.mac.com/bon_u/CafeColour/C1156223623/E874710922/Media/jn031002-4-1.jpg


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 21:17:47    

Le panasonic lc1 c'est quasiment le même mais en moins cher (reste a voir les differences et surtout le prix :-) )
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 00:41:11    

Filter a écrit :

personnellement j'opeterais d'avantage vers le leica panasonic numérique (dmc-lc1)
http://homepage.mac.com/bon_u/Cafe [...] 02-4-1.jpg


 
euh c le meme ?  :ange:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:17:42    

ben non c'est pas le même


---------------
http://runnerstats.net
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:28:41    

Leica est généralement associé à de super optiques, mais est-ce que les capteurs numériques suivent derrière ?
Parce que si c'est pas le cas, ce n'est que du luxe (et surtout la griffe) que l'on achète.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 11:51:31    

_ftbx_ a écrit :

Leica est généralement associé à de super optiques, mais est-ce que les capteurs numériques suivent derrière ?
Parce que si c'est pas le cas, ce n'est que du luxe (et surtout la griffe) que l'on achète.

Le capteur du DMC-LC1 est de type compact numérique 5MP (capteur CCD 2/3 pouce)


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:05:31    

:??: ouaip, je reste sceptique. On colle des 5Mp partout maintenant, pourtant tu arrives parfois à de meilleurs résultat avec 3Mp. Suffit de voir la différence d'image entre un bridge 5Mp et les 3Mp du D2h...
Enfin, pour moi, les Leica capte la lumière d'une façon particulière en argentique et je me demande juste si cela transparaît sur le capteur numérique. :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 12:05:31   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 13:35:37    

_ftbx_ a écrit :

:??: ouaip, je reste sceptique. On colle des 5Mp partout maintenant, pourtant tu arrives parfois à de meilleurs résultat avec 3Mp. Suffit de voir la différence d'image entre un bridge 5Mp et les 3Mp du D2h...
Enfin, pour moi, les Leica capte la lumière d'une façon particulière en argentique et je me demande juste si cela transparaît sur le capteur numérique. :)

je suis d'accord avec toi
5 Mp sur un petit capteur, c'est joli pour le marketing, mais le bruit engendré c'est moins joli


---------------
http://runnerstats.net
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 13:58:55    

noldor a écrit :

je suis d'accord avec toi
5 Mp sur un petit capteur, c'est joli pour le marketing, mais le bruit engendré c'est moins joli

en fait ça m'est égual, je reste à l'argentique


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:29:32    

noldor a écrit :

je suis d'accord avec toi
5 Mp sur un petit capteur, c'est joli pour le marketing, mais le bruit engendré c'est moins joli


 
D'après le news de Dpreview (http://www.dpreview.com/news/0312/ [...] gilux2.asp
le capteur de 2/3" est très grand pour sa categorie.
 
Je dis ça parce qu'ils le disent, mais je ne me connais pas, donc pas taper.
 
 
....

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:47:37    

_ftbx_ a écrit :

Leica est généralement associé à de super optiques, mais est-ce que les capteurs numériques suivent derrière ?
Parce que si c'est pas le cas, ce n'est que du luxe (et surtout la griffe) que l'on achète.


 
Yes mais leica se sert de son image de marque pour vendre des merdes aussi
 
certains compacts numériques avec un zoom leica qui n'a rien de leica...
 
ici, va ca etre un produit entre les 2... des idées leica mais de la fabrication japonaines ou chinoises

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:50:54    

C'est exactement ce que j'en pense :D

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:59:21    

je sais pas si c une merde mais en tout cas le Panasonic il est bô!  :love:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:02:20    

et puis Leica s'est fait une spécialisation en appareil argentique, il m'étonnerai que l'entreprise de fabrication allemande parvienne à rattrapper son retard au niveau numérique (d'ou les alliance avec des firmes telles que panasonic)


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 17:04:56    

Filter a écrit :

et puis Leica s'est fait une spécialisation en appareil argentique, il m'étonnerai que l'entreprise de fabrication allemande parvienne à rattrapper son retard au niveau numérique (d'ou les alliance avec des firmes telles que panasonic)

Je crois même que Leica a été racheté par une firme Japonaise (peut etre Panasonic), ce qui expliquerait l'utilisation de la marque sur des produits grand public assez peu digne de ce noble label...
 
En tt cas les objos Leica montés sur des APN Panasonic sont loin d'etre mauvais, il n'y a qu'à voir le bijou de zoom 35 - 420 à ouverture constante à 2.8 du DMC-FZ10 (et de ses petits freres)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 17:33:56    

olive a écrit :

Je crois même que Leica a été racheté par une firme Japonaise (peut etre Panasonic), ce qui expliquerait l'utilisation de la marque sur des produits grand public assez peu digne de ce noble label...
 
En tt cas les objos Leica montés sur des APN Panasonic sont loin d'etre mauvais, il n'y a qu'à voir le bijou de zoom 35 - 420 à ouverture constante à 2.8 du DMC-FZ10 (et de ses petits freres)


 
bof...
celui de ce digilux 2 a l'air bien plus interesssant !

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 20:58:27    

olive a écrit :

Je crois même que Leica a été racheté par une firme Japonaise (peut etre Panasonic), ce qui expliquerait l'utilisation de la marque sur des produits grand public assez peu digne de ce noble label...
 
En tt cas les objos Leica montés sur des APN Panasonic sont loin d'etre mauvais, il n'y a qu'à voir le bijou de zoom 35 - 420 à ouverture constante à 2.8 du DMC-FZ10 (et de ses petits freres)

Panasonic je sais pas mais je sais que Hermes possède 31.5% des parts de Leica...


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 23:52:43    

Baxter's a écrit :


 
D'après le news de Dpreview (http://www.dpreview.com/news/0312/ [...] gilux2.asp
le capteur de 2/3" est très grand pour sa categorie.
 
Je dis ça parce qu'ils le disent, mais je ne me connais pas, donc pas taper.
 
 
....


 
c'est le meme capteur que dans un ixus 400 par exemple...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2003 à 23:57:43    

alpseb a écrit :


 
c'est le meme capteur que dans un ixus 400 par exemple...


 
 :non: Ixus 400 capteur 1/1.8.  
 
http://www.dpreview.com/news/0210/ [...] rsizes.asp


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 00:03:35    

alpseb a écrit :


 
c'est le meme capteur que dans un ixus 400 par exemple...


 
2/3 c pas plutot comme E10/E20 ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 00:06:12    

Minolta 7/7i/7hi/A1 aussi. ;)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 11:57:47    


 
au temps pour moi !!
tas raison !

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:17:31    

Filter a écrit :

et puis Leica s'est fait une spécialisation en appareil argentique, il m'étonnerai que l'entreprise de fabrication allemande parvienne à rattrapper son retard au niveau numérique (d'ou les alliance avec des firmes telles que panasonic)


 
cela pourquoi elle ne s'occupe de la partie optique, sont domaine de prédilection.  
Par contre imaginez vous le prix d'optique fabrique à Solms ?  
là le Digilux on l'estime vers 2000 euros avec une optique de fabrication allemande c'est juste l'optique qui couterai ce prix  :(


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:24:25    

ftikai a écrit :

"Electronic viewfinder" :(
 
Eux qui font de si merveilleux optical viewfinder, qu'est-ce qui leur a pris de faire un "electronic viewfinder"...  


 
de vue il a tout d'un "M" même approche côté viseur décentré. par contre le electronique viewfinder ça me  [:albator7k]  [:albator7k]  [:albator7k] je rêve que leica nous sorte un télémétrique avec un vrai viseur télémétrique, par ce foutu écran de merde, d'ailleurs comme faire la map présicement avec un écran élétronique, perso j'ai déjà testé sur un sony, ben j'avais un écran de 2 pouce et je voyais pas la différence entre la map au point ou pas.  
 
Je ne demande même pas un "M" numérique avec des optiques interchegeable mais ça serait  :love:  :love:  
mais surtout qu'il vire ce foutu viseur éléctronique  [:albator7k]  [:albator7k]  


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:25:17    

Filter a écrit :

personnellement j'opeterais d'avantage vers le leica panasonic numérique (dmc-lc1)
http://homepage.mac.com/bon_u/Cafe [...] 02-4-1.jpg


 
il est tout noir et sans le "leica" rouge donc c'est beaucoup plus discret  :sol:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Reply

Marsh Posté le 09-02-2004 à 23:57:14    

kosss a écrit :


 
cela pourquoi elle ne s'occupe de la partie optique, sont domaine de prédilection.  
Par contre imaginez vous le prix d'optique fabrique à Solms ?  
là le Digilux on l'estime vers 2000 euros avec une optique de fabrication allemande c'est juste l'optique qui couterai ce prix  :(Le Digilux2 de Leica est entièrement réalisé au Japon par Panasonic, y compris l'optique. Biensûr,avec un cahier de charge de Leica.  

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 23:37:27    

Sans avoir l'air de me répéter, je n'arrive pas à connaitre le prix du LC1 en France. Le LEICA D2 n'est pas encore sorti mais cela semble imminent (salon mi mars ?).  
J'ai entendu dire que le D1 serait à terme "bradé" pour laisser la place au D2 ? (899?). De plus, le prix de vente du D2 n'est pas encore réellement fixé. J'ai entendu parlé de 1300Euros environs et non les 2000 qui circulent...
 
 [:olufsen]  
 
 
 


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:04:54    

stylo_bic a écrit :


 
bof...
celui de ce digilux 2 a l'air bien plus interesssant !


 
Qu'est ce qui te fait dire ca ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 15:23:02    

En tout cas dans le premier post ça parle de "rétro" mais je ne vois toujours pas l'intérêt de mettre un rétroviseur sur un apn :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:34:01    

Hello à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum.  
Je cherche à acheter le Leica Digilux 2 ou son clone le Panasonic DMC-LC1.
Sont-il disponibles disponible (même via internet)?  
En dehors du prix, quelqu'un a-t'il des comments à faire ?
 
 
D'avance merci
 

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:24:08    

Ben v'oui  :jap:  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=442
 
 [:______ from ppc]  
 


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 21:32:54    

ouais, là c'est complet c'est sur :
http://www.dcinside.com/panasonic/lc1.htm
 
mais on appréciera les images uniquement !
 
 :whistle:  :cry:  :cry:  :cry:  
 
 [:olufsen]


---------------
Dès qu'on sent qu'on s'fait d'l'effet, on se cache des choses !
Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 02:06:40    

SirThomasLipton a écrit :

En tout cas dans le premier post ça parle de "rétro" mais je ne vois toujours pas l'intérêt de mettre un rétroviseur sur un apn :D


 
Peut etre un debut de reponse :
 
http://www.zyworld.com/BorisHorris/RussianHack.jpg

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 05:37:27    

:lol:  :lol:  
ça sort d'où cette image?
 
En tout cas, j'en entends beaucoup parler du Digilux ici, je vais voir s'il serait pas dispo plus tôt :)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 19:13:59    

Cpu Toaster a écrit :

:lol:  :lol:  
ça sort d'où cette image?


 
Vu sur le forum de DPreview

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 22:02:48    

le digilux 2 est en test dans Réponse Photo qui vient de sortir n° 145 avril 2004

Reply

Marsh Posté le 11-05-2004 à 08:46:07    

Dpreview.com vient de publier leur test de la Digilux 2 ici : http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed