[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D
Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D [Topic unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 06-08-2004 à 22:53:29
Ça me tente beaucoup. Surtout que je voulais depuis longtemps acheter un Dynax/Maxxum 7.
Marsh Posté le 06-08-2004 à 23:52:50
il va couter cher celui la
un dynax5 est prevu il parait a moindre prix 
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 06-08-2004 à 23:56:07
Reply
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:31:52
| pierrotlemaboule a écrit : il va couter cher celui la |
oui l'interviewé à dit "le premier d'une série", comme en argentique il existe le Dynax 5, 7 et 9 on peut espérer la même chose en numérique, reste que pour l'instant, seul le 7 est en développement, les autres ne seraient qu'au stade de projet 
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:33:50
| djudju14 a écrit : Je peux donc espérer avoir un Dynax 7D pour Noël |
vu comment le mec à tourné sa phrase, ça veux dire qu'il veulent qu'il soit disponible absolument avant Noël
moi j'ai déjà commencé à économisé 
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:38:56
une chose aussi qui n'a été précisé nul part, va-t-il sortir en kit avec un objo ? si oui, qu'est ce que ça pourrait être ?
on sait que l'objectif fare de la marque est un 24-105mm f/3.5-4.5, d'ailleurs toutes les photos du D7D que j'ai vu le montre avec cet objo, on peut dès lors se demander si le kit ne pourrait pas être un equivalent 24-105mm (donc un 16-70mm) f/3.5-4.5
je pense que ça serait vraiment une bonne chose surtout si la qualité est simlaire au 24-105mm (qui est réputé comme très bon pour un prix résonable)
Message édité par Antho53 le 07-08-2004 à 00:39:12
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:39:27
| antho53 a écrit : vu comment le mec à tourné sa phrase, ça veux dire qu'il veulent qu'il soit disponible absolument avant Noël |
a la base il est prevu pr septembre mais maitenant je pense que ça sera novembre
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:41:57
| pierrotlemaboule a écrit : a la base il est prevu pr septembre mais maitenant je pense que ça sera novembre |
en théorie c'est plutôt prévu pour octobre (pour juste après le Photokina qui doit se terminer le 2 ou 3 octobre) mais bon, je pense aussi que ça sera plutôt pour novembre, ou alors octobre mais pt-être seulement en petite quantité
EDIT : en même temps je pense à une chose, le A1 était initiallement prévu pour fin septembre (2003) et il était bien disponible à cette date ...
Message édité par Antho53 le 07-08-2004 à 00:43:28
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:47:44
| antho53 a écrit : en théorie c'est plutôt prévu pour octobre (pour juste après le Photokina qui doit se terminer le 2 ou 3 octobre) mais bon, je pense aussi que ça sera plutôt pour novembre, ou alors octobre mais pt-être seulement en petite quantité |
ah ki sait ![[:markdavis]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/markdavis.gif "[:markdavis]")
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:49:55
| pierrotlemaboule a écrit : ah ki sait |
ouai, je crois qu'il va falloir être patient pour avoir la réponse ... en attendant on passe son temps comme on peut en faisant des suppositions
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 07-08-2004 à 00:58:30
| antho53 a écrit : ouai, je crois qu'il va falloir être patient pour avoir la réponse ... en attendant on passe son temps comme on peut en faisant des suppositions |
c'est un eternel recommencement
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 11-08-2004 à 13:40:34
Pour le prix j'ai de plus en plus peur:
"La strategie finale de cet appareil est d'offrir une excellente qualité d'image aux clients qui soihaitent un outil parfait pour des images exceptionnelles. Son prix correspondra aux fourchettes du marché pour un produit de cette qualité, doté d'une fonction anti-shake"
a mon avis ils ne vont pas le brader leur boitier.
Faudrait pas qu'il nous le sortent au prix d'un D2H !!
Marsh Posté le 11-08-2004 à 15:44:07
| Thp a écrit : Pour le prix j'ai de plus en plus peur: |
c'est vrai que ça m'inquiète un peu cette phrase mais bon, il est quand même censé être au niveau d'un 10D, d'un D100 et pas au niveau d'un 1Dmark2 ou d'un D2H, donc ça devrais quand même pas être trop excéssif, ils l'ont clairement annoncé comme reflex milieu de gamme et pas haut de gamme
maintenant c'est vrai qu'on peut s'attendre à tout mais bon, je n'envisage pas vraiment qu'ils puissent le vendre à un prix supérieur à 1600
Message édité par Antho53 le 11-08-2004 à 15:44:46
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 11-08-2004 à 18:53:57
Un D70 par exemple n'a pas encore baissé (quant au 100D je ne sais pas si on peut dire qu'il ait lui aussi baissé...depuis plus de 6mois !!) chacun se préocupe qu'ils soit seulement dispos !!.
Ce sont des "entrée de gamme"
Pas d'anti shake
J'ai bien peur le prix du Dynax passe la barre des 2000 ....
j'espere me tromper
Marsh Posté le 11-08-2004 à 19:17:14
Bonjour,
Il ne faut pas perdre de vue qu'à la Photokina pas mal de choses devraient changer au niveau tarif et au niveau des nouveautés aussi.
cordialement.
Marsh Posté le 11-08-2004 à 20:48:22
| Jodu a écrit : Bonjour, |
exactement
en plus, d'après le message que j'ai trouvé et qui émane directement de Minolta, il est très clair qu'il est cencé être au niveau du 10D et du D100 qui se trouvent actuellement entre 1500 et 1600 donc déjà, il ne devrait pas avoir un prix supérieur à ça. En plus, il précise bien que si la situation change (que ces appareils baissent), le prix du D7D sera adapté. A mon avis le pire qu'il peut se passer c'est que les 10D et D100 soit remplacés par leur nouveau modèle respectif, qui serait certainement dans un prix allant de 1600 à 1700 (et que les anciens baissent) et que Minolta décide de se mettre en concurrence avec ces nouveaux appareils, mais ça, je pense que ça ne peut être que la pire chose qu'il puisse arriver
les 10D et D100 sont bien du milieu de gamme, même si, du fait qu'ils se font vieillissant, ils se rapprochent assez de l'entrée de gamme (300D et D70). Au dela il y a le haut de gamme (style 1Dmark2 ou D2H) et le très haut de gamme (style 1Ds). Il faut bien penser une chose c'est que Minolta (en argentique) n'a jamais visé le très haut de gamme, ils ont le Dynax 9 qui est haut de gamme, le 7 moyen gamme, le 5 bas de gamme et les autres en grand public. Comme ils ont annoncé vouloir développer à l'avenir une gamme complète de reflex numérique, on peut penser que le Dynax 5D serait l'entrée de gamme, le Dynax 7D le milieu de gamme et le Dynax 9D en haut de gamme, d'ailleurs ça serait logique qu'il sorte un modèle de base qui se situe dans la moyenne, après ils étoffent en haut et en bas.
En vue de ça, je pense bien que le D7D sera en milieu de gamme soit au niveau du 10D et du D100 (ou pt-être devrais-je dire au niveau de leur descendant).
Aussi il ne faut pas oublier une chose, Minolta a pris du retard dans le marché du reflex numérique et le seul moyen qu'ils ont de prendre une place "en cours de route" c'est de proposer des appareils ayant un rapport qualité/prix supérieur à ceux de leur concurrents, quitte à n'avoir qu'une faible marge sur le prix final, sans cela, le seul marché qu'ils pourraient avoir serait les utilisateurs de Minolta reflex argentique qui souhaitent passer en numérique, ils auraient du mal à se faire une clientèle du genre que peut avoir aquis Canon ou Nikon en passant au relfex numérique.
Ca n'est pas nouveau dans le commerce qu'un fabricant qui a pris du retard sur ses concurrents lance des produits à des prix très compétitifs et on peut même dire que c'est le seul moyen de ratrapper un important retard ... et autant te dire que si Minolta vend cet appareil plus de 2000 ben ils n'en vendront pas bcp ... prix prohibitifs -> pas de clients ! c'est clair et net et je ne pense pas que le service marcketting de Minolta soit composé de gens aussi bêtes
Minolta à clairement décidé de frapper un grand coup, y'a qu'à voir le bordel médiatique qu'ils nous font pour finallement ne pas dévoiller grand chose, ça interresse pas mal de gens, Minolta est donc attendu au tournant, si l'appareil n'est pas bon (du moins pas autant qu'il devrait l'être) et que le prix est trop élevé, ils vont nous faire un bide monstrueux et je doute fortement que ce soit ce qu'ils veulent
Message édité par Antho53 le 11-08-2004 à 20:54:23
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 11-08-2004 à 21:17:51
bein jsutemetn si tu parles de bordel mediatique, j'ai souvent vu que bordel mediatique = petard mouillé.
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 11-08-2004 à 21:52:03
| Clarkent a écrit : bein jsutemetn si tu parles de bordel mediatique, j'ai souvent vu que bordel mediatique = petard mouillé. |
c'est une façon de parler, ce que je voulais dire c'était plutôt bordel marcketing et encore, "bordel" n'est pt-être pas le bon terme. Pour détailler, je voulais dire qu'ils l'ont annoncé depuis un certains temps mais depuis qqs temps, ils en parlent bcp sans vraiment en parler. Ca commence par des articles sur des objectifs Minolta sur konicaminoltaphotoworld.com ; après c'était la mise en place d'une newsletter sur le D7D ; puis le lancement d'un sondage depuis konicaminoltaphotoworld.com qui commence avec ce qui nous a plus dans notre appareil Minolta et qui termine avec des allusions à un reflex numérique ; ensuite la publication d'une interview du directeur du service R&D de KonicaMinolta au sujet du D7D ; puis la mise en place d'un site web dédié au D7D.
Ca fait un paquet de choses mais ça n'est pas pour autant que l'on en sait plus qu'après la première annonce du D7D. Pour moi quand je dit "bordel" ça veut simplement dire qu'ils en parlent bcp sans vraiment en parler (sans réelle information).
Ce que je vois pour l'instant c'est qu'ils cherchent à faire parler du D7D par tous les moyens car en fait, ils ne veulent pas vraiment dévoiler grand chose sur cet appareil pour nous ne faire la surprise au Photokina. Si j'était à leur place et que je souhaiterais rameuter le plus de personnes possibles pour finallement surprendre tout ces gens d'un seul coup avec un super produit, je ne m'y prendrais pas autrement. Alors que s'ils avaient un produit pas terrible, ils chercheraient plutôt à sortir leur produit discrètement et voudrais s'imposer dans la douceur.
Quand on s'y prend de la manière dont ils le font, c'est qu'on veux frapper un grand coup, c'est un petit peu comme sortir ses meilleures cartes en surprise, chose que l'on ne fait pas si l'on est pas sûr et certains de son coup car si ça ratte, ben on tombe au fond du trou, mais si on réussit ... 
Pour un paquet de raisons, je reste persuadé que Minolta prépare un appareil grandiose à un prix raisonnable ... maintenant c'est aussi vrai que c'est ce que j'espère profondément mais comme on dit, l'espoir fait vivre et qui vivra verra
Message édité par Antho53 le 11-08-2004 à 21:55:19
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 11-08-2004 à 21:57:38
je n'ai jamais vu de constructeur sortir une grosse nouveuté meme mauvaise dans la plus grande des tranquilité . et toujours plus on en parle plus ... tout ca n'est qu'une methode pour maintenant l'attebntion des gens et ainsi éviter d'aller a la concurrence toutde suite, après on verra, mais je ne me permettrait pas de prédire les performances de l'appareils, tout ce qu'on sait c'est qu'on ne connait rien vior pas grand chose, et a partir dela on peut conclure que bein tout ca c'est juste du blabla. je verrai bien quand il sortira . et aucun constructeurs ne se denigrera meme en sortant une grosse daube.
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 11-08-2004 à 22:11:21
| Clarkent a écrit : je n'ai jamais vu de constructeur sortir une grosse nouveuté meme mauvaise dans la plus grande des tranquilité |
ben ça, en même temps, d'autres personnes s'en chargeront à leur place s'il le faut
ce que je veut dire c'est qu'ils comptent sortir cet appareil "en grande pompe" par opposition, on entend parler chez Canon d'un 3000D qui devrait interresser bcp de personnes, or Canon est très discret sur celui-ci ...
et puis tu dis "pour éviter d'aller à la concurrence tout de suite" ... en même temps quiconque achète un 10D ou un D100 aujourd'hui est quelqun de très pressé, ces appareils sont en fin de vie et sur le point d'être remplacés. Donc à partir de là, si on veut tapper dans cette gamme, on a tout intéret à attendre la fin de cette année
Il faut dire aussi une chose, c'est que Minolta possède une chose que n'ont pas les autres, c'est le système anti-shake qui rend stabilisé tout les optiques que l'on met sur le boitier. Personnellement j'ai ce système sur mon A1 et je ne pourrais plus m'en passer ... et comme je sait pertinemment que je n'ai pas les moyens de m'acheter des optiques stabilisées, ben ça serait idéal ! et je suis certains de ne pas être le seul dans ce cas.
Maintenant il est clair que si cet appareil était raté (ce dont je doute quand même très très fortement), ben je m'orienterais vers autre chose, ça n'est pas "l'anti-shake à tout prix" dans mon esprit mais plutôt "tant qu'à avoir un bon appareil, autant avoir l'anti-shake avec"
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 11-08-2004 à 22:27:26
| Clarkent a écrit : mais je ne me permettrait pas de prédire les performances de l'appareils, tout ce qu'on sait c'est qu'on ne connait rien vior pas grand chose, et a partir dela on peut conclure que bein tout ca c'est juste du blabla. |
Connaissance sa base (Dynax/Maxxum 7) on peut déjà connaître un tas de caractéristiques dont la mesure d'exposition (parmis les meilleurs), l'autofocus, l'ergonomie, etc. Tout comme les D100, S2 Pro, ou 14n sont de "bons" appareils parce qu'ils utilisent une base saine: le F80.
Marsh Posté le 11-08-2004 à 22:45:42
| ftikai a écrit : Connaissance sa base (Dynax/Maxxum 7) on peut déjà connaître un tas de caractéristiques dont la mesure d'exposition (parmis les meilleurs), l'autofocus, l'ergonomie, etc. Tout comme les D100, S2 Pro, ou 14n sont de "bons" appareils parce qu'ils utilisent une base saine: le F80. |
Le F3 c'est aussi une base saine.
Mais je doute qu'on puisse considérer le Kodak DCS-100 comme un bon appareil avec son capteur 1.3Mpx et son disque dur externe de 5Kg pour 200Mo ![[:anathema]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/anathema.gif "[:anathema]")
Marsh Posté le 11-08-2004 à 23:34:18
| ftikai a écrit : Connaissance sa base (Dynax/Maxxum 7) on peut déjà connaître un tas de caractéristiques dont la mesure d'exposition (parmis les meilleurs), l'autofocus, l'ergonomie, etc. Tout comme les D100, S2 Pro, ou 14n sont de "bons" appareils parce qu'ils utilisent une base saine: le F80. |
ouais enfin la tu as le boitier mais t'as pas la pellicule , et c'est tres important .
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 11-08-2004 à 23:43:59
| Antho53 a écrit : ben ça, en même temps, d'autres personnes s'en chargeront à leur place s'il le faut |
acheter un 10D ou D100 ou D70 ou 300D, pas besoin d etre presse. j'ai rarement vu que lorsque les gammes evoluaient avec des prix en baisse on avait du matos equivalent (oula je suis alambiqué), je veux dire que le prix sera fonction de la qualité comme toujours. Moi je ne parlerai pas de remplacant mais de successeur. mem si le successeur du 10D pourrait eventuellement benficier du traitement du 1dmk2, d'un moteur un peu plus rapide, il sera surement pas moins cher, a moins qu'il y ai des concessions de faites sur je ne sais quoi de l'appareil, un peu comme quand on sort un 300D moins cher qu'un 10D avec un moteur moins rapide, une coque plastique, moins de mémoire, moins de fonctions etc ...
la baisse de prix si rapide qui est anoncé ici je ne l'ai meme pas vu pour le D70 ni meme le 300D, ca n' aps dévalué aussi vite qu'un compact, et cela est surtout du au phénomène de rareté (ouais ils ont eu quelques pb meme pourle 10D , de production), et de prix. un matériel a 1000 dévaluera moins vite qu'n matériel a 600 je pense, enfin un matériel a 50 on le vire du marché on ne diminue pas son prix .
maintenant si canon sort un 3000D a 600, c'est justement pour evier de baisser son 300D, qui est a 850 sans objectif dans les prix les plus bas , a moins que canon veuille un 3000 a 600 et un 300 a 700 mais je trouverai ca bizarre. et le D70 on peut le trouver a 1300 avec son objectif 18-70 de base c'est a dire pas bcp moins qu a sa sortie .
enfin ce n'est que mon avis .
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 12-08-2004 à 10:17:49
| Anathema a écrit : Le F3 c'est aussi une base saine. |
Connais pas le DCS-100. J'ai travaillé par contre avec un DCS-200 qui est sur base Nikon N8008 (F801). Capteur... moins de 2Mpix. Le monstre pèse 2 tonnes. Tu prends 20 photos et c'est full. Mais, il y a un mais, c'était des précurseurs... un peu comme l'ENIAC.
Si on compare l'ENIAC au Palm Tungsten, peut-on dire que l'ENIAC est une bonne machine?
Message édité par ftikai le 12-08-2004 à 10:22:24
Marsh Posté le 12-08-2004 à 10:25:57
drapal !
Vivement la Photokina pour voir ce que le D7D a dans le ventre :-)
Marsh Posté le 12-08-2004 à 14:03:12
| Clarkent a écrit : ouais enfin la tu as le boitier mais t'as pas la pellicule |
On est d'accord, c'est le point sombre du D7D
Parceque si Minolta font pas les cons faut bien dire qu'ils ont tout pour reussir.
Le Dynax 7 est un EXCELLENT boitier, a mon avis au dessus des 10D et D100, avec comme l'a dit ftikai une mesure de lumiere au top (nid d'abeille), un AF tres performant, une construction sympa, un systeme flash qui n'a rien a envier a Canon et Nikon. En sus y'aura le stabilisateur pour toutes les optiques, de la plus pourri et la meilleure.
Maintenant Minolta fait des bridges de haut vol, et si ils arrivent a maitriser le capteur APS ,ca peut etre sympa.
Marsh Posté le 12-08-2004 à 18:06:03
| doum a écrit : On est d'accord, c'est le point sombre du D7D |
en ce qui concerne la maitrise des capteurs, on peut remarquer qu'avec celui du A2 (et c'est pas le plus facile à maitriser), ils sont loin d'être les moins bon avec celui-ci
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 16-08-2004 à 02:40:08
j'ai rajouté un lien vers la fiche technique du Dynax 7 argentique, elle est très complète et en Français, donc si ça vous interresse, voyez à la fin du 1er post de ce topic
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 16-08-2004 à 18:56:55
le petit onglet sur le site du D7D qui annonçait des infos pour la mi-août a été changé pour préciser le 18 août exactement
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 17-08-2004 à 20:09:00
| Thp a écrit : ça c'est de l'affut |
c'est clair je le sens bien cet appareil, alors je cherche toutes les infos possibles histoire de voir si ça confirme ce que j'espère
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 17-08-2004 à 20:39:38
| cooltwan a écrit : t'as deja des objos minolta ? |
non (ni d'aucune autre marque d'ailleurs), mais je compte bien en savoir plus sur cet appareil avant de faire un choix définitif entre les marques
sachant aussi que le stabilisateur et l'ergonomie de mon A1 me plaisent énormément donc j'ai quand même une préférence pour Minolta à la base
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 17-08-2004 à 21:26:35
jette un coup d'oeil du coté parc optique, souvent c'est là qu'il y a des différences notables aussi
(je pense qu'une optique haut de gamme minolta coute plus cher que son equivalent canon par exemple)
Message édité par cooltwan le 17-08-2004 à 21:27:02
Marsh Posté le 17-08-2004 à 21:31:31
ben je me suis déjà pas mal renseigné et je regarde plutôt du côté des moyens gammes et jusque là je trouve la gamme de Minolta plutôt interressante et niveau qualité ça n'a pas l'air mal non-plus à en croire les avis d'utilisateurs en plus faut bien prendre en compte qu'avec cet appareil, tous les objo deviennent stabilisés, ce qui a son importance. En plus y'a aussi Sigma.
enfin bref, jusque là je ne suis pas déçu, mais je suiverais ton conseil en jettant un oeil du côté de chez Canon, après tout, ça ne coûte rien de regarder
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Marsh Posté le 17-08-2004 à 21:37:02
| Antho53 a écrit : ben je me suis déjà pas mal renseigné et je regarde plutôt du côté des moyens gammes et jusque là je trouve la gamme de Minolta plutôt interressante et niveau qualité ça n'a pas l'air mal non-plus à en croire les avis d'utilisateurs |
Chez Canon par exemple tu as le 70-200 f4 interessant qu'il n'y a pas en Nikon, pour le coup de la stabilité c'est vrai que c'est un plus quelquesoit l'objo meme si la stabilisation c'est surtout interessant pour les longues focales.
Marsh Posté le 17-08-2004 à 21:39:28
| cooltwan a écrit : Chez Canon par exemple tu as le 70-200 f4 interessant qu'il n'y a pas en Nikon, pour le coup de la stabilité c'est vrai que c'est un plus quelquesoit l'objo meme si la stabilisation c'est surtout interessant pour les longues focales. |
Pour les photos de concert ou la macro par exemple, une bonne stabilisation c'est génialissime.
---------------
Isn't it something ? Nothingman
Sujets relatifs:
- [TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)
- [TOPIC DEDIE] Les monopodes
- Minolta X21 sous Linux
- Adaptateur FS 1100 pour minolta
- [TOPIC] Canon S50
- Kodak CX7330 ou Minolta X31
- minolta x50
- ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
- Pb zoom sur MInolta Dimage Z1
Marsh Posté le 06-08-2004 à 22:43:04
Suite à l'annonce officielle de Minolta datant du 15/09 qui a dévoilé les caractéristiques de cet appareil, je refait complètement ce 1er post.
Tout d'abord les photos officielles diffusées par www.dpreview.com
http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] km7d01.jpg
http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] km7d06.jpg
http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] km7d03.jpg
http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] km7d04.jpg
http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] km7d05.jpg
http://www.dpreview.com/news/0409/ [...] km7d02.jpg
Maintenant des photos trouvées au Japon faites par un mec qui a cet appareil (me demandez pas comment, j'en sait rien)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_05.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_06.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_07.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_08.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_10.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_12.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_13.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_16.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] km1_17.jpg
http://dc2.donga.com/zero/data/use [...] a02_07.jpg
http://dc2.donga.com/zero/data/use [...] a02_09.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/02v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/03v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/04v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/05v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/06v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/07v.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] nit-3L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] a7-10L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] /a7-1L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] /a7-2L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] /a7-3L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] /a7-4L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/H [...] /a7-9L.jpg
http://www.dpreview.com/news/0409/04091504km7d.asp
http://www.steves-digicams.com/pr/ [...] 7d_pr.html
http://konicaminolta.com/products/ [...] index.html
http://konicaminolta.com/products/ [...] image.html
http://antho53.homedns.org/photos/ [...] 7D_FRA.pdf
- Accepte tous les objectifs AF de la marque (baïonnette type A-Minolta)
- Boitier en magnesium
- fonctionne avec une batterie NP-400 (la même que pour les A1/A2)
- possibilité d'envoyer les photos prises directement (en live) sur un PC via la câble USB (requiert une mise à jour du firmware qui sera disponible en janvier 2005)
- connexion USB 2.0 high-speed
- sortie video PAL ou NTSC
- système de stabilisation anti-shake qui rend stabilisé toutes les optiques existantes (sauf le 16mm f/2.8 fisheye et le macro zoom 3x-1x f/1.7-2.8)
- correction equivalente à 2-3 EV environ suivant les conditions de prises de vues
- affichage du niveau de vibrations dans le viseur par un barre-graphe à LED
- Capteur APS-C CCD de 23.5x15.7mm (facteur x1.5)
- 6.3MP réels 6.1MP effectifs (3008x2000)
- masque de couleurs primaires a balayage entrelacé
- 12 bits par canal
- plage de sensibilité de 100 ; 200 ; 400 ; 800 ; 1600 ; 3200 ISO
- capteurs TTL CCD en lignes (9 points, 8 lignes avec le capteur central en croix)
- zone d'AF large
- plage de détection de -1 à 18EV (100iso)
- focus prédictifs pour les sujets en mouvement
- assistance d'AF avec le flash en mode strobo jusqu'à 5m
- 14 zones en nid d'abeilles
- pondéré central
- spot
- plage d'expo de 0 à 20EV (100iso avec objectif ouvrant à f/1.4)
- mode d'exposition : P (programme auto) ; A (priorité ouverture) ; S (priorité vitesse) ; M (manuel)
- correction d'exposition : +3 à -3 EV par pas de 1/2 EV ou +2 à -2 EV par pas de 1/3 EV
- 30sec à 1/4000sec
- bulb
- synchro flash à 1/160sec (sans anti-shake) et 1/125sec (avec anti-shake)
- 2.5" de diagonale (6.35cm)
- 207.000 pixels
- possibilité de faire afficher simultanément sur l'écran 1, 4, 9 ou 16 photos
- modes d'affichage : image seule ; image + paramètres de prise de vue ; image + paramètre de prise de vue + histogramme
- l'affichage sur le LCD bascule quand on le tient verticallement
- modes de mesure : ADI, pré-flash TTL, réglage manuel
- nombre guide : 12m (100iso) ; 17m (200iso)
- angle de couverture : 24mm eq.
- modes : réduction d'yeux rouges ; synchro 2ème rideau ; synchro haute vitesse ; commande de flash sans-fil
- correction de la puissance du flash : de +2 à -2 EV par pas de 1/2 EV
- mesure du pré-flash TTL ou ADI en multi-segment
- visée optique par pentaprisme
- verre de visée : Acute Matte sphérique Type G (interchangeable)
- magnification de 0.9x
- 25mm de dégagement pour l'oeil
- 95% de couverture
- correction dioptrique -3 à +1 dioptries
- mode de couleur : Natural sRGB ; Natural+ sRGB ; Adobe RGB
- Contraste : -2, -1, 0, +1, +2
- Saturation : -2, -1, 0, +1, +2
- Accentuation : -2, -1, 0, +1, +2
- Teinte : -2, -1, 0, +1, +2
- Balance des blancs : Auto ; prédéfinie (lumière du jour ; ombragé ; nuageux ; incandescent ; fluorescent ; flash) ; sélection de la température de couleur (en Kelvin ; de 2500K à 9900K par pas de 100K) ; mode personnalisé (en visant une zone blanche)
- Réduction du bruit par soustraction du darkframe à des vitesses supérieures à 1sec
- 3fps
- jusqu'à 9 photos en RAW ou RAW+JPEG (résolution maxi)
- jusqu'à 12 photos en JPEG Extra-fin (résolution maxi)
- jusqu'à 15 photos en JPEG Fin (résolution maxi)
- jusqu'à 19 photos en JPEG Standart (résolution maxi)
- retardateur 2 ou 10sec
- bracketing d'exposition par 1/3 ou 1/2 EV sur 3 ou 5 images
- 400 photos selon les normes du CIPA (50% des photos avec flash)
- 600 photos selon les tests de KM (sans flash)
- 15.0 x 10.6 x 7.75 cm
- 760g sans batterie
- 840g avec batterie
- Compact flash type I et II et microdrive
- Système de fichier suporté : FAT 12, 16 et 32
- 3008 x 2000 RAW : 8.6 Mo
- 3008 x 2000 JPEG Extra-fin : 5.9 Mo
- 3008 x 2000 JPEG Fin : 3.3 Mo
- 3008 x 2000 JPEG Standart : 1.6 Mo
- 2256 x 1496 JPEG Extra-fin : 3.0 Mo
- 2256 x 1496 JPEG Fin : 1.7 Mo
- 2256 x 1496 JPEG Standart : 0.85 Mo
- 1504 x 1000 JPEG Extra-fin : 1.8 Mo
- 1504 x 1000 JPEG Fin : 1.0 Mo
- 1504 x 1000 JPEG Standart : 0.54 Mo
- il permet l'utilisation de 2 batteries NP-400 ou de 6 piles AA
- les boutons suivants sont reportés : déclencheur, mollettes avant et arrière, bouton AF/MF, bouton AE lock, bouton de sélection de la zone AF, interrupteur de verrouillage des commandes du grip pour ne pas appuyer invlolontairement sur des touches quand on n'utilise pas le grip
- 17-35mm f/2.8-4 (D) (52.5-52.5mm eq. sur le D7D)
photo : http://dc2.donga.com/zero/data/userinfo/08v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/09v.jpg
- 28-75mm f/2.8 (D) (42-112.5mm eq. sur le D7D)
photo : http://dc2.donga.com/zero/data/userinfo/09v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/10v.jpg
- ces 2 objectifs étant optimisés pour une utilisation avec le D7D
- comparatif entre des photos identiques prises à différents niveau de sensibilité de 100 à 1600iso : http://antho53.homedns.org/photos/ [...] 00_n01.jpg
- comparatif entre des photos identiques prises à différents niveau de sensibilité de 100 à 3200iso : http://antho53.homedns.org/photos/ [...] 0_3200.jpg
- Comparatif entre le D7D et d'autres appareils à 1600iso : http://antho53.homedns.org/photos/ [...] 600iso.jpg
- Crops 100% de samples fait avec un objectif Minolta 24-105mm f/3.5-4-5 (D) :
1/750sec ; f/8 ; 200iso ; 24mm ; mesure d'expo pondérée centrale ; priorité ouverture ; pas de compensation d'expo :
http://antho53.homedns.org/photos/ [...] ple_01.jpg
1/200sec ; f/4.5 ; 200iso ; 105mm ; mesure d'expo pondérée centrale ; priorité ouverture ; pas de compensation d'expo :
http://antho53.homedns.org/photos/ [...] ple_02.jpg
1/200sec ; f/8 ; 200iso ; 24mm ; mesure d'expo pondérée centrale ; priorité ouverture ; pas de compensation d'expo :
http://antho53.homedns.org/photos/ [...] ple_03.jpg
- 17-35mm f/2.8-4 (D) (25.5-52.5mm eq. sur le D7D)
photo : http://dc2.donga.com/zero/data/userinfo/08v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/09v.jpg
Fiche technique :
Focales : 17-35mm
Ouvertures : f/2.8-4 -> 22-32
Angles de vue : 104° - 63°
Optique à 14 éléments en 11 groupes
Mise au point interne de 0.30m à l'infini
Rapport de reproduction maxi : 1/5.4
Diamètre du filtre : 77mm
Diamètre : 83mm
Longueur : 84.5mm
Poids : 430g
- 28-75mm f/2.8 (D) (42-112.5mm eq. sur le D7D)
photo : http://dc2.donga.com/zero/data/userinfo/09v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/2 [...] 69/10v.jpg
Fiche technique :
Focales : 28-75mm
Ouvertures : f/2.8 -> 32
Angles de vue : 75° - 32°
Optique à 16 éléments en 14 groupes
Mise au point interne de 0.33m à l'infini
Rapport de reproduction maxi : 1/3.9
Diamètre du filtre : 67mm
Diamètre : 73mm
Longueur : 94mm
Poids : 510g
A noter que ces objectifs ont des caractéristiques identiques au Tamron SP 17-35mm f/2.8-4 Di LD Asp IF et au Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di, il est donc plus que probable que Minolta ait récupéré ces objectifs, les a restylisés et remaniés pour leur ajouter la spécification (D).
Voila ce que j'ai pu trouver sur ces objectifs :
- Tamron SP 17-35mm f/2.8-4 Di LD Asp IF :
l'avis d'un utilisateur sur rueducommerce :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm
quelques avis d'utilisateurs en anglais :
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] &thecat=29
un test en anglais :
http://www.nikonians.org/html/reso [...] -35_2.html
avis d'utilisateurs noté en moyenne 4.29/5 :
http://www.photographyreview.com/p [...] 28crx.aspx
- 28-75mm f/2.8 XR Di :
un petit test comparatif avec un Nikon 50mm f/1.8 fait par un confrère :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1141-1.htm
quelques photos fait avec cet objectif monté sur un 10D :
http://www.pbase.com/ericvision/ta [...] eal_photos
un test comparatif :
http://www.pbase.com/ericvision/ta [...] est_photos
avis d'utilisateurs noté en moyenne 4.46/5 :
http://www.photographyreview.com/3 [...] 28crx.aspx
Message édité par tnt37 le 13-03-2007 à 22:26:32
---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr