Voilà mon dileme a priori pas si simple que l'on pourrais croire:
Je suis l'heureux possesseur d'un A40 et j'aimerais passer au niveau superieur.Mais voilà si j'achete un g3+batterie+chargeur j'arrives à un total de 850 euros.
Le minolta est a 950 euros .La difference est assez faible par rapport aux technologies employées car je peux conserver mes accus.
Donc pour faire simple vaut-il mieux un haut de gamme de l'année derniere ou un moyen de gamme de cette année .
Mon utilisation principale est la photo de vacances donc je veux un appareil qui puisse se mettre en oeuvre rapidement et surtout me permette de prendre des sujets en mouvement.

Personne n'a d'idée sur le sujet?

7hi pour le zoom a bague manuel   mais bon avec l'annonce du nouveau SLR canon le prix devient plus trop interessant pour les bridges (m'enfin attendons la sortie)

Pour avoir essayé les deux, et si tu ne veux pas aller voir ailleur, je te conseillerais plutôt le canon pour la qualité de son piqué.
 
J'ai personnellement choisi le Sony F717 (exemple d'un ailleur... )
 

Salut ,
 
Justement je cherche aussi un APN . J'hésite entre le Minolta DH7 et le sony Le F717 . Lequel me conseillez vous , coté fiabilité , qualité ??  Merci @+ arlequin2k3

excusez , grosse erreur de ma part , c'est le 7hi

vu le prix des memory stick et les accus, sony me semble moins attrayant.D'autre avis?

Humm.. c'est délicat comme choix ces temps ci car arrive la nouvelle génération de bridges : Minolta A1 & Sony 828 et surtout le petit reflex de chez Canon (EOS 300D) qui a l'air prometteur. Donc je serais toi, j'attendrais patiemment les tests de tous ces appareils pour faire ton choix.
 
Maintenant si tu veux profiter de la dégringolade des prix des appareils de la génération précédente : Minolta 7Hi, Sony DSC 717 ou Canon G3, c'est, je pense, une bonne idée mais ton choix doit dépendre de tes priorités...
 
Le G3 a un zoom faible, et est plus considéré comme un compact que les deux autres. Le minolta est vraiment un appareil très souple et c'est un régal d'utiliser son approche "manuelle" (bague zoom) et son objectif très polyvalent. Le Sony a, certes un piqué remarquable, mais a aussi quelques défauts qui m'ont dérangé lorsque j'ai dû faire un choix : Profondeur de champ réduite, Zoom électrique pas très véloce, Memory Stick...
 
Voilà, donc tout dépend de ton utilisation. Pour ma part, je ne regrette en rien l'achat du 7Hi qui est un appareil robuste et très sensitif (AF rapide, toutes les fonctions sont à porté de main, objectif magique et zoom manuel très agréable..). Mais il faut dire que mon utilisation est un peu particulière et que le zoom manuel est pour moi un gros avantage de la bête.
 
Bon choix !  

J'ai essentiellement préféré le Sony F717 au Minolta 7hi pour son piqué.
 
Question vitesse, c'est vrai que le zoom du Sony est un peu plus lent mais la mise au point est plus rapide.
 
Concernant l'ouverture, c'est vrai aussi que le Sony réduit le champs. Mais il a une meilleure ouverture (f/2 contre f/2,8).
 
Enfin, pour le support de stockage, Sony n'a par contre fait aucun effort. Obligation d'utiliser des Memory Sticks, chers !
 
Une dernière chose à propos des APN nouvelle génération. Oui, le reflex Canon qui arrive sera lancé sur le marché à un prix fort attractif. Mais n'oubliez pas que tous les accessoires à ajouter gonfleront considérablement la note.
 
J'attends le Sony F828, pour voir. Je ne pense pas me précipiter dessus car j'ai cru comprendre qu'un F838 (avec des améliorations plus nettes en terme d'objectif) sortirait pour le printemps 2004.

 
Je suis tout à fait de ton avis, le 7hi me convient très bien pour le moment, donc hors de question de se précipiter sur les nouveaux appareils... J'attendrais certainement 6 mois ou 1 an pour voir qu'elles auront été le parcours de chacun pour éventuellement changer si le besoin s'en ressent... J'essaye juste de suivre un peu les reviews et voir un peu les résultats sur papier.. (ou sur écran   )
 
Par contre, je suis tout à fait ouvert à toutes les marques et ne me considère vraiment pas comme un Minoltiste, le choix se portera sur l'appareil le mieux adapté à mon besoin au moment t.

fif
 
tu dis dans ton premier post que lutilisation principale de ton appareil est les photo de vacances...
je suppose que pour cette année-ci, cest deja raté (on est fin aout, je suppose que ta deja eu tes vacance )
donc a ta place, jattendrais qq mois voir ce que donne le 300d et les nouveau minolta
 
si tu est bien campé sur ta position et que tu veux un d7, ajattendrais qd meme car son prix risque de chuter avec les nouveau modeles

Je suis d'accord je ne repars qu'en Janvier en thailande,mais je voulais juste profiter de la baisse du 7hi avant son retrait de gamme.Pour les reflex numeriques ils ne m'interesent guere car il faut rajouter des optique et manque de bol j'ai que du pentax peu compatible et de toutes façon je ne suis pas assez calé pour tirer la quintessence je veux juste du plus rapide et plus polyvalent que mon A40.
Actuellement j'ai trouvé un 7hi à 870 euros et un g3 a 600 euros.
Je tiens a remercier les personnes qui participent de maniere objective et constructive a ce topic  

 
sinon, je vend mon s602 si ca tinteresse

 
reflex dans l'air ?

 
toutafé

pour les MS,vi c cher,mais bon tu n'achete po une carte-memoire tout les mois non plus    
 
pour ce ki est des accu,le F-717 tien + de 200 minute d'utillisation  

Je suis d'accord mais j'ai deja une partie du matos et cela m'embete de tout changer a chaque generation.
 
Pour les accus je me mefie car il m'arrive d'aller dans des trou du cul du monde ou l'électricité et un luxe qui ne dure que 3 heures,Groupe electrogene powaah etpour les memory stick j'aurais eu l'air bien malin au bout d'une semaine pour en trouver un.
Voili voilou
 

effectivement,c des consideration a vraiment prendre en compte
 
d'ailleur un APN utillisant des accu de type AA serai bien mieux je pense (+facil a trouver)
 
pourkoi pas un Fuji S604z,ou un de c futur petit frere ?

Le Dimage 7Hi utilise des pîles AA. Il faut en prendre des bonnes et l'autonomie est très correcte.
 
Euh par contre la taille du G3 et du 7Hi n'a rien à voir, zoom oblige le deuxième est un peu plus imposant !  

La taille m'importe peu, d'ailleur je prefere que l'appareil se rapproche de la taille d'un argentique car avec mes grosses paluche j'ai parfois du mal
D'ou mon interet pour celui de Bastian a qui j'avais deja acheté un    a40.
D'ailleur c'est un gars tres sympa

 
   
et a qui je vais peut etre re-acheter mon ex a40  en complément de mon réflex numérique. a40 cest qd meme plus facile a trimbaler partout  
 
sinon, jai vu aussi que tu parlais délectricité/autonomie et tout...avec le d7, fais gaffe qd meme, si tu choisi cuila, ca rson autonomie est tres tres faible, alors quavec le g3 et le s602, on tien facilement 500 photos

dans ce cas les Minolta 7xx et le Fuji 602 sont bien + proche de la prise en main d'un reflex ke ne l'est le Canon G3,ki lui se raproche + d'un simple argentique grand public
 
 
si tu n'est pas presé,le Minolta 7xx devrai bientot descendre de prix avec l'arivée des Minolta A1 et Z1

clair,selon le test de DPReview l'autonomie des Minolta 7xx n'est vraiment pas terible
 
mais ce test a été effectuer avec des 1600mAh,kand est-il avec des 2000 mAh ?    
enfin,sa me fait preske lolé l'autonomie du D 7Hi avec des 1600mAh comparé au Sony F-717 ki lui n'enbarke k'une batery de 1180mAh