Généralitées sur Olympus

Généralitées sur Olympus - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 04-01-2009 à 14:43:30    


Bonjour a tous,
 
 
Je vient d'aquérir un nouveaux boitier un olympus E 520.
 
J'ai lu et certains vendeurs mon dit que "grace a la marque olympus" la focale était doublée, j'ai du mal a comprendre :
 
par exemple sur un objectif 70-300mm à coté il est noté 140-600mm cela voudrait dire que en "zoom maxi" on atteind une focale de 600mm  
 
(de mon point de vue je pense pas atteindre 600mm) ou es ce qu'il faut faire une manip spéciale pour y arriver ?
 
Peut etre que c'est un question idiote mais en étant débutante s'est pas facil de s'y retrouver...
 
Merci de m'éclairer un peu, j'attend vos réponsse..  
 

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 14:43:30   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 14:45:02    

le capteur est plus petit, doc tu vois plus loin vu qu'il ne garde que la moitié de la surface que garderait un autre :)
 
le problème immédiat c'est que ca fait aussi un viseur bien petiti :o


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 14:45:53    

et une plus forte montée du bruit


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 15:30:58    

Daccord et pour y arriver pas besoin de manip spéciale ?  
 
On est alors "directement a 600mm" ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 15:41:58    

filloutte a écrit :

Daccord et pour y arriver pas besoin de manip spéciale ?  
 
On est alors "directement a 600mm" ?


En fait ton zoom est bien un 70-300 mm pour le capteur 4/3 de ton boitier.
Par contre si on résonne par rapport aux ancien reflex argentique et leur "surface" de 24X36, ce zoom à une équivalence argentique de 140-600 !!.
C'es à dire qu'a la focale 300 sur ton 520 , c'est comme si tu avait une focale de 600 sur un reflex argentique.
aucune manip à faire, c'est juste une indication de focale donnée en référence aux capteurs 24X36
J'espère que tu as bien compris.


---------------
ce besoin de faire des phrases........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 17:00:20    

merci pour ton explication, ca répond a ma question.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 17:14:59    

Une autre petite question bete, je vois que certains téléobjectif de focale plus petite on un zoom plus important; je pense au zuiko EZ1818 zoom x10 en focale 18-180mm par rapport a mon zuiko 70-300 donné en zoom x4,3..  Je croyais que le zoom dépendait de la focale?? une erreur???  

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 17:55:46    

filloutte a écrit :

Une autre petite question bete, je vois que certains téléobjectif de focale plus petite on un zoom plus important; je pense au zuiko EZ1818 zoom x10 en focale 18-180mm par rapport a mon zuiko 70-300 donné en zoom x4,3..  Je croyais que le zoom dépendait de la focale?? une erreur???  


 
Le "zoom" ça veut rien dire, c'est juste le rapport focale max / focale min, ça ne donne pas d'indication quant au grossissement quoi  ;) . C'est un terme commercial en gros.


---------------
It never gets easier, you just go faster.
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 17:58:30    

filloutte a écrit :

Une autre petite question bete, je vois que certains téléobjectif de focale plus petite on un zoom plus important; je pense au zuiko EZ1818 zoom x10 en focale 18-180mm par rapport a mon zuiko 70-300 donné en zoom x4,3..  Je croyais que le zoom dépendait de la focale?? une erreur???  


 
ça donne juste l'amplitude du zoom par rappport à la focale mini. Ce n'est pas une indication de la longueur de la focale.
 
Le 18-180mm est un x10 car 18 fois 10 = 180
Le 70-300 est un x4,3 car 70 fois 4,3 = 300
 

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 18:06:35    

Ok alors selon vous lequel des deux objectifs serais le mieux pour prendre des oiseaux a longue distance ? (le 70-300)
 
J'aimerais bien avoir un objectif qui "zoom" plus, est ce que l'on perd pas en qualité avec par exemple un téléconvertisseur 1,4 ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 18:06:35   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 18:15:00    

filloutte a écrit :

Ok alors selon vous lequel des deux objectifs serais le mieux pour prendre des oiseaux a longue distance ? (le 70-300)
 
J'aimerais bien avoir un objectif qui "zoom" plus, est ce que l'on perd pas en qualité avec par exemple un téléconvertisseur 1,4 ?


plus la focale est importante, plus ça "zoome". donc pour prendre des oiseaux de loin, vaut mieux le 70-300. un téléconvertisseur, ça fait perdre en qualité et en luminosité, et sur un 70-300 ça fait même perdre l'autofocus.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 19:06:06    

bon, puisque ca ne se finit pas, ca continuera là bas:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed