canon G5 + photos enfants

canon G5 + photos enfants - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 31-05-2004 à 14:07:40    

salut à tous ,
 
Je viens d'acheter un canon G5. Je suis satisfait de la qualité des photos.
Par contre je trouve l'autofocus un peu lent, et C gênant pour prendre des enfants remuants en photo !
Y-a t'il des appareils + rapides sans trop monter le prix (sony V1 ?) ?
Ou une technique pour pallier à ce pbm ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 14:07:40   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 14:10:51    

tu fait le point avant de prendre la photo sur un truc à la meme distance

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 14:24:17    

pvx77 a écrit :

salut à tous ,
 
Je viens d'acheter un canon G5. Je suis satisfait de la qualité des photos.
Par contre je trouve l'autofocus un peu lent, et C gênant pour prendre des enfants remuants en photo !
Y-a t'il des appareils + rapides sans trop monter le prix (sony V1 ?) ?
Ou une technique pour pallier à ce pbm ?
 
Merci.


En extérieur :
Tu fermes à f/8 de façon a avoir une PDC la plus longue possible, et tu peux peux faire approximativement la mise au point en manuel - ou sur un objet fixe - avant de déclencher.
 
En intérieur :
Tu auras besoin d'une grande ouverture, donc faible PDC. Là encore tu peux faire la MAP à l'avance, mais ce sera bcp plus délicat...

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:07:50    

Merci de vos réponses;
 
En potassant la doc du G5 je me rend compte qu'il y bcq de possibilités;
Dans mon cas j'ai essayé d'utiliser l'hyperfocale et les résultats me semblent ok. Je fais la mise au point en manuel à l'infini, puis je met l'ouverture la + petite possible. Je ne sais pas si la façon de procéder est correcte mais la PDC est importante.
 
Mais existe-il des APN + rapides que le G5 ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 19:21:33    

Oui le sony v1 l'esst davantage par exemple. Le sony W1 aussi. L'A80 est pas mal, le Z1 aussi...
 
Ne peux tu pas passer ton AF en mode continue pour gagner du temps ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:47:47    

Mon AF est en mode continue;
D'après toi la différence de rapidité est elle importante ? justifie-t'elle un changement d'appareil ?
 
Le G5 , d'après les essais que j'ai pu faire, me paraît avoir une bonne optique et C important. Il y a bcq de possibilités de réglage, bcq + que sur le A80 par exemple. Dommage qu'il n'ouvre qu'à F8 au max, C pas énorme.
 
Un peu difficile de juger des possilités qd on n'a jamais utilisé un APN de cette gamme.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:49:35    

pvx77 a écrit :

Mon AF est en mode continue;
D'après toi la différence de rapidité est elle importante ? justifie-t'elle un changement d'appareil ?
 
Le G5 , d'après les essais que j'ai pu faire, me paraît avoir une bonne optique et C important. Il y a bcq de possibilités de réglage, bcq + que sur le A80 par exemple. Dommage qu'il n'ouvre qu'à F8 au max, C pas énorme.
 
Un peu difficile de juger des possilités qd on n'a jamais utilisé un APN de cette gamme.


:pt1cable:  
 
Il ouvre à f/2.0 en courte focale, et f/3.0 en longue focale.
 
Et à F8 la PDC est énorme, un f/11 ou plus serait inutile...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 22:08:42    

pvx77 a écrit :

Merci de vos réponses;
 
En potassant la doc du G5 je me rend compte qu'il y bcq de possibilités;
Dans mon cas j'ai essayé d'utiliser l'hyperfocale et les résultats me semblent ok. Je fais la mise au point en manuel à l'infini, puis je met l'ouverture la + petite possible. Je ne sais pas si la façon de procéder est correcte mais la PDC est importante.
 
Mais existe-il des APN + rapides que le G5 ?


 
J'ai pas du tout cette definition de l'hyperfocale, et son interet dans ce cas serai limité vu le potentiel de PDC que ca gacherai.
 
Pour moi l'hyperfocale , c'est ca :  
 
http://dfleming.ameranet.com/files/dof_hyperfocal.gif


---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 22:16:47    

webzeb a écrit :

:pt1cable:  
 
Il ouvre à f/2.0 en courte focale, et f/3.0 en longue focale.
 
Et à F8 la PDC est énorme, un f/11 ou plus serait inutile...


 
faut préciser qu'a cause de la taille réduite du capteur, il y a beaucoup plus de pdc à f:8 sur un compact/bridge numérique que sur un appareil argentique :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 22:18:44    

gnub a écrit :

faut préciser qu'a cause de la taille réduite du capteur, il y a beaucoup plus de pdc à f:8 sur un compact/bridge numérique que sur un appareil argentique :)


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 22:18:44   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 23:29:48    

Concernant votre remarque sur la taille réduite du capteur et la PDC, désolé je ne comprend pas  :pt1cable:  
 
Pour mon hyperfocale OK j'ai un peu gouré : [url]http://www.arnaudfrichphoto.com/profondeur_champ_hyperfocale.htm#hyperfocale
 
Par contre la mise au point sur l'infini augmente la PDC (C bon ?) et C donc une bonne méthode.
L'utilisation correcte de l'hyperfocale me semble compliquée.
 
Sinon je le garde ou pas mon G5 à 640 euros ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 23:36:11    

pvx77 a écrit :

Concernant votre remarque sur la taille réduite du capteur et la PDC, désolé je ne comprend pas  :pt1cable:  
 
Pour mon hyperfocale OK j'ai un peu gouré : [url]http://www.arnaudfrichphoto.com/profondeur_champ_hyperfocale.htm#hyperfocale
 
Par contre la mise au point sur l'infini augmente la PDC (C bon ?) et C donc une bonne méthode.
L'utilisation correcte de l'hyperfocale me semble compliquée.
 
Sinon je le garde ou pas mon G5 à 640 euros ?


Si tu le change, c'est pour sauter un vrai pas, pas pour y gagner sur des détails (et perdre sur d'autres)
 
Garde le, apprends à la maitriser, et si un jour tu te sens vraiment limité, d'autres modèles plus intéressants auront sans doute vu le jour.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 09:06:04    

OK webzeb, ta réponse est la voix de la sagesse; Je vais de ce pas mettre tes conseils avisés en application;
Et encore Merci.
 :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed