[Topic Unique] Kodak EasyShare Z812 IS ou le bridge HD selon Kodak

Kodak EasyShare Z812 IS ou le bridge HD selon Kodak [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:32:26    

Je lance offficiellement le Topic Unique du nouveau bridge haut de gamme Kodak : le Z812.
 
C'est fait à la va-vite pour le moment par manque de temps mais j'améliorerai le topic d'origine  
 
Voici 2 photos de la bête :
 
http://img172.imageshack.us/img172/2797/kodakz812ismh7.jpg
 
http://img259.imageshack.us/img259/9231/z812wg6.jpg
 
Et ensuite ses caractéristiques :
 
CAPTEUR :  
Type de Capteur :  CCD  
Taille :  1/2.5 pouces  
Nombre de pixels :  8.2 Mégapixels  
Résolution Maxi :  3264 × 2448 pixels  
OPTIQUE :  -  
Zoom Optique :  12 x stabilisé  
Focale Equivalente :  36 - 432 mm  
Zoom Numérique :  4.2x  
Ouverture :  f/2.8–4.8  
Mise au point mini :  
Automatique grand angle : 50 cm à l'infini
Automatique téléobjectif : 120 cm à l'infini
Macro (grand angle) : 12 à 60 cm
Macro (téléobjectif) : 60–130 cm
 
 
 
Système AF :  
TTL-AF
AF normal, AF macro, Manuel
Mise au point : AF simple, AF continu
Zones d'autofocus : TTL multizone (5 zones) et zone centrale
 
 
 
PRISE DE VUE :  
Modes :  Auto, PASM, Scène  
Modes Scène :  Portrait, Sport, Paysage, Gros plan, Portrait de nuit, Paysage de nuit, Neige, Plage, Texte/Document, Feux d'artifice, Fleurs, Musée/discret, Autoportrait, Haute sensibilité, Enfants, Contre-jour, Bougie, Coucher de soleil  
Obturateur :  1/2–1/1 000 s  
Mesure de l'exposition :  Multizones, Pondérée centrale, Point central  
Balance des Blancs :  automatique, lumière du jour, lumière artificielle, fluorescent, nuageux  
Sensibilité ISO :  auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200  
FLASH :  
Modes Flash :  Automatique, Off, yeux rouges  
Portée du Flash :  
Grand-angle : 0,5–7,8 m
Téléobjectif : 1,2–4,4 m
 
 
 
VISEUR / ECRAN :  
Viseur :  Haute résolution, 230 000 pixels, électronique, 100% de couverture  
Ecran :  2.5 pouces 230 000 pixels  
STOCKAGE :  -  
Type Mémoire :  
Mémoire interne de 32 Mo (18 Mo disponible)
Compatible SD / MMC
 
Format de fichiers :  JPEG/EXIF v 2.21  
 
AUTRES FONCTIONS :    
Mode Vidéo :  
QUICKTIME, MPEG-4
HD (1280 × 720) à 30 ips, VGA (640 × 480) à 30 ips, QVGA (320 × 240) à 30 ips
jusqu'à 30 min. (HD) ; limité par la capacité de la carte
 
 
 
Mode Son :  Oui, Stéréo  
Mode Rafale :  
Première rafale (2 à 5 ips environ)
Dernière rafale (2 à 5 ips environ)
 
 
 
Retardateur :  Retardateur (10 s), Retardateur (2 s), Retardateur 10 sec et 18 sec  
INTERFACES :
Sortie Vidéo :  NTSC ou PAL, à sélectionner via le connecteur de la station d'accueil  
Port :  USB 2.0 (High Speed), PictBridge  
DIMENSIONS :  -  
Taille :  108.4 × 74.2 × 76.1 mm  
Poids :  300g sans batterie ni carte mémoire  
ALIMENTATION :  Batterie au lithium-ion (KLIC-8000)  
 
ACCESSOIRES FOURNIS :  
Batterie au lithium-ion (KLIC-8000)
Chargeur
Câble USB
Dragonne
Logiciels


Message édité par Tomlechti le 05-10-2007 à 21:36:19
Reply

Marsh Posté le 05-10-2007 à 09:32:26   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2007 à 19:01:54    

et voila de quoi apporter un peu d'eau a ton moulin :)

 

http://www.clubic.com/actualite-79 [...] v1233.html

 


Message édité par Nkaok le 05-10-2007 à 19:25:25
Reply

Marsh Posté le 05-10-2007 à 19:24:30    

Et voila, j'ai mon Z812 dans les mains, Premiere Impression :
- Tenue en main Bien amelioré comparer a la poignée du Z612 !
- bouton macro, flash et rafale qui clique bien et je trouve que c plus agréable !
- Viseur electronique d'une qualité superieure meme si sa reste un viseur electronique !
- sensibilité du bouton ZooM qui permet un " zoomage " plus precis .
- --> VIDEO <-- Gravement amelioré
Je detaillerai plus un autre moment car la je part faire un anniversaire ( et je vais pouvoir tester mon appareil )

Reply

Marsh Posté le 05-10-2007 à 21:20:58    

La qualité de l'écran de visualisation est-il aussi bon que celui du Z612 ?  
 
Qu'est-ce qui est livré avec l'appreil au niveau batterie ? La pile CRV3 ou une KLIC-8000 ?  
Sur le site Kodak c'est annoncé une CRV3 et sur rueducommerce une KLIC-8000


Message édité par Tomlechti le 05-10-2007 à 21:38:04
Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 05:24:31    

L'ecran de visualisation est exactement comme celui du Z612, et moi il m'ont livré une pile Crv3 avec !
Si Quelqu'un a des questions, je pourrai surement y répondre etant deja possesseur du Z812.
Ce soir j'ai decouvert deja que a partir de 800 iso, il bruitait pas mal.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 10:12:23    

comme tous les bridges en regle generale a partir de 400 iso ca bruite

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 10:42:23    

:hello:  
Qu'en est t'il au niveau de la rapidité de l'autofocus ? ( comparaison avec d'autres appareils ? ;) )
Et peut t'on utiliser 2 batteries AA Nimh à la place de la CRV3 ? :)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 13:16:54    

L'autofocus est legerement plus rapide que le Z612, et se rate moins !
j'ai pas encore tester de mettre des batterie AA Nimh mais j'avait lu qu'on pouvait les mettre mais bon personnelement vais me racheter un chargeur  KLIC8000 et vais m'equiper qu'en batterie KLIC8000 !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 13:18:34    

vivement que tu nous poste quelques photos ;)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 14:18:50    

Aller comme promis, je vais vous poster mes 1eres photo faites avec le Z812 !!!!!!!!
Test du mode Panoramique :
http://img522.imageshack.us/img522/8066/1000010yn1.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/8066/1000010yn1.fb9b601a6e.jpg
 
Portrait :
http://img522.imageshack.us/img522/7803/1000032xw6.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/7803/1000032xw6.6fee576a12.jpg
 
Artistique :
http://img521.imageshack.us/img521/8632/1000110fg6.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/8632/1000110fg6.3beb295f7d.jpg
 
Macro :  
http://img214.imageshack.us/img214/3514/1000159qm3.jpg
 
Macro2 :
http://img104.imageshack.us/img104/7211/1000194vz1.jpg
 
Macro3 :
http://img512.imageshack.us/img512/879/1000212zl0.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/879/1000212zl0.faf8003c73.jpg
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 14:18:50   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 14:25:02    

suite !
Macro 4 :
http://img299.imageshack.us/img299/3253/1000220nf0.jpg
 
Photo en soirée :
http://img129.imageshack.us/img129/3153/1000304eb2.jpg
 
Photo en soirée 2 :
http://img337.imageshack.us/img337/9099/1000306dw4.jpg
 
Voila c'est tout pour ces 2 premier jour en companie de mon Z812, j'en ai deja pas mal !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 16:07:18    

Merci pour tes premières photos qui sont vraiment magnifiques.
 
Le mien n'est pas encore parti des entrepôts de rueducommerce mais ça devrait être fait la semaine prochaine.
 
Pourrais-tu nous poster des photos à différentes sensibilité comme Hulk avait fait pour le topic du Z612 ??

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 16:39:30    

Et voici un petit test ISO, sachant que je suis partit a la vitesse 1/400 et pour ouverture 3,2 me semble et que a chaque montée en iso j'accelerer d'environ 1/150 en moyenne :
 
- à 64 ISO :
http://img267.imageshack.us/img267/2713/1000412tg5.jpg
 
- à 100 ISO :
http://img211.imageshack.us/img211/434/1000413xb3.jpg
 
- à 200 ISO :
http://img340.imageshack.us/img340/5295/1000414rt3.jpg
 
- à 400 ISO :
http://img515.imageshack.us/img515/796/1000415po7.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/796/1000415po7.d12ee7397a.jpg
 
- à 800 ISO :
http://img340.imageshack.us/img340/1790/1000416ue3.jpg
 
- à 1600 ISO ( sa bruite pas mal la ) :
http://img265.imageshack.us/img265/905/1000417og8.jpg
 
 
Voila un petit test des iso, si vous voulez savoir autre chose demandez, car l'appareil est juste a coté de moi !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 18:01:23    

Merci pour ce test.
 
Je trouve qu'il encaisse plutôt bien le 800 ISO par rapport au FZ18.
On voit un "éclaircissement" des couleurs (notamment le poisson en peluche) et le 2007 sur le ballon est moins visible.  
Par contre, le 1600 ISO est pas top mais mieux que ce que l'on peut voir chez d'autres constructeurs.  
Le "2007" est totalement invisible et le poisson est passé plusieurs fois à la machine à laver lol
 
Pourrais-tu nous faire une vidéo en HD histoire de voir ce que ça donne dans ce mode ?


Message édité par Tomlechti le 07-10-2007 à 18:08:06
Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 19:27:05    

Je te rassure tout dessuite que en 1024 par 768 ou en "imagette" tu vois exactement la meme chose ;) !
La video HD je vous en mettrai une mais pas dessuite ! J'en suis a 500 photos Pile Poil en 2 jours !
Cadeau :
 
http://img255.imageshack.us/img255/6237/1000486rl5.jpg


Message édité par pierrelesek le 07-10-2007 à 20:18:42
Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 19:41:48    

:love:  super la goutte d'eau !
et la photo dans la discotheque a l'air très propre !!

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 20:13:08    

Ca c'est de la Put*** de photo !!! :love:  :love:  :love:  
 
 
Magnez-vous chez RDC de me l'expédier ce petit monstre !!  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 20:26:53    

Se que j'adore par rapport au Z612 ( car j'en etait possesseur de cet antecedent ) c'est deja la poignier qui est 5x plus agréable avec son grip en caoutchouc qui accroche bien, le mode panorama qui est bien fait, le viseur qui est bien amelioré, la vidéo qui est de bonne qualité ( en .mov elle on du mal a se lire, je suis en trin dessayer en les convertissant ), le seul point faible que j'y trouve c'est la sangle qui est moins large !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 20:41:24    

Le test d'iso il a été fait avec le flash ?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 21:25:45    

Me semble que j'ai utilisé le flash ouaip !!! Ben ouai c'est sur meme car a 1/400 on orai des résultat plus sombre !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 21:38:28    

Je pense que la perte d'info sur le ballon et la perte de couleur de la peluche vienne de la.
Tu pourrais refaire le test sans flash ? Pour le test tu te met en mode M, tu règles l'ouverture sur 2.8, puis les iso, pour la vitesse tu l'ajuste pour que le chiffre à côté du petit carré +/-  (en bas à droite de l'écran)soit sur 0.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 21:50:23    

Dans tout les cas toute mes photos sont en manuel, j'aime pas trop l'automatique moi ! je vous referais le test demain soir en rentrant du lycée ou plus tard dependant des DS que je vais avoir car pour mardi j'en ai 2 !

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 13:11:18    

Mon Z812 a quitté les entrepôts de rue du commerce et ma demande de remboursement a été validé sur Webdistrib (265€) mais pas sur Digibao (délais annoncés trop importants par rapport à ce que rue du commerce demande).
 
Je devrais l'avoir dans 4 à 6 jours (envoi dans point relais Kiala. Port gratuit mais plus long à acheminer).

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 22:58:34    

Salut, juste une question la video HD ca rend vraiment bien ?
Es ce que ca peut se subtiliser à un camescope ?
Est il possible d'avoir un petit aperçu ?
Parce que j'imagine pas trop un appareil photo faire du 1080x720, de la HD video ....
 
Merci


Message édité par nova921 le 09-10-2007 à 11:20:52
Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 22:58:58    

J'etais partis pour acheter le Z612 mais là ca change tout....

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 11:22:04    

S'il vous plait, une petite video ....

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 14:30:16    

et HOP.... une petite video.... non...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 19:15:17    

LA video en HD est grande et de bonne qualité mais je suis encore arrivé a bien lire c'est put*** de .mov !

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 19:34:56    

une demo, une demo, une demo......

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 20:18:52    

de toute facon ca ne sera jamais aussi bien qu'un bon camescope ;) sinon ca en serait un :)  
je me souviens sur mon s3 pour faire 30 secondes de video ca prenais deja + de 50 mo ca part trop vite sur une carte sd

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 20:51:48    

Citation :

une demo, une demo, une demo......


 
je suis pas la pour faire de la vidéo a la base mais de la photo et en plus je vais pas m'enerver avec leur fichu .mov qui ne veut pas se lire correctement et fluidement . Donc vous n'aurez pas dans l'immediat de démo de ma part !
Surtout que pour faire de la vidéo j'ai 2 camera numeriques !

Message cité 2 fois
Message édité par pierrelesek le 09-10-2007 à 20:53:10
Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 10:43:27    

Oui, je me doute mais es un bon camescope d'appoint quand meme ou pas ? Car j'hesite entre le Z612 et le Z812 et ce qui me ferai pencher sur le Z812 c'est la fonction video...
C'est pour cela que j'aimerai bien voir une petite vidéo, meme 30s

Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 13:29:53    

Moi je suis toi ( ayant eu un z612 avant ce Z812 ) je prend direct le z812 sans regarder la fonction vidéo car deja juste la poignée pour le tenir est 2x plus confortable sans compter les ISO, le Panoramique, le mode ISO pour les photos faibles luminosité, les 8,2 megapixel que je ressent pour la retouche photo ( les photos posté precedement n'avait pas subit de retouche encore)  ... !
jai payer 300euro mais je sais pourquoi !


Message édité par pierrelesek le 10-10-2007 à 13:31:12
Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 13:47:48    

Je suis loin d'etre photographe, je veux juste un bon appreil photo.
Le Z612 me suffirait emplement mais il est vrai que la fonction video du Z812 me botte vraiment....

Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 15:09:50    

moi non plus je suis pas photographe mais j'aime bien la photo !
teste un z612 et un z812 !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 19:27:54    

Je ne suis pas pressé par l'achat, donc j'attendrais que quelqu'un ou un site de test fasse une video de demo...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 22:02:35    

pierrelesek a écrit :

je suis pas la pour faire de la vidéo a la base mais de la photo et en plus je vais pas m'enerver avec leur fichu .mov qui ne veut pas se lire correctement et fluidement


 
Allez pierre... une tit vidéo stp :bounce:
Tu filmes 3 ou 4 seconde et tu colles le fichier .mov kekpart et tu nous mets le lien ici  :)
Pas besoin de t'*mm*rd*r à convertir le fichier meme si il n'est pas lisible/fluide chez toi, on se débrouillera avec  ;)  
 
D'avance merci pour la communauté  :whistle:  


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 22:29:37    

opt a écrit :


 
Allez pierre... une tit vidéo stp :bounce:
Tu filmes 3 ou 4 seconde et tu colles le fichier .mov kekpart et tu nous mets le lien ici  :)
Pas besoin de t'*mm*rd*r à convertir le fichier meme si il n'est pas lisible/fluide chez toi, on se débrouillera avec  ;)  
 
D'avance merci pour la communauté  :whistle:  


 
 
+1... please... help.... (le cinquieme element)
Tu nous mets quelques seconde brut comme il sort et nous on se demerde...
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 06:51:20    

Bon aller promis je vous fait sa en rentrant du lycée se soir !!
vous le voulez en résolution maxi ( HD 1024x768 ) ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 08:55:23    

pierrelesek a écrit :

Bon aller promis je vous fait sa en rentrant du lycée se soir !!
vous le voulez en résolution maxi ( HD 1024x768 ) ?


Top cool  :bounce:  
 
Ben si tu es dans un moment de grande générosité à ton retour du lycée... perso je suis pas contre un 'tit exemple pour chaque "qualité" possible  :)  en commençant par la meilleure si jamais ta bonté a des limites ;)
 
Peux tu aussi nous poster un exemple de photo avec stab et sans stab (à fond de zoom, "faible" luminosité sans flash, expo identique)
 
Merci d'avance   :ange:  


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed