Choix APN pour Apnée sous marine : Vos Conseils

Choix APN pour Apnée sous marine : Vos Conseils - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 11-06-2007 à 17:31:25    

Hello,
 
Je sui à la recherche de qque chose qui me permettrais de prendre des photos sous l'eau, en plongée en apnée, à une profondeur max (pour le moment) de 10 mètres.
 
Je possède un Canon S2is qui me satisfait, mais pas sous l'eau  :pt1cable:  
 
J'étais à la recherche d'un caisson pour cet appareil jusqu'à ce que je tombe sur les prix pratiqués pour ce model (jusqu'à 900€  [:nybbas] )
 
Et je suis finallement tombé sur ça : http://cgi.ebay.fr/Appareil-Photo- [...] dZViewItem
 
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
Je ne cherche pas un APN exceptionnel mais un apn qui prend des photos sous l'eau sans (trop) transformer les coulers, ou les formes.
 
Quelqu'un a déjà testé ?
 
Merci des vos réponses
 
 :hello:
 
Edit : Il y aurait celui-ci aussi : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] egory=1085

Message cité 1 fois
Message édité par pierre olivier le 11-06-2007 à 21:15:04
Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 17:31:25   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:16:16    

He ben, il attire pas les foule mon topic  :sweat:  
 
Personne ne fait de la photo sous marine avec de petits appareils ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 19:35:24    

pierre olivier a écrit :

Hello,
 
Je sui à la recherche de qque chose qui me permettrais de prendre des photos sous l'eau, en plongée en apnée, à une profondeur max (pour le moment) de 10 mètres.
 
Je possède un Canon S2is qui me satisfait, mais pas sous l'eau  :pt1cable:  
 
J'étais à la recherche d'un caisson pour cet appareil jusqu'à ce que je tombe sur les prix pratiqués pour ce model (jusqu'à 900€  [:nybbas] )
 
Et je suis finallement tombé sur ça : http://cgi.ebay.fr/Appareil-Photo- [...] dZViewItem
 
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
Je ne cherche pas un APN exceptionnel mais un apn qui prend des photos sous l'eau sans (trop) transformer les coulers, ou les formes.
 
Quelqu'un a déjà testé ?
 
Merci des vos réponses
 
 :hello:
 
Edit : Il y aurait celui-ci aussi : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] egory=1085


 
Salut !
 
La seule chose à quoi je pense ça serait les Olympus qui vont sous l'eau, sauf que c'est p-e pas exactement le prix que tu voulais mettre [:anathema]
 
http://www.clubic.com/article-7432 [...] u-770.html
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 19:44:44    

Un appareil de merde le truc sur ebay


Message édité par qunqun le 12-06-2007 à 20:16:48
Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 13:07:53    

Catharina a écrit :

Salut !
 
La seule chose à quoi je pense ça serait les Olympus qui vont sous l'eau, sauf que c'est p-e pas exactement le prix que tu voulais mettre [:anathema]
 
http://www.clubic.com/article-7432 [...] u-770.html


 
 
 :sol: Des réponses  :love:  
 
Merci !
 
En effet, ce n'est pas le même prix  [:nybbas]  
 
Je m'y étais déjà interressé, mais j'avais laché le morceau à cause du prix, et du fait que si ça prend l'eau  [:nyarlatotepeck] ... c'est beaucoup jeté à la fenetre.
 
 

Citation :

qunqun Un appareil de merde le truc sur ebay


 
Tu peux argumenter stp. Moi aussi je ne trouve pas ses caractéristiques flatteuses, mais il ne me servira pas pour tout ce qui est "hors eau"
 
Maintenant, je ne veux pas être dégouter de la photos sousmarine avec des rendu à la c** à cause d'un appareil de m**de. D'où ce topic.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 18:18:34    

Ben t'obtiendra aussi bien avec un jetable sous marin :o
On parle d'un Vivitar : ok marque super pas reputé.
 
Ensuite : 11 MEGAPIXELS (CAPTEUR 3.1 MEGAPIXELS), ca veut dire que le capteur est de 3.1 mpx, mais il est interpolé (création de pixels) pour arriver a 11 mpx.
 
Pas de zoom optique, juste numérique (qu'il ne faut pas utiliser sinon c'est dégueulasse).
 
Et j'ai un ultra gros doute que la photos (http://www.easypix.info/download/pictures/ds_pictures/ds_w311_1.jpg)
soit prise avec :)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 18:46:11    

C'est pas récent mais il y a déjà eu une discussion à propos de la photo sous-marine :)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8208_1.htm


Message édité par djudju14 le 14-06-2007 à 18:27:32
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 07:02:11    

qunqun a écrit :

Ben t'obtiendra aussi bien avec un jetable sous marin :o
On parle d'un Vivitar : ok marque super pas reputé.
 
Ensuite : 11 MEGAPIXELS (CAPTEUR 3.1 MEGAPIXELS), ca veut dire que le capteur est de 3.1 mpx, mais il est interpolé (création de pixels) pour arriver a 11 mpx.
 
Pas de zoom optique, juste numérique (qu'il ne faut pas utiliser sinon c'est dégueulasse).
 
Et j'ai un ultra gros doute que la photos (http://www.easypix.info/download/pictures/ds_pictures/ds_w311_1.jpg)
soit prise avec :)


 
 
Bah, justement :
 
Le capteur 3 megapixel me va bien... je n'utiliserais ni sa super capacité à prendre les photos en 11mp... et non plus le super zoom numérique
 
D'ailleurs, je me demande bien ce que peut donner l'interpolation à 11 mp & le zoom num à fond  [:scratchy007]  
 
Pour la photo, si elle vient de l'appareil, ca me va... mais bon, comme tu dis.
 
Je vais zieuter le lien "photos sous marine, je trouverais peut êre mon bonheur".
 
Merci pour tes réponses.
 

Citation :

C'est pas récent mais il y a déjà eu une discution à propos de la photo sous-marine :)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8208_1.htm


Merci pour le lien, je n'avais pas trouvé (peut être mal cherché avec les mauvais mots...

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 08:29:38    

C'est sur la photo est très bien sur l'affiche, mais j'ai un gros doute qu'elle ai été fait avec.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 18:14:40    

qunqun a écrit :

C'est sur la photo est très bien sur l'affiche, mais j'ai un gros doute qu'elle ai été fait avec.


 
 
Bon, c'est bon, tu achève de me mettre le doute, là.
 
J'ai cherché un peu ailleurs, et finallement, je pourrais utiliser un sac étanche
http://pan.fotovista.com/dev/4/6/40350064/g_40350064.jpg
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/5685 [...] e-410.html
 
J'ai aussi un compact (pour le boulot) : Nikon P5000. Ca devrait passer, non ?
 
Edit : MAIS, est-ce d'utilisation pénible, cette housse ? Du style appuis difficile sur les boutons, visée...


Message édité par pierre olivier le 14-06-2007 à 18:20:28
Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 18:14:40   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2007 à 20:24:37    

J'ai jamais utilisé une housse pour mon matos.
En tout cas la photo sous marine c'est trés dur.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2007 à 15:27:23    

bonjour,
J'ai acheté la housse auquapac il a y a quelques années et je dois admettre que ça fonctionne très bien : à l'époque, je l'utilisais avec un numérique Canon S30 et je n'ai jamais eu d'infiltration d'eau. C'était surtout une utilisation en piscine + en bateau.
Le pseudo boitier ebay parait vraiment merdique.. ça revient à jeter 100€... désolé...
 
Bonne chance et tiens nous au courant de ta recherche

Reply

Marsh Posté le 13-07-2007 à 15:52:02    

Pour info,  
 
j'ai acheter un truc semblable chez Cdiscount, dans les 50 € mais l'APN lui même vient de rendre l'ame, donc poubelle l'ensemble donc à déconseiller !!!

Reply

Marsh Posté le 23-07-2007 à 08:38:26    

OK, merci pour les infos
 
(Je réponds un peu tard, là, excusez moi )
 
Je vais acheter la housse Aquapac, on verra bien.
 
L'apn à pas cher m'est passé.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed