capteur CCD ou CMOS pour reflex numerique - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:41:19
En gros: 
 
Le Cmos consomme moins d'énergie, a un cout de fabrication moins élevé que le CCD mais est plus sensible (théoriquement) au bruit que le CCD.
Marsh Posté le 07-02-2004 à 00:48:48
t es sur que c est pas le contraire, que c est le CCD qui est plus sensible au bruit?
Marsh Posté le 07-02-2004 à 04:25:05
| gpt1plon a écrit : t es sur que c est pas le contraire, que c est le CCD qui est plus sensible au bruit?  | 
 
 
Seba l'a precisé entre () : theoriquement le cmos bruite plus que le ccd. 
Mais Canon powa !!!   il maitrise bien la techno Cmos et font des capteur moins bruité que le CCD.
  il maitrise bien la techno Cmos et font des capteur moins bruité que le CCD. 
 
Sinon les + du cmos : 
- cout de fabrication moins elevé 
- couleurs plus chaudes (enfin pas un avantage pour tout le monde) 
- consomme moins d'energie (Canon annonce 1000 photos avec une seule batteries pour le 1D II, le 1D avec le CCD ne tient que 350 photos !) 
 
Les + du CCD : 
- images moins douce (plus piqué en sortie d'APN) 
- "capture" plus vite ce qui permet du 1/16000s et synchro flash au 1/500s sur du Cmos pour l'instant c'est max 1/8000s et 1/250 au flash. 
Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:07:14
| eck a écrit :   | 
 
 
c'est pas capture plus vite c'est le présence d'un obturateur ellectornique sur un CCD ... impossible sur un Cmos
Marsh Posté le 06-02-2004 à 15:19:02
SAlut,
J ai remarque qu il y a avait plusieurs type de capteur suivant les marques d appareils.
Exemple le EOS 300D est fait avec du CMOS et le Nikon D70 par exemple avec du CCD.
Quelqu un peut il me dire en gros les differences et l utilite d avoir l un ou l autre???
Merci