Pourquoi se casser la tête pour le choix du matos alors que le post pr

Pourquoi se casser la tête pour le choix du matos alors que le post pr - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 20-11-2016 à 12:53:28    

Bonjour,
 
question de noob sans troll.
Avec les softs actuels tel que LR, Dxo on corrige pas mal de chose et on le fait très bien.
Alors pourquoi on se pose tant de question pour l'achat du couple boitier/optique si tout est "rattrapable" en post-prod ?
C'est sur que le travail sera plus long ou compliqué, mais je ne pense pas qu'il soit impossible.
 
Merci pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2016 à 12:53:28   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2016 à 15:50:49    

juninho38 a écrit :

Bonjour,
 
question de noob sans troll.
Avec les softs actuels tel que LR, Dxo on corrige pas mal de chose et on le fait très bien.
Alors pourquoi on se pose tant de question pour l'achat du couple boitier/optique si tout est "rattrapable" en post-prod ?
C'est sur que le travail sera plus long ou compliqué, mais je ne pense pas qu'il soit impossible.
 
Merci pour vos réponses.


 [:benriach:2]  
Hmmmm....
NON!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2016 à 19:43:16    

Réponse rapide : tu rattrapes comment la perte d'infos générée par une bouse en optique ?!
 
Et celui d'un objo tout fermé à 6,3 alors qu'un ouvert à 1,8 ferait bien mieux l'affaire ?
 
Piqué, bokeh, plage focale et ouvertures utilisables, homogénéité toussa...
 
Ah j'oubliais : un EF-S sur un FF, tu le gères comment ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2016 à 00:30:26    

merci de poster ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm :jap:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed