canon 40d vs 5d

canon 40d vs 5d - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 28-02-2008 à 13:49:13    

Bonjour, je possède un 30d et voudrait aller vers un 5d car j'ai besoin d'un appareil qui me permette de faire des agrandissements de 80x120 cm, voire plus.
Je trouve le 40D pas mal et beaucoup moins cher que le 5d mais je ne sais pas s'il peut l'égaler en rendu d'image et supporter de tel agrandissements ?
 
Merci pour vos réponses
 
 
ps : je fais du portrait, de la nature morte, du paysage et de la déco. J'ai le zoom 17-85 efs,  et le 85 mm 1,8.
 
 
nicolas

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 13:49:13   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 13:57:03    

vu ton post, le 40d suffit largement
mais y'a un topic pour le choix des reflex

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 13:58:53    

en plus il a un objo efs :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 14:01:28    

80x120 c'est vu de loin, enfin tu le regardes pas le nez collé au papier, donc tu peux te permettre une légère perte de qualité qui sera finalement invisible à une distance raisonnable de vision :)
donc le 40D doit être suffisant, peut-être même le 30D :)
tu devrais faire une simulation, faire un crop d'une zone et l'imprimer en A4, ça te permettre d'avoir une partie à bonne échelle...
j'sais pas si je suis tès clair :/


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 14:21:58    

zim_zum63 a écrit :

80x120 c'est vu de loin, enfin tu le regardes pas le nez collé au papier, donc tu peux te permettre une légère perte de qualité qui sera finalement invisible à une distance raisonnable de vision :)
donc le 40D doit être suffisant, peut-être même le 30D :)
tu devrais faire une simulation, faire un crop d'une zone et l'imprimer en A4, ça te permettre d'avoir une partie à bonne échelle...
j'sais pas si je suis tès clair :/


 
Oui, mais il s'agit de tirages d'expo destinés à la vente et que je dois avoir une qualité max  niveau piqué et rendu des matière et des lumières .
 
Penses tu qu'un 40d puisse fournir des tirages à 300 dpi en 100x150 cm ? et qu'il n'y aura pas de différence avec un 5d ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 14:22:46    

Cygne_d_Etang a écrit :

vu ton post, le 40d suffit largement
mais y'a un topic pour le choix des reflex


 
Merci, quel topic svp ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 14:23:20    

je pense surtout que dans ce cas-là c'est avant tout le format qui n'est pas adapté...
il faudrait plutôt des boitiers moyen-format pour ce type d'agrandissement....


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 14:30:41    

100x150 -> 40x57 inch
40x57 Inch en 300 Dpi -> 179 550 000 pixels, soit, en gros 180 Mp.
 
Je crois que la différence entre un 5D et un 40D sera invisible avec un tel upscale... Et que donc ce n'est pas dans l'optique de l'agrandissement que tu dois faire ton choix.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 14:35:33    

topic conseils d'achat reflex
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9185-1.htm
 
 :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed