Canon annonce l'Ixus 950 IS - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 08-05-2007 à 08:56:37
oui mais le 950 ne remplace pas le 850! ça va être compliqué de s'y retrouver chez canon!
Marsh Posté le 08-05-2007 à 18:04:28
J'allais commander le 850 ce soir puisqu'il me faut un appareil pour la fin du mois.
Maintenant, ça me fait hésiter.
Je vais attendre les tests
Marsh Posté le 09-05-2007 à 00:40:50
Suis face au même dilemme...
Le peu d'articles disponibles à ce jour sur le 950 IS insistent sur l'absurdité d'avoir fait marche arrière en matière de grand angle.
Côté progrès du 950 IS, le meilleur écran, la résolution plus importante et le nouveau mode vidéo n'en font rien de bien folichon.
Je crois que le 850 IS deviendra vraiment LA bonne affaire dans le sens où son prix va certainement chuter dans les prochaines semaines et qu'à mois de 300 ce sera une bonne affaire.
Je soupçonne Canon de faire le même coup de l'année dernière: ils ont lancé l'Ixus 800 IS au printemps en guise de coup d'essai, puis le 850 IS à la fin de l'été.
Cette année, sera-ce le 950 IS au printemps et le 1000 IS à la fin de l'été ???
Marsh Posté le 09-05-2007 à 12:41:04
Idem....
Changer, mais pour lequel?
Entre le 950 et le 850, pas de grandes différences, si ce n'est pas de grand angle, pour le 950.
Cela dit, l'objectif du 950, est le même que le 800, qui apparemment est un très bon objectif.
1 million de pixel de plus, pour le même capteur, donc peut-être plus de bruit sur le 950....
Même si canon sort un grand angle dans les semaines qui viennent, ce ne sera toujours pas une grosse révolution comme c'était le cas entre le 850 et le 800. Le 850 avait en plus un processeur digic 3, détection des visages, une plage supplémentaire iso, un mpix de plus....
Faut attendre les tests poour se faire une idée.
Marsh Posté le 09-05-2007 à 18:14:04
le 950is remplace le 800is, donc il n'y a pas encore de successeur au 850is, je ne pense pas que le prix chute de suite. Par contre canon est champion pour mettre la foire dans les noms des appareils...
Marsh Posté le 09-05-2007 à 21:46:24
J'ai envoyé un mail à Canon France pour obtenir quelques infos...
Je vous tiens au courant si j'ai une réponse.
Marsh Posté le 21-05-2007 à 22:11:24
Sur les exifs des photos du site de canon on peut voir les iso ??? Une nouveauté sur un canon....
Ce 950, serait-il le premier des ixus, à enregistrer les videos en stereo ???
Personne pour donner plus d'infos???
Marsh Posté le 24-05-2007 à 15:42:17
founsk a écrit : le 950is remplace le 800is, donc il n'y a pas encore de successeur au 850is, je ne pense pas que le prix chute de suite. Par contre canon est champion pour mettre la foire dans les noms des appareils... |
Exact!
Marsh Posté le 29-05-2007 à 10:55:40
founsk a écrit : le 950is remplace le 800is, donc il n'y a pas encore de successeur au 850is, je ne pense pas que le prix chute de suite. Par contre canon est champion pour mettre la foire dans les noms des appareils... |
Si le 950 ne remplace pas le 850, il va le cannibaliser à cause, justement, de la confusion des noms. Le prix du 850 sera à surveiller de très près.
De toute façon l'absence du grand angle est grrrr
Marsh Posté le 10-06-2007 à 18:24:53
850 et 950 rien à voir.
Grand avantage du 850 : le grand angle dans un appareil super compact.
Rien de nouveau dans le 950 : le nouveau mode video existe déjà sur d'autre Canon. Il ne fait qu'enregistrer lentement pour pouvoir faire des accélérer. C'est tout ! Le reste idem 850.
8 mega n'apporte rien.
Le 950 est plus lourd à cause du gros zoom et plus encombrant.
Le micro du 950 se trouve à l'avant du boitier : quand le vent souffle on entend tout. Sur le 850 il est en haut donc beaucoup mieux.
Sur le plan esthétique : le coloris du 950 est nettement moins classe que le 850.
Autonomie du 950 plus faible. Sa mollette de sélection de mode a été fortement critiqué, moins fiable que le 850 et plus fragile.
Entre les deux, pas d'hésitation : le 850 est mieux avec son grand angle.
Marsh Posté le 11-06-2007 à 11:05:23
Pas d'accord......
Le 950 pèse 10gr de plus que le 850, donc presque rien.
L’objectif du 850, floute les bords en grand angle, pas le 950, car c'est le même objectif que le 800.
La soit disant molette du 850, qui ne se dérègle pas, j'ai un 750(la même molette donc), cette molette change de position presque a chaque manipulation. Donc au pire le 950 est pareil, voir mieux.
Par contre le défaut du 950 pour moi, c'est la taille du capteur 1.2/5, beaucoup trop petit pour un 8 mpix.
Ma conclusion donc, le 950 est mieux, car il na pas de grand angle, ses photos sont plus net sur les bords.
Personne ne l'a encore testé ce 950is ???
Marsh Posté le 02-07-2007 à 13:56:47
daturien a écrit : Pas d'accord...... |
====================
testé dans "chasseur d'image" Juillet 2007
Marsh Posté le 06-07-2007 à 00:10:38
Effectivement testé dans chasseur d'image. En lisant la critique j'ai décidé de l'acheter.
Apres une journée de test, j'ai été très étonné de la qualité des photos.
CATASTROPHIQUE, pas une belle photos au flash!!!
Du grain du grain, et toujours du grain. Les photos d'intérieur sans flash ça va, même plutôt belles. Mais alors au flash!!!! Horrible, la balance des blancs catastrophique.
Dommage car l'appareil est un bijou de technologie.
Conclusion, retour Darty pour non satisfaction (merci chasseur d'image du conseil!!!)
J’ai pris a la place un ixus 800is à la FNAC, et la, agréable surprise, la qualité des photos est vraiment au rendez-vous.
Malheureusement j'ai du le faire remplacer, car il avait un pixel mort sur le capteur. Apres échange, le nouveau ixus 800, a lui aussi un pixel mort!!!, donc retour FNAC de Metz samedi pour échange.
Enfin, juste pour dire, le 950is est très décevant!!!
Marsh Posté le 30-08-2007 à 22:09:39
Pour les gens que cela intéresse le site Canon a créé une page pour ce modele : http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp
Marsh Posté le 07-05-2007 à 14:13:28
8 mégapixels
Zoom optique 4x
Un nouveau mode vidéo
Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso
écran LCD 2,5" de 230 000 pixels
Fini le grand angle lancé avec le 850 IS
Sortie imminente, prix public conseillé: 449
Message édité par mastophil le 09-05-2007 à 00:53:20