Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 17-02-2005 à 07:39:54
Bon, puisqu'on ouvre un topik unik (bonne idée) je remets l'autre lien qui "prédit" un prix de 999,99$
http://www.livingroom.org.au/photo [...] bel_xt.php
Marsh Posté le 17-02-2005 à 07:43:59
tu l'a mis pendant que j'allais le rechercher dans l'autre topic lol
Marsh Posté le 17-02-2005 à 10:19:51
Moi qui voulait prendre un 20D en novembre mais sans avoir besoin de toutes les fonctionnalités, ce nouveau boitier tombe à pic
(drapal déguisé...)
Marsh Posté le 17-02-2005 à 10:45:27
ReplyMarsh Posté le 17-02-2005 à 10:57:48
1000$ c'est pas ce q tout le monde espérait
Le prix psychologique de -500 n'est pas atteint...
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:00:41
Maintenant, plus rien empeche Canon de mettre à jour officielement le firmware de "feu 300D" pour le débrider....
ouais, je sais .....je rêve..................
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:13:09
GAS a écrit : 1000$ c'est pas ce q tout le monde espérait |
ca fait vraiement trop peu pour le moment 500
déja que celui ci va se trouver a 800 neuf
500 ca ferrait un street price de 400 sois une vente auw détaillants de 300 ...
canon est riche mais de la a sortir un truc a ce prix (aux mags francais) a mon avis, ils n'y sont pas encore
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:15:22
jacpapac a écrit : Annoncé le 17/02/2005. |
d'apres ce qu'ils disent la gestion du bruit serrait encore meilleure que sur le 20D...
ca sertait le premier appareil photo a utiliser de 100 a 1600 iso sans diférence notoire de qualité !!!!!!! truc de ouf !
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:15:36
800 prix public à sa sortie sa m'étonnerais pas, comme ça au bout de 6 mois on le trouve à 500
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:20:13
SirThomasLipton a écrit : J'ai bien fait de ne pas me prendre un 20D |
Clair que l'intérêt du 20D va être plus limité
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:21:09
J'ai hâte de voir s'ils vont le sortir rapidement ou non, parce que si c'est dans six mois...
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:21:09
alpseb a écrit : ca fait vraiement trop peu pour le moment 500 |
ben c'est ce qu'estimaient les magazines français (RP et CI pour nepas les citer) en parlant du 350D
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:21:52
Kayou a écrit : Clair que l'intérêt du 20D va être plus limité |
Vous parlez d'un truc dont on ne connait pas toutes les caractéristiques
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:22:10
Je ne pense pas qu'il coûtera moins de 1000 à sa sortie (hélas).
Et ça laissera un trou pour un 6 mpixels à prix plancher.
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:22:31
alpseb a écrit : d'apres ce qu'ils disent la gestion du bruit serrait encore meilleure que sur le 20D... |
meilleur que sur le fuji S3? qu'en est il de la dynamique?
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:31:31
il va couter + de 1000 je pense a sa sortie
par contre on va trouver bcp de 300d en occaz ds pas lgt
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:32:07
GAS a écrit : Vous parlez d'un truc dont on ne connait pas toutes les caractéristiques |
Je parle dans mon cas.
Je ne suis pas pro mais envie d'acquérir mon 1er réflex numarique.
Le 300D était plutôt en fin de vie et je n'accroche pas pour diverses raisons.
Idem coté Nikkon, il restait alors le 20D. Ce dernier est au dessus de ce que j'ai besoin. Du coup le 350D semble être un bon compromis à un prix plus intéressant.
Je vois assez mal Canon rater ce boitier et je pense que d'autres personnes sont aussi dans mon cas, des amateurs qui n'ont pas besoin d'un boitier "pro".
Après pour certains, oui le 20D sera très bien et ils l'exploiteront au maximum mais ça ne sera pas la majorité à mon avis
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:34:10
SirThomasLipton a écrit : Ben prix annoncé 999$, ça fait 750. |
999$ c'est aux states ça.
Pour nous il faut ajouter la tva et les 200 que Canon Europe se met dans la poche au passage parce qu'"on est habitué à payer plus cher".
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:37:38
pour moi, le 300D est largement suffisant. Il lui manque juste la possibilité de choisir le mode AF et le mode de mesure.
ce 350D semble etre un modele intermediare à mon avis car rien de nouveau (pas de bridage et capteur du 20D)
allez mr canon, tu peux le sortir maintenant ton nouveau firmware 300D
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:38:12
GAS a écrit : ben c'est ce qu'estimaient les magazines français (RP et CI pour nepas les citer) en parlant du 350D |
CI a dit 1000 (c'est dans le dernier CI) en parlant du 350 D
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:41:13
fdd_fr a écrit : pour moi, le 300D est largement suffisant. Il lui manque juste la possibilité de choisir le mode AF et le mode de mesure. |
le capteur n'est pas celui du 20D
ya le DIGIC II
le ETTL II
modifs d'ergonomie (af avec le pad, comme chez nikon)
14 photos en buffer
photos bien meilleurs que celles du 300D
dynamique plus étendue...
chais pas ce qu'il te faut ! mais ca évolue pas mal
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:42:02
metalou a écrit : meilleur que sur le fuji S3? qu'en est il de la dynamique? |
chias pas... mais on s'en fout, le fuji coute presque le triple et completemnet a la rue au niveau boitier, donc personne va comparer les 2
;-)
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:43:06
alpseb a écrit : chias pas... mais on s'en fout, le fuji coute presque le triple et completemnet a la rue au niveau boitier, donc personne va comparer les 2 |
sont con aussi fuji, ils font un super capteur et ils le foutent dans une bouse
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:43:08
Naxos a écrit : La page sur le site de la PMA a été enlevée... arg |
héhéhé
Trop tard, elle a fait 36 fois le tour du monde
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:43:13
alain H a écrit : Je ne pense pas qu'il coûtera moins de 1000 à sa sortie (hélas). |
aucun intéret !
le but de canon est d'assomer les gens a coup de pixels !
dans une année, ils remplassent les 2 (pour la kina en septembre 2006) par des 10 Mpx
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:45:17
alpseb a écrit : CI a dit 1000 (c'est dans le dernier CI) en parlant du 350 D |
ah ?
je vérifierai, je le retrouve pas là...
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:47:34
Dans la page "nouveautés PMA Canon et Nikon"
(vers la page 20)
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:52:30
metalou a écrit : sont con aussi fuji, ils font un super capteur et ils le foutent dans une bouse |
oui, mais ils ont pas assez de thune pour faire un boitier complet, et nikon ne va surement pas donner ses D2 ou D70 pour se faire couper l'herbe sous le pied !
par contre, fuji aurrait au moins du bosser sur la partie electronique pour que ca soit pas si lent a enregistrer !
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:53:01
alpseb a écrit : aucun intéret ! |
Alors on ne tardera pas à le voir à 800 (prix du D70 sur certains sites teutons)
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:54:08
Naxos a écrit : Dans la page "nouveautés PMA Canon et Nikon" |
mais je retrouve pas le magazine
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:54:46
alpseb a écrit : le capteur n'est pas celui du 20D |
Perso, j'en suis pas persuadé (ca coute cher de multiplier les lignes de fabriquation etc ...) ....marketing quand tu nous tient...
surement une gestion differente oui (les 300000 pixels de moins doivent venir en renfort de ceux qui sont deja dédié à etre utiliser afin de reduire les parasite lumineux/aberations chromatique)
Il me reste plus qu'a l'ecrire moi meme mon firmware
Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:57:40
le nouveau FW pour le 300D, je crois qu'on peut se toucher hein....
le 350D serait 25% plus petit que le 300D. déjà que je ne trouve pas le 300D énorme..... pour la prise en main, ça va pas être top.....
oui désolé je n'aime pas les trucs trop petits, ça tient pas bien dans mes paluches
Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:02:12
fdd_fr a écrit : Perso, j'en suis pas persuadé (ca coute cher de multiplier les lignes de fabriquation etc ...) ....marketing quand tu nous tient... |
sauf si canon a réussis a faire un capteur 8 Mpx qui coute moins cher que l'autre a fabriquer !
et rien que pour ca, il peuvent modifier une chaine de production !
Marsh Posté le 17-02-2005 à 07:32:50
La FAQ se trouve à la fin de ce post
Annoncé le 17/02/2005.
Remplaçant du 300D.
Pour résumer :
- 8 mpixels sur capteur aps-c.
- Digic II.
- 3 im/sec et buffer de 14 images en jpeg et 5 en RAW.
- Obturateur 1/4000 à 30 sec.
- Synchro-x 1/200.
- Choix du mode autofocus.
- 25% plus petit que le 300D et 10% moins lourd.
- Nouveau grip alimentation pour 2 batteries Li-ion ou 6 accus AA.
- Allumage en 0,2 sec.
- Prélevage du miroir.
- Compensation d'exposition avec le flash intégré.
- Choix de la mesure de lumière.
- Flash second rideau.
- Iso 100-1600.
- USB 2.0.
Communiqués :
http://www.pma-show.com/review/can [...] el_xt.html
http://www.dpreview.com/news/0502/ [...] os350d.asp
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=2990
http://www.livingroom.org.au/photo [...] bel_xt.php
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/index.html
http://www.pma-show.com/review/can [...] el_xt.html
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /EOS_350C/
Previews :
http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/
http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Canon/
http://www.imaging-resource.com/EV [...] IDEO.HTML# -> VIDEO
Reviews :
http://www.outbackphoto.com/review [...] eview.html
http://luminous-landscape.com/revi [...] 350d.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d
Samples :
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_350d
http://www.dpreview.com/articles/c [...] page11.asp
Doc :
http://beta00.c-wss.com/inc/servle [...] DIM-FR.pdf
Comparatifs 20D/350D/300D :
http://www.bobatkins.com/photograp [...] s_20d.html
http://www.digitalreview.ca/cams/C [...] _pg2.shtml
Performances des cartes mémoires avec le 350D :
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-7699
Message édité par jacpapac le 02-07-2016 à 13:38:03