Un bridge aussi performant qu'un réflex?

Un bridge aussi performant qu'un réflex? - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 02-04-2007 à 16:51:56    

Bonjour,  :hello:  
 
Existe t il à l'heure actuelle, un appareil bridge, d'aussi bonne qualité que les reflex à 1000 euros? Si oui, lequel?
 
Je pose cette question car je meurs d'envie de prendre un reflex, maiqs son encombrement est vraiment déroutant... et le prix avec accessoires assez élevé :/ D'où cette question... :)
 
J'ai eu en ma possession un Olympus C-8080WZ pendant 1 an (pas stabilisé mais grand angle)...et les images étaient magnifiques :) (mais jamais pu comparer à des réflexs .... seulement à d'autres concurents bridges et à des compacts)
 
merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 16:51:56   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 17:04:45    

ya des bon bridges... surtout le sony R1
http://img.clubic.com/photo/0258000000143548.jpg
 
le problème c'est qu'il est finalement aussi ecombrant d'un D40
ya d'autres bridges pas trop mal mais rien qui est aussi bon qu'un reflex !
 
pourquoi tu veux passer au reflex ? pour la qualité d'image uniquement ?
tu cherche quel genre de focale ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 17:18:35    

En fait j'aiamis déjà la photo avant, mais juste comem ça, je n'ai jamais réussi à faire de belels photos, ou originales etc... je prenais plus des photos comme un touriste... j'ai parcouru alors certains sites, et notamment la rubrique photos de ce forum, et j'ai découvert des photos superbes (souvent issus de réflex) qui, même si elels ressemblent parfois à de banales photos, ont su me procurer des émotions, et c'est ça que je voudrais faire. De la photo, de la belel photo, composer, cadrer, et faire des photos qui raconte quelque chose et sont capables de donner des émotions. Je viens même à rever d'en faire mon métier (je sais c'est quasi impossible, mais bon, si je peux vendre quelques photos à des magazines de temps en temps, c'est toujours ca de pris :) ...et quand on voit la qualité de certaines photos, et ce qu'elle dégage, je me dis que beaucoup n'ont rien à envier à celle publiés dans national geographic ou consords, et prises avec des canon à 4500 euros, un grand angle à 600 euros et un téléobjectif à 15000 euros :) )
J'ai attraper le virus, c'est grave docteur?
 
je cherche à passer au réflex effectivement pour sa qualité d'image, la polyvalence donc, et pour les raisons évoiquées si dessus :)
 
 
Les seuls points rebutant sont l'encombrement et le prix accessoires inclus :/ mais bon, caa devient vraiment une passion et je pense qu'on à rien sans rien.... le problème => les sous, je ne suis pas très fortuné :( (et puis il y a loyer, dépenses courantes, s'occuper de sa famille etc...) donc je vais économisé petit à petit
 
Je pense peut etre prendre un petit auto style ixus850 + un pentax K10D  avec objectifs (pas ceux du pack) :)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 17:19:55    

alpseb a écrit :

ya des bon bridges... surtout le sony R1
http://img.clubic.com/photo/0258000000143548.jpg
 
le problème c'est qu'il est finalement aussi ecombrant d'un D40
ya d'autres bridges pas trop mal mais rien qui est aussi bon qu'un reflex !
 
pourquoi tu veux passer au reflex ? pour la qualité d'image uniquement ?
tu cherche quel genre de focale ?


 
D'un autre côté D40 + 18-200 VR (et encore on ne peut acheter le D40 nu, non ?) c'est quand même une très bonne alternative à un bridge, non ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 21:09:24    

Toxin a écrit :

D'un autre côté D40 + 18-200 VR (et encore on ne peut acheter le D40 nu, non ?) c'est quand même une très bonne alternative à un bridge, non ?


 
c'est sur, mais c'est plus cher et ca prend plus de place !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 21:30:04    

je vais m'orienter vers un K10D de pentax (reflex donc) merci beaucoup :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed