cartes mémoire : plusieurs petites ou une grosse ? (Sondage) - Accessoire - Photo numérique
Marsh Posté le 01-07-2004 à 18:58:01
Petit travailleuse ou grosse molassone ?
Pour moi une 512Mo comme carte principale, et une 128Mo en secours...
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:02:27
Plusieurs GROSSES, nyak nyark....
Faut dimensionner ça à la taille du capteur aussi je pense...
Genre pour quelqu'un qui prend en RAW sur un 6Mpx, je dirai un MD de 4Go avec une 512 en secours... non?
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:22:31
Ben si la grosse claque.
Puis plusieurs moyennes peuvent être investies d'une manière plus douce pour le porte-monnaie.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:26:16
ben une moyenne avec un Xdrive sous le coude en permanence c'est pas mal non plus.
Je fausse peut etre le débat.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:26:31
je vote pas car pour moi aucune des deux propositions mais une carte "normale" (128) et un X'drive
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:29:15
Depuis que j'ai mon argentique, je sors toujours avec 2 peloches...
oki, je sors...
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:30:18
Cpu Toaster a écrit : Depuis que j'ai mon argentique, je sors toujours avec 2 peloches... |
hihihi
ouais sors
Marsh Posté le 01-07-2004 à 19:31:43
boah j'ai une de 1go mais ça suffit pas, une autre de 2go ça irais bien en complément
Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:00:53
webzeb a écrit : Petit travailleuse ou grosse molassone ? |
j'ai pareil, mais en + gros : MD principal de 4go, MD de secours de 1go
Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:10:34
chocolat blanc a écrit : je vote pas car pour moi aucune des deux propositions mais une carte "normale" (128) et un X'drive |
Erf tu shootes pas souvent en raw+jpeg alors
Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:11:59
thekiller3 a écrit : j'ai pareil, mais en + gros : MD principal de 4go, MD de secours de 1go |
J'ai aucune confiance ds les MD.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:12:56
Je ne vote pas car j'ai une 128, une 256 et une 512.
Avec ça, je fais tout ce que j'ai à faire sans décharger sans prb.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 21:34:23
A tous points de vue je préfère plusieurs CF moyennes car
1. si défectueuse tout d'un coup, les autres sont là.
2. si vol ou perte, idem.
3. transfert plus rapide
4. organisation plus pratique, elles sont numérotées et je crée x dossiers nommés d'après mes projets. L'une les tofs de nuit, l'autre les tofs macro, la 3e les panos.
J'ai pour l'instant 3 CF, Sandisk Ultra II 256, normale 256 et 128.
Je ne travaille pas encore en RAW, mais en JPEG - fine - large.
Je les décharge après chaque séance et en vacances j'emporte mon laptop.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 21:38:20
Le gros pb en numérique c'est qu'on est dépendant de l'ordinateur, à la différence d'un argentique.
Si tu à chaque sortie tu rentres chez toi et que tu as un ordinateur à disposition, avoir bcp de mémoire n'est pas supper utile.
A l'inverse si tu pars 15jours à la montagne sans ordi' à disposition, le stockage risque de devenir un vrai pb (achat d'un X-Drive ou équivalent à prévoir, mais ça reste très cher pour ce que c'est !)
Marsh Posté le 01-07-2004 à 21:53:34
webzeb a écrit : Le gros pb en numérique c'est qu'on est dépendant de l'ordinateur, à la différence d'un argentique. |
Ben oui, mais la question est celle-ci.
Ta mémoire de X Mb, tu la veux sur une ou plusieurs cartes?
Marsh Posté le 01-07-2004 à 21:54:56
jyvais a écrit : Ben oui, mais la question est celle-ci. |
Oui, mais ça change aussi al done de ce point de vue.
Puisqu'à partir du moment ou tu as un moyen portable de décharger ta CF, ça modifie de fait le choix sur lequel il nous interroge.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 22:26:09
Moi j'ai un 512 méga, et j'ai récupéré une petite 128 méga.
Je ne travaille qu'en Raw (pas parce que je suis pro, mais pour avoir plus de latitude pour récupérer mes conneries ), je suis donc limité à une centaine de tophs maximum.
Heureusement, je ne m'éloigne pas trop de mon pc pour le moment.
Mais c'est largement insuffisant , je vais acheter bien vite une autre 512 méga (et après un x-Drive, ou un laptop, cela va dépendre du budget )
Marsh Posté le 01-07-2004 à 22:57:10
Au fait la taille de la carte ca a un impact sur la consommation ? (pour deux cartes identiques sauf au niveau de la capacité bien sur)
Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:37:01
bap2703 a écrit : Au fait la taille de la carte ca a un impact sur la consommation ? (pour deux cartes identiques sauf au niveau de la capacité bien sur) |
Logiquement ça devrait pas changer grand chose... ou alors c'est minime... en fait j'en sais rien
Marsh Posté le 02-07-2004 à 14:47:05
Moi pour une question de prix j'ai une 512Mo (sans marque)... je venais d'acheter le D70 + un 35mm Nikon... franchement je pouvais plus mettre un kopek de plus.
Par contre du coup je fais pas de photos en raw (ou très peu) car sur une 512 on met 36 poses en raw (contre + de 100 en jpeg fin) et c'est vrai qu'en numérique on consomme plus.
Donc si tu veux faire du raw il te faut au moins une grosse.
Si j'avais les moyens j'achèterai une 1Go avec ma 512 de secours ça serait bien je pense.
Sinon j'ai un pc portable alors je la vide au moins 1 fois par jour, mais je pense que s'acheter un petit DD portable (genre Archaos) est aussi une alternative aux grosses cartes...
Voilà, c'est un peu décousu... mais je crois que l'aspect financier doit forcément compter non ?
Fred.
Marsh Posté le 06-07-2004 à 17:50:25
Merci pour vos avis
J'ai finalement pris deux sd high speed 256 (pas cher du tout sur asmobilities.com).
La raison qui m'a convaincu c'est que comme ça si il y en a une qui claque, il reste la deusieme.
Marsh Posté le 06-07-2004 à 18:53:30
floops a écrit : Est-ce que ca existe un boitier externe pour DD 3.5'' qui, en plus de se brancher sur l'ordinateur en port USB2 peut decharger un appareil photo ou un lecteur de carte ??? |
regarde le topic "stockage" cité dans "le top des topics" dans l'encadré rouge de première page
Marsh Posté le 07-07-2004 à 10:59:31
CF 1 Go normale + CF 512 Mo + Xdrive
Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:00:57
vancrayenest a écrit : CF 1 Go normale + CF 512 Mo + Xdrive |
ça c la classe
Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:04:11
ça serait à refaire je n'aurais que 2x512, ça suffirait, mais avec le remplacement de mon Magicstore 2.2 Go (:vomi, ils m'ont mis une CF 1 Go qui était au même prix.
Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:10:02
vancrayenest a écrit : ça serait à refaire je n'aurais que 2x512, ça suffirait, mais avec le remplacement de mon Magicstore 2.2 Go (:vomi, ils m'ont mis une CF 1 Go qui était au même prix. |
[HS]
: t'es malade ? on appelle les pompiers ?
[/HS]
Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:11:02
magicstore c'est caca
Marsh Posté le 07-07-2004 à 11:33:32
vancrayenest a écrit : magicstore c'est caca |
je connais pas
Marsh Posté le 01-07-2004 à 18:56:07
Salut
Considéront une moyenne carte à 256Mo (128 pour des appareils plus vieux) et 512 minimum les grosses capacités.
Message édité par bonbinouais le 02-07-2004 à 11:28:04