Une question dont je suppose déjà la réponse : Est-ce qu'une pile plus "puissante" (Une 2100 par rapport à une 1800 mAh par exemple) implique une plus longue utilisation ?
 
Si oui de quel ordre de grandeur ? (en Pourcentage car je sais bien que cela depend de la consomation)
 
Merci d'avance.
 
@+

Paf, un lien
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Damned, j'avais fait une recherche avec "pile" et non "pileS", persuadé que la recherche ne s'effectuai pas sur les mots entiers.
 
Désolé pour le Spam

C pas grave, la fonction Rechercher est vraiment chiante à  utiliser. J'ai eu un coup de pot

Règle de trois inside (GOTO école primaire   )

Et en Français ?

Calcul appris (et retenu avec bcp de souffrance   ) de l'école primaire !
 
(2100/1800)-1 => 17% de temps en plus.
 
Si ton accu de 1800 mAh dure 1h alors ton accu de 2100 mAh durera plus longtemps dans les mêmes proportions, soit (1/1800)x2100 (1 heure divisé par 1800 mAh soit X centième d'heure pour 1 mAh, multiplié par 2100 mAh).
 
Mais dans la pratique ce sera légèrement plus long, car plus le débit de courant par rapport à la capacité de l'accu est faible et plus l'accu aura une meilleur capacité (n'espère pas sortir 1,8 A pendant 1h avec ton accu alors que tu pourras lui faire débiter 0,18 A pendant 10 h)
 
A la louche on va dire que tu as 20 % de capacité supplémentaire (à condition que la capacité donné par le constructeur RESPECTE les normes officiels, et c'est là où certains trichent. Je ne crois pas bcp aux nouveaux accus de 2300 mAh)
 
Va voir le topic sur les accus signalé un peu plus haut, il y a plein d'infos, inutile de se répéter ici  

Thank you very Much,  
   
J'avais imaginé des calculs beaucoup plus complexe pour estimer le gain de longévité de la charge : la valeur en mA/H
m'avait induit en erreur.
 
@+

 
pile* et c'était bon

Après un temps de charge en proportion, le bénéfice des 2300 mAh est réel. au moins 30 % de plus.