Les deux marques ont elles le meme debit en lecture ecriture?
Vaut il mieux une Sony ou Sandisk?

Après quelques recherches (sans doute pas assez poussées), je ne suis toujours pas certain de la réponse, donc, je fais remonter cette question.

ça changera strictement rien sur des compacts numériques à mon avis. Vous risquez d'être limités par la vitesse du bus de l'appareil, pas par la carte

Même sur les récents ? (genre le DSC-P200 qui m'intéresse)

c'est pas des boitiers destinés à la photo de sport ni à la rafale, donc ça m'étonnerait que les besoins justifient de se prendre trop la tete avec ça. Mais ça n'est que mon avis

En fait, pour les photos, je ne pense pas non plus que ça posera problème.
Mais l'appareil qui m'intéresse a un mode vidéo HQ qui nécessite des Memory Stick PRO (car il a besoin d'écrire rapidement dessus).
C'est donc plus à ce niveau-là que le besoin de vitesse doit se faire sentir et je voudrais donc pas avoir une mauvaise surprise en me rendant compte que les Memory Stick Pro de SanDisk (ou de pas-chez-Sony) ne suivraient pas.

Nan, c'est marketing... Sony a plus intérêt à ce que tu prenne de la pro qu'autre chose...
Mais si c'est vérouillé sur l'appareil et qu'il t'impose la pro, ben va sur de la pro, ensuite la marque importe peu. Sandisk étant obligé de répondre à un standart pour utiliser le format, Sony devrait avoir fait son appareil pour que n'importe quelle mémoire répondant au standart fonctionne avec.

ok merci à vous 2

Donc d'apres ce que je lis ci dessus. Vaut mieu prendre de la pro si tu on veux faire des sequence video avec le sony p200. Mais je vois qu il existe des pro High Speed. Est ce qu il y a la aussi de l interet ou pas?

Je me joins à Cubhyphen pour poser cette question : Différence entre PRO et PRO ULTRA... et plus précisemment concernant un APN style DSC P73 ou DSC P93 de chez SONY...
 
Certains disent ça et là que l'ULTRA ne serait pas nécessaire... mais pr le mode vidéo, ce dernier n'améliorait-il pas quelque peu les transferts caméra vers MS ? Je dois faire un achat très rapidemment et faire donc un choix de la même façon rapide... Ainsi donc, je serais très reconnaissant à tous ceux qui voudront bien nous aider à tirer le clair de cette interrogation.  
 
NB : J'ai cherché partout sur le net... mais rien à faire, l'ULTRA vis à vis du PRO simple... on sait pas gd chose vis à vis des APN... Alors core merci pr votre aide.

Ben en fait, normalement, tu ne devrais pas avoir de problème en utilisant la pro simple à la place de l'ultra. Je ne sais même pas si au moment où ils ont fait l'apn, l'ultra existait.

Merci pour ta réponse, je continue de me documenter un petit peu... et je vois en fonction.
 
Bonne journée !!!

Je sais que ce n'est pas tout à fait dans la bonne case que je pose la question... cependant, ayant des esprits avisés sur ce thread, j'en profite pour vous soliciter votre aide tout de même... :-)
 
Savez-vous s'il est possible de mettre des piles SONY rechargeables NiMH 2500 mAh et non pas 2100 dans un DSC P73 ou DSC P93 ? Y gagne-t'on en longévité ou n'est-ce pas conseillé ? Logiquement la réponse serait oui, on y gagne... cependant, je n'ai pas le mode d'emploi SONY sous les yeux, n'ayant pas encore reçu mon appareil. Merci d'avance pour toute réponse.

Même question mais pour la PSP : la lecture video sera-t-elle plus ou moins fluide semon la marque ou le type de carte ?

je deterre un peu le message mais tant pis ..
d'apres certains dire les sandisk ( pro duo ) serait plus rapide que les sony
mais pour la psp c'est elle meme qui "bride" le transfert donc tu obtient la meme vitesse ...
 
par contre rien trouvé sur les ultra et high speed ...c'est plus cher donc ça devrait etre mieux

 
L'utilisateur payent une fortune à chaque fois pour un gain minime.

tu croit ?    
 
http://hardware.gamespot.com/Story-ST-20872-2229-x-x-x
 
 
 
 
 
... juste 1 mois + tard, bha c pas beaucoup j'ai deja fait mieux  

donc c mieux sandisk !

a voir le test que j'ai mis, oui