A koi ca vous sert d'overclocké ??? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-09-2001 à 19:44:19
j'ai pas over clocker quoi que ce soit depuis que j'ai dépasser l'époque du PII 350
je fais tourner tout ce qui se presente à moi
et j'ai un fils de 16 ans qui joue beaucoup à tout
Marsh Posté le 06-09-2001 à 19:45:22
c exactement ou je veux en venir
investir tant d'argent la dedans, c idiot, sauf, par passion ou interet unikement ds la pratik de l'o/c
Marsh Posté le 06-09-2001 à 19:48:21
Ahh.. en voyant le titre je m'attendais a un pov topic tout debile anti-overclock, mais pisske c'est pas ca du tout tu n'aura pas droit a une image "winner" mais a une vrai reponse
C tout smple: g pas bocou de thunes alors j'ai achete un dudu 800 et ne kyro II, tout les deux pas chers
Mais la le dudu il est pas content , passke avec la kyro 2 fot k'il se tappe tout le T&L tout seul, et du coup ca rame une ptit peu Alors la hop => dudu @ 1000 et ca roule, max payne est parfaitement fluide en 1024 avec tout a fond
J'ai d'ailleur l'intension d'o/c un peu ma kyro II , mais la c juste pour le fun, ou plutot passke ca me demange de savoir que mo matos paye si cher pourrait etre plus rapide sans depenser un rond ...
Marsh Posté le 06-09-2001 à 19:57:26
pingouinWC a écrit a écrit : Ahh.. en voyant le titre je m'attendais a un pov topic tout debile anti-overclock, mais pisske c'est pas ca du tout tu n'aura pas droit a une image "winner" mais a une vrai reponse C tout smple: g pas bocou de thunes alors j'ai achete un dudu 800 et ne kyro II, tout les deux pas chers Mais la le dudu il est pas content , passke avec la kyro 2 fot k'il se tappe tout le T&L tout seul, et du coup ca rame une ptit peu Alors la hop => dudu @ 1000 et ca roule, max payne est parfaitement fluide en 1024 avec tout a fond J'ai d'ailleur l'intension d'o/c un peu ma kyro II , mais la c juste pour le fun, ou plutot passke ca me demange de savoir que mo matos paye si cher pourrait etre plus rapide sans depenser un rond ... |
moi c pareil pr mon celron 800, en attendant l'arrivé d'une nouvlle carte graphique je le prepare a bien l'acceuillir en le faisat passer a 1066 puis encore plus ( si je px et si je change d'alim) si la carte graph en veut plus
Marsh Posté le 06-09-2001 à 21:37:23
ben mes Overclocking :
P2 266@300Mhz 1800F au lieu de 3000F pour un P2 300Mhz (à l'époque)
Celeron 366@550Mhz 500F au lieu de 5000F pour un P3 500Mhz...
ou comment avoir le haut de gamme au prix du bas de gamme...
quand on peut faire des économie pareille on hésite pas.
bon maintenant Celeron 600@900Mhz... c'est moins interressant,
mais ca coute pas trop cher.
d'un autre coté, c'est vrai que maintenant les ventilateurs on tendance à devenir + cher que les CPU.
Marsh Posté le 06-09-2001 à 22:18:13
L'o/c c un sport ! ! Faire la meilleure perf en cherchant a tout optimiser rn bricolant des refrodissement a N² liquide !!!
C génial ca, Et pis ca va plus vite pour calculer les WUs a seti !!
Marsh Posté le 06-09-2001 à 22:27:50
ceux qui ont des amd oc pasque c facile sur amd...
ceux qui ont des intel oc pasque ça rame sinon...
daisolaipatapai
Marsh Posté le 06-09-2001 à 22:57:36
Voici mon point de vue sur l'o/c :
Au départ c'est plus par curiosité mais ça devient vite un sport et on ne peux plus s'en passer. Cela dit, ça coûte des tunes car à force de vouloir de plus en plus on claques quand même du matos, mais bon, tout sport coûte un peu de blé.
A+
Marsh Posté le 06-09-2001 à 23:04:52
Ca coute pas forcement une fortune si on fait les choses correctement afin de ne rien griller ... et qu'on bricole un minimum (cf config)
Moi idem je vois une E N O R M E différence entre mon Tb 1000 et mon Tb1000@1600 (bien que je n'ai pas reellement besoin de 1600Mhz ... mais pourquoi s'en priver )
Bonne nuit
[edtdd]--Message édité par Pims--[/edtdd]
Marsh Posté le 06-09-2001 à 23:31:39
Parce que un jour dans un forum (HFR je crois ) certains mecs avaient l'air de s'éclater en faisant joujou avec leur babasses et j'ai aussi voulu faire joujou.
Ah si, dans les benchs tu vois la différence. Mais pour le prix de l'investissement autour (ventilo alim etc...) ca ne vaut pas vraiment le coup, mais c'est plutot fun
Marsh Posté le 06-09-2001 à 23:33:12
parce que j'ai 15000frs par mlis a depenser et que j'ai deja tout
Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:05:54
pingouinWC a écrit a écrit : Ahh.. en voyant le titre je m'attendais a un pov topic tout debile anti-overclock, mais pisske c'est pas ca du tout tu n'aura pas droit a une image "winner" mais a une vrai reponse C tout smple: g pas bocou de thunes alors j'ai achete un dudu 800 et ne kyro II, tout les deux pas chers Mais la le dudu il est pas content , passke avec la kyro 2 fot k'il se tappe tout le T&L tout seul, et du coup ca rame une ptit peu Alors la hop => dudu @ 1000 et ca roule, max payne est parfaitement fluide en 1024 avec tout a fond J'ai d'ailleur l'intension d'o/c un peu ma kyro II , mais la c juste pour le fun, ou plutot passke ca me demange de savoir que mo matos paye si cher pourrait etre plus rapide sans depenser un rond ... |
Le kyro 2 ne supporte pas le T&L
Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:11:41
je sens la diff quand je lunderclock a 800 et l'o/c a 1450Mhz
Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:11:59
ouam a écrit a écrit : pour me faire plaise tt simplement (qqsoit l'argent ) |
moi je suis tjrs a la pointe pointe pke j arrive a avoir un roulement et en revendant tt le temps le matos d avant.
Cela dit j ai des petites combines c est fragiles le matos les gars attention a ne pas le faire tomber
Marsh Posté le 07-09-2001 à 01:35:15
ben moi je travaille l'ete => eh oui faut savoir se bouger le cul!!! (qd on est un etudiant fauche)
Marsh Posté le 07-09-2001 à 02:54:29
[MoRpHeUs81] a écrit a écrit : C génial ca, Et pis ca va plus vite pour calculer les WUs a seti !! |
c une des raisons pkoi j'o/c, ça et les jeux, et aussi plus de confort.
Marsh Posté le 07-09-2001 à 06:04:15
raisons :
- parce que c marrant/passion/fun/concours
- on peut voir ce que le matos a vraiment dans le ventre
- avoir kekchose de cher pour pas cher
- c plus rapide pour seti
- fierte
Marsh Posté le 07-09-2001 à 07:00:12
[MODE BLONDE ON]
Parce que je le vaux bien !
[/MODE BLONDE OFF]
paske pour le même prix (rien acheté en + ke mon aqua 660), entre un duron 700 et un duron 900, j'ai choisi le 900
Marsh Posté le 07-09-2001 à 10:46:44
pasque mon petroi 500 commençait a montrer des signe de faiblesse, notamment dans l'encodage divx, decodage Canal+ ou seti.
Et a 800Mhz plus de problemes, ça me permet de retarder l'upgrade de ma config de quelques mois ( et en informatique ça fait beaucoup)
Marsh Posté le 07-09-2001 à 10:57:16
fabd a écrit a écrit : A koi ca vous sert d'overclocké ??? |
pour se la peter devant les copains
non, sérieux, c une question de principe. tout processeur, tout chipset, toute mémoire doit tourner à 100% de sa capacité, sinon c du gachis. voilà mon point de vue
Marsh Posté le 07-09-2001 à 11:28:55
La question serais plutôt pourquoi vous n'overclocker pas ?
les ordinateurs, c'est pas comme les voitures, il n'y a pas de limitation de vitesse...
donc si on peut aller plus vite en modifiant 3 lignes dans le bios pourquoi le laisser ramer !??!
Marsh Posté le 08-09-2001 à 10:57:32
Moi si j'overclock pas, c paske j'en ai pas le besoin. Mon 1200 me suffit largement, et pi a chak foi ke je le monte a 1400 il commence a me jouer des tours et pi je vois pa la difference concretement
Marsh Posté le 08-09-2001 à 13:41:02
ca sert a ejaculer plus rapidement quand son proc passe le gigahertz pour la premiere fois
Marsh Posté le 08-09-2001 à 13:44:51
pingouinWC a écrit a écrit : J'ai d'ailleur l'intension d'o/c un peu ma kyro II , mais la c juste pour le fun, ou plutot passke ca me demange de savoir que mo matos paye si cher pourrait etre plus rapide sans depenser un rond ... |
quand tu l'auras fait tu pourra me tenir au courant du comment t'as fait ?? merci
Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:22:14
marsupilami a écrit a écrit : [MODE BLONDE ON] Parce que je le vaux bien ! [/MODE BLONDE OFF] paske pour le même prix (rien acheté en + ke mon aqua 660), entre un duron 700 et un duron 900, j'ai choisi le 900 |
[MODE QUAKER ON]
Parce que j'aime bien le veau
[MODE QUAKER OFF]
Marsh Posté le 08-09-2001 à 18:41:38
XTinX a écrit a écrit : Le kyro 2 ne supporte pas le T&L |
Relis la phrase LENTEMENT dans ta tete
Marsh Posté le 08-09-2001 à 18:44:02
mowjo a écrit a écrit : quand tu l'auras fait tu pourra me tenir au courant du comment t'as fait ?? merci |
Cayé j'ai essayé: la freq d'origine est 175 MHz.
La limite ou je peuc l' o/c est :
180 => c pas une carte d'overclocker, ca c'est clair
Marsh Posté le 08-09-2001 à 18:56:58
y a une vrai bidouille a faire sur la kyro 2 !! c'est rajouter une resistance pr mieu o/c !! monter a 195 lol !! ca le fai
Marsh Posté le 08-09-2001 à 21:32:41
l'o/c est une drogue...au début c'est pas pur curiosité...voir ce que ca fait..après c'est impossible de s'en passer!
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:20:07
G encore plus simple !
Mon overclockage de 1Ghz a 1.4G m'a coute seulement 250 F et maintenant au lieu d'encoder a 14img/s un Divx je le fais à 24 img/s....
et tu vois toujours pas a quoi sert l'overclockage ?
y a un autre point aussi ! c que l'on se fait deja assez arnaquer comme ca en informatique, bon nombre de materiel sont odentique et vendu sous des appelation differente en etant juste bride par un chtite resistance....
deja que les proc sont tous les meme et seulement teste en fin de chaine, je cois pas pourquoi on s'en proverai !
Mais bon de la a allez jusqu'au watercooling ou autre là je suis d'accord avec toi !
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:27:12
Pink Floyd a écrit a écrit : G encore plus simple ! Mon overclockage de 1Ghz a 1.4G m'a coute seulement 250 F et maintenant au lieu d'encoder a 14img/s un Divx je le fais à 24 img/s.... et tu vois toujours pas a quoi sert l'overclockage ? y a un autre point aussi ! c que l'on se fait deja assez arnaquer comme ca en informatique, bon nombre de materiel sont odentique et vendu sous des appelation differente en etant juste bride par un chtite resistance.... deja que les proc sont tous les meme et seulement teste en fin de chaine, je cois pas pourquoi on s'en proverai ! Mais bon de la a allez jusqu'au watercooling ou autre là je suis d'accord avec toi ! |
qd le water cooling coute osi cher qu'un bon rad et que les perf sont meilleur et que ça fait ganger 200mz, la moi je voix l'interet!
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:34:55
makapouf a écrit a écrit : qd le water cooling coute osi cher qu'un bon rad et que les perf sont meilleur et que ça fait ganger 200mz, la moi je voix l'interet! |
ton water cooling coutera forcement plus cher que 250 F, ca te fait forcement un bordel monstrueux a cote de l'ordi, ca rend indeplacable l'UC et enfin proc + cm difficilement reutilisable apres.. .( sa demande en plus pas mal de boulot mais bon, ca c po un point negatif ! )
Ah au fait ton overclocage de ton celeron 800 a 1G, ta ete obliger de faire du wc ?
[edtdd]--Message édité par Pink Floyd--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:37:39
Bah tant qu'on achète pas de matos spécial pour oc son cpu (super ventilo, boitier spécial, WC..) pourquoi pas oc pour gagner un peu plus de performance ?
L'oc de mon TBird 1.2@1.4Ghz ne me sert pas pour les jeux, mais pour gagné une dizaines de minutes dans la compression divx, caculer plus de clé pour RC5 (ou aller plus vite à Seti)... et aussi pour chauffer un peu plus la pièce
Bon après le cpu, je vais m'y mettre sur la CG.
Chevalier
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:46:14
Pink Floyd a écrit a écrit : ton water cooling coutera forcement plus cher que 250 F, ca te fait forcement un bordel monstrueux a cote de l'ordi, ca rend indeplacable l'UC et enfin proc + cm difficilement reutilisable apres.. .( sa demande en plus pas mal de boulot mais bon, ca c po un point negatif ! ) Ah au fait ton overclocage de ton celeron 800 a 1G, ta ete obliger de faire du wc ? |
arrf c vrai ça m'as couter plus que 250, 50f de plus, c pas ennorment plus, puis non j'ai aps besoind e mon wc pr passer a 1066, ms pr passer a 1200 je'en ai besoin ms pr l'instant mon alim est pas aser puisante et mes voltage tout déregler c qui fait que je suis aps stable en haute frequence, ms n'empeche qu'un wc a 300f , vaut mieu qu'un ventirad a 250f alors pr 50f de plus.. y'as pas foto
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:56:43
makapouf a écrit a écrit : arrf c vrai ça m'as couter plus que 250, 50f de plus, c pas ennorment plus, puis non j'ai aps besoind e mon wc pr passer a 1066, ms pr passer a 1200 je'en ai besoin ms pr l'instant mon alim est pas aser puisante et mes voltage tout déregler c qui fait que je suis aps stable en haute frequence, ms n'empeche qu'un wc a 300f , vaut mieu qu'un ventirad a 250f alors pr 50f de plus.. y'as pas foto |
bah si y a toujours :
"ca te fait forcement un bordel monstrueux a cote de l'ordi, ca rend indeplacable l'UC et enfin proc + cm difficilement reutilisable apres.. .( sa demande en plus pas mal de boulot mais bon, ca c po un point negatif ! ) "
Pis tu peu me dire ton matos pour un wc a 300 F ( non non la je me fou pas de toi c reelement curieux que je suis ... g jamais fe watercooling )
Marsh Posté le 08-09-2001 à 23:23:50
ca sert a faire parler
Marsh Posté le 06-09-2001 à 19:41:37
C juste pour le fun ? Parce ke vous avez besoin de puissance pour vos super jeux 3D ki tue ? ou alors, paske Zindows XP Beta bidule patché avec Pinguin mandrake rame trop sans overcloking ?
Perso, je trouve ke maintenant c devenu inutile l'o/c. K'elle difference entre 1200 et 1400 sachant ke les jeux suffise largement avec un 700 ? (bien sur, la carte graphik a son importance)
Avant, c t pas pareil, quand on O/c son 333 en 500, on voyait enormement la difference (surtout du fait ke les cartes videos ne jouaient pas une si grande importance)