Vaut quoi en OC le celeri 900 ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-09-2001 à 12:43:30
ùùùhhhh y'en a encore qui achètent d celeri ?
pour le meme prix, t'as un TBird de meme fréquence
Marsh Posté le 03-09-2001 à 13:42:05
Kick da pro-AMD !!!
And answer my question please...
Personne n'a de 900 de chez surcouf ?
Marsh Posté le 03-09-2001 à 14:27:40
thieuma a écrit a écrit : ùùùhhhh y'en a encore qui achètent d celeri ? pour le meme prix, t'as un TBird de meme fréquence |
bas oui, ms pr le meme prix, t'as pas une carte mere et un TBird, voila pk y'en a qui en achete encore.
Sinon pr l'instant j'aiencore vu personne avec un cel900
Marsh Posté le 03-09-2001 à 19:59:19
bah qq en a bien acheté un y avait plein de monde devant le stand a surcouf
Marsh Posté le 03-09-2001 à 20:48:44
Les pro AMD mortel il demande un renseignement pour un celeron et on lui dit d'acheter un AMD il sont trop fort................................
Marsh Posté le 03-09-2001 à 21:10:13
c pas une question de pro-amd, c juste ke le celeron c une grosse merde
Marsh Posté le 03-09-2001 à 21:13:36
thieuma a écrit a écrit : c pas une question de pro-amd, c juste ke le celeron c une grosse merde |
arrf, c une bonne solution d'upgrade, puis il s'o/c bien
Marsh Posté le 03-09-2001 à 21:17:37
Trop fort les PRO-AMD la seule chose que vous savez dire c'est de la merde je dirais le contraire plutot
Marsh Posté le 03-09-2001 à 21:53:45
thieuma a écrit a écrit : montre les perfs de ton super celeron kon se marre... |
tu vx quelle bench?
y'en a un qui marche pas dut tt, c cpu mark, arrive pas a en tirer quelque chose sous win2k
et le 98 j'y retourne rarement
Marsh Posté le 04-09-2001 à 01:23:31
thieuma a écrit a écrit : montre les perfs de ton super celeron kon se marre... |
moi jai acheté un celeron 800 qui tourne gentiment jusque 1312...
tu veux des perfs?
allez pas un bench, un vrai jeu disons quake3 (comment ca c plus un bench qu'un jeu ;-))
voilà le resultat a plusieurs freq differentes
---------------------------------------------------
celeron 800@1304 (8*163, mais ram à 122 2-2-2-5-7)
Geforce2 GTS @220-360
Q3 : fastest HQ HQ+detail max
640 164.0 147.7 143.7
800 162.5 139.1 130.7
1024 155.6 107.1 98.2
---------------------------------------------------
celeron 800@1280 (8*160, mais ram à 160 3-3-3-7-9)
Geforce2 GTS @220-360
Q3 : fastest HQ HQ+detail max
640 172.2 156.2 150.8
800 170.4 144.5 135.0
1024 160.3 107.4 99.2
---------------------------------------------------
celeron 800@1224 (8*153, mais ram à 153 2-2-2-5-7)
Geforce2 GTS @220-360
Q3 : fastest HQ HQ+detail max
640 179.3 159.9 153.2
800 175.7 146.1 136.6
1024 164.8 108.3 100.2
voltage : 2.05V pour tous sauf 1224 -> 1.95V :-)
refroidissement : aqua 690,
temperatures à 1280
- repos 35°C
- charge 49-50°C
effectivement c une merde
non mais qd meme, je vais pas me laisser emmerder par des pro AMD (joke pour ceux qui comprendraient pas ;-))
[edtdd]--Message édité par Killer Did--[/edtdd]
Marsh Posté le 04-09-2001 à 01:32:40
je t'ai demandé les tests du pross, pas de la carte graphique...
alors fais nous un cpumark kon rigole un bon coup....
tu veux connaitre le score d'1 TBird @1800 ? allez, kan tu passes les 160 à cpumark avec ton celeron, tu m'appelle
Marsh Posté le 04-09-2001 à 01:40:56
thieuma: arrete de te branler avec ton T-bird et retourne jouer avec ton nounours...Il y a des adultes qui ont autre chose à faire que de jouir devant leur score à cpumark...
Ah ces pro-AMD...
sinon,il semble en effet que le Celeron 900 s'overclocke particulièrement bien...cela reste donc une bonne solution d'upgrade surtout pour du bx...et au moins c'est un processeur à la qualité de fabrication correcte et qui ne risque pas de griller au bout de deux mois...vu son prix,pour un upgrade...c'est interessant...
Marsh Posté le 04-09-2001 à 08:02:13
thieuma a écrit a écrit : je t'ai demandé les tests du pross, pas de la carte graphique... alors fais nous un cpumark kon rigole un bon coup.... tu veux connaitre le score d'1 TBird @1800 ? allez, kan tu passes les 160 à cpumark avec ton celeron, tu m'appelle |
evidemment tu veux un score au cpumark...
c vrai ce becnh tout a fait realiste car optimisé pour tout ce qui a plus de 128k0 de cache...
et si tu vivais dans la vraie vie?
tu saurais qu'en 640 480 fastest, c plus le cpu que la cg qui joue !
Marsh Posté le 04-09-2001 à 08:05:31
Killer Did a écrit a écrit : evidemment tu veux un score au cpumark... c vrai ce becnh tout a fait realiste car optimisé pour tout ce qui a plus de 128k0 de cache... et si tu vivais dans la vraie vie? tu saurais qu'en 640 480 fastest, c plus le cpu que la cg qui joue ! |
si tu veux savoir si c 100% stable a ts les niveaux essaye super pi en 32Mo
jadore ce prog
Marsh Posté le 05-09-2001 à 23:04:23
Killer Did -> ARGGHHH tu l'as acheté ou ton 800 pour qu'il monte si haut ?????
Le mien ne depasse pas 976 alors qu'il est watercoolé a 23 degres en charge GRRRRRR voltage 1,9v sur ABIT BF6.
Marsh Posté le 06-09-2001 à 22:29:21
Pensez vous que les celeri en version box montent + haut ?
Marsh Posté le 06-09-2001 à 22:49:28
Je crois surtout k'il devrais nous donner le numéro de série et de lot et la version de core de sont Celeron magique !!
ke d'autre puissent acheter le même...
Marsh Posté le 06-09-2001 à 23:18:02
ColargoL a écrit a écrit : Je crois surtout k'il devrais nous donner le numéro de série et de lot et la version de core de sont Celeron magique !! ke d'autre puissent acheter le même... |
je l'ai acheté à surcouf
pour les refs allez voir mon oc sur HFR
c un SL5EB box donc.
semaine 28, core cd0
le voltage, il faut le monter haut sur un celeron sinon c du gachis !
2.05V c un minimum
Marsh Posté le 07-09-2001 à 11:39:23
cel2 800@1200 voltage orig sans rodage
idle 24° fc 38°
j ai eu du bol!
stable sous quake3 prime etc....
Marsh Posté le 07-09-2001 à 23:09:47
ARGH ils avaient plus de 900 a surcouf alors j'ai acheté un 800 box chez golden gate.
Et ce 800 de daube il monte pas plus haut que l'ancien !
Ca viendrait pas de ma BF6 par hasard ???
Marsh Posté le 08-09-2001 à 01:51:58
tu te serais pas fais refilé un core cc0 au lieu des dernier core cD0 ???
matte les référence chez Intel :
http://developer.intel.com/design/ [...] update.pdf
les cc0 plafonnent plutôt dans les 900-1Ghz...
les core cd0 ça à l'air mieux...
Marsh Posté le 08-09-2001 à 10:52:57
Vivement le celeron3 (core tualatin) avec un coef 10 ça monter........
Marsh Posté le 08-09-2001 à 13:08:03
Non mes 2 celeri 800 sont des SL5EB avec core cD0 !
Et ces saloparts ont trop de mal a monter...
Vs pensez qu'il faut attendre au moins 1 semaine de rodage avant de pouvoir passer le cap du 1Ghz ?
Moi je n'en suis pas si sur car apres ca m'etonnerais qu'il monte jusqu'a 1200 arf...
Marsh Posté le 08-09-2001 à 13:15:55
La je suis a peu pres stable à 1000 (bus 125), mais ca ne fini pas le boot de 2000 à 126 (1008).
Sachant que quand je le met direct à 1200 il ne freeze jamais !
Simplement 2000 me fait des erreurs quand il lance un executable celui-ci se tape une "operation non conforme".
Perso en dix ans de pcs je n'ai jamais vu un proc qui fait des erreurs sans jamais freezer.
Pourtant j'ai de la ram PC133 c la que je comprends plus
L'agp n'a pas l'air de merdouiller non plus...
Marsh Posté le 08-09-2001 à 13:42:30
YETI a écrit a écrit : Non mes 2 celeri 800 sont des SL5EB avec core cD0 ! Et ces saloparts ont trop de mal a monter... Vs pensez qu'il faut attendre au moins 1 semaine de rodage avant de pouvoir passer le cap du 1Ghz ? Moi je n'en suis pas si sur car apres ca m'etonnerais qu'il monte jusqu'a 1200 arf... |
arrf c pas de chance, le mien c malheureeusement un cCO ms il passe le giga en volatge d'origine et passera suremnt un jour le 1.2 apres rodge et surtt changement d'alim
Marsh Posté le 08-09-2001 à 13:44:55
eut dire quoi les Sspec note ds les rèf intel, ds le tableau ou l'on voit le core
Marsh Posté le 08-09-2001 à 14:01:27
le I/O voltage je le met à combien ?
par defaut il est à 3,5v fo le mettre a combien pour un bon o/c ?
Marsh Posté le 08-09-2001 à 18:46:00
ok je viens de tester sur ma BX6-2 (second pc), et le proc passe sans probleme à 1066 en voltage par défaut avec radiateur intel !!!
Le meme proc sur l'otre pc avec le meme radiateur intel et je passe meme pas le 1000 stable !
- ca vient pas de la ram (j'ai echangé les barrettes)
- ca vient pas de l'agp (j'ai mis une mystique)
- ca vient pas du pci (il est en 1/4)
- ca merde quelque soit le voltage proc (meme à 2,00v)
Donc ca vient de la carte mere...
Alors y a quoi comme reglage sur cette BF6 de merde que j'aurais oublié pour que ca devienne instable dès 125 de fsb ????
Marsh Posté le 08-09-2001 à 19:48:40
YETI a écrit a écrit : ok je viens de tester sur ma BX6-2 (second pc), et le proc passe sans probleme à 1066 en voltage par défaut avec radiateur intel !!! Le meme proc sur l'otre pc avec le meme radiateur intel et je passe meme pas le 1000 stable ! - ca vient pas de la ram (j'ai echangé les barrettes) - ca vient pas de l'agp (j'ai mis une mystique) - ca vient pas du pci (il est en 1/4) - ca merde quelque soit le voltage proc (meme à 2,00v) Donc ca vient de la carte mere... Alors y a quoi comme reglage sur cette BF6 de merde que j'aurais oublié pour que ca devienne instable dès 125 de fsb ???? |
c pt etre ossi l'alim
Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:02:36
Comment ca l'alim ?
tu veux parler du voltage du cpu ou de l'alim du pc ?
Je vois pas en quoi l'alim du pc pourrait influencer la stabilité du proc ?
Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:16:36
YETI a écrit a écrit : Comment ca l'alim ? tu veux parler du voltage du cpu ou de l'alim du pc ? Je vois pas en quoi l'alim du pc pourrait influencer la stabilité du proc ? |
ben si l'alim faibli , il se trouve que le vcore et tout les voltage du pc devienne instble et le vcore rél et pas théorique n'est pas stable et descent parfois bas le mien descent parfois a 1.78 alors que je l'ai mis a 1.85 et monte defois a 1.9 et je pense que c ce qui m'enpeche d'etre 100% stable au dessu de 1066
Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:23:23
oui mais j'ai d mal a croire qu'elle faiblisse avec ce qu'il y a dans le pc:
- geforce ddr
- carte reseau
- carte son
- H+
- 1 dur
- 1 lecteur dvd
Et c'est tout !
De plus dans le bios le monitoring du cpu indique le bon voltage, ainsi que sous windows.
M'enfin tu as raison je vais essayer avec une autre alim pour tester.
[edtdd]--Message édité par YETI--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:27:21
j'ai verifié sous motherboard monitor le voltage ne varie pas il reste à 1,85/1,86 mais ni plus haut ni plus bas.
personne n'a une idée ?
qui m'eviterais de remettre une BX6-2 dans ce PC en remplacement de ma BF6 ?
[edtdd]--Message édité par YETI--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:40:11
bah alors personne ne sait ?
une vraie bande de newbies !
Deja je viens de voir que le VIO par defaut (selon intel) du celeron 800 est 3,3v et non pas 3,5v comme le met la BF6 par defaut.
Voyant que ma BX6-2 le met bien a 3,3 j'ai fais de meme pour la BF6, malheureusement ca n'a pas l'air de resoudre le probleme de plantage...
Alors ?
[edtdd]--Message édité par YETI--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-09-2001 à 12:21:27
thieuma tu crois que le duron c pas de la merde le celeron c tres bien c deja mieux que cte saloperie de duron de merde
la j ai un amd mais des que le p4+ddr sort je change vite fait car j ai fait une grosse connerie en htant du amd et moi ca me fait marrer l evolutivite d amd ca change de chip de memoire de normes tous les 6 mois au moins intel t peinard pendant des annees
j ai ete tro con d ecouter les pro amd de ce forum resultat j ai ht de la merde
Marsh Posté le 09-09-2001 à 12:24:10
L'Homme de fer a écrit a écrit : thieuma tu crois que le duron c pas de la merde le celeron c tres bien c deja mieux que cte saloperie de duron de merde la j ai un amd mais des que le p4+ddr sort je change vite fait car j ai fait une grosse connerie en htant du amd et moi ca me fait marrer l evolutivite d amd ca change de chip de memoire de normes tous les 6 mois au moins intel t peinard pendant des annees j ai ete tro con d ecouter les pro amd de ce forum resultat j ai ht de la merde |
ouai avec intel faut juste changer de mobo pour avoir paor exemple un tualatin et intel sort 30 000 chips differents i845 i850 etc.....sont forts AMD et Intel quand meme
Marsh Posté le 02-09-2001 à 16:56:52
Vu que mon 800 passe pas bien haut, je viserais bien un des 900 de surcouf (650F version boite).
Vous en pensez quoi ?