Je lance ce topic pour recencer les différentes manières pour tester la stabilité d'un Overclocking, et leur pertinence    
 
En effet, j'ai toujours utilisé Prime95 et Toast, mais je ne les trouve pas fiables :
 
- Prime95 : il ne trouve jamais d'erreurs quand il y en a manifestement, il ne fait pas assez "chauffer" le cpu. En ce moment j'ai beau le laisser tourner en priority 10, il ne trouve rien alors que je vois bien que qqchose ne va pas.
 
- Toast : il ne fait que faire "chauffer" le cpu, et on atteins vite des T° affolantes, jamais atteintes après 8h de jeu intensives dans une pièce a 30°... si çà palnte on est pas étonné.
 
Bref, les autres Hot CPU Tetser et Test Stability n'ont pas non plus fait leurs preuves, alors je voulais savoir si certains avaient des méthodes plus sûres (sérieuses   ) pour tester un O/c.
 
 
     

 
ouais je m' en sert  
 
edit : ( du pc   )
 
si  tu vois ke ca plante bah tu descend  

lequel ?
 
je les ai testé une fois, ils ne bronchaient pas, tandis que le pc plantait sous les jeux. Poubelle donc, mais je veux bien reessayer  

le meilleur des tests de stabilité et celui qui te corespondra le +, c d'utiliser ton PC tout simplement
A chaque fois que çà plante tu descends un peu

tu fait les truc que tu fait courament avec ton pc et tu joue quelque heures si ca plante pas c'est stable  

quand tu lance prime c'est bien le torture test que tu met ?

torture test oui ! priority 10...
 
sinon CPU stability test me fait marrer, il trouve 84 erreurs au bout de 10min a mon OC, je emet tout zéro sans OC, il me trouve aussi des erreurs  

prime 95 + super pi + qqbench 3dmark 2001 et 2003 + qq heures de jeux ut 2k3 ou autre qui demande bcp de ressources

En ce qui concerne Prime 95, lorsque vous lancez Torture test, vous choisissez lequel des 3 ?
 
Combien de temps vous le faites tourner et a quel priorité ? Je ne crois pas qu'il y ai de différence entre le 1 et le 10 si ce n'est que plus on monte plus le prog a de droits sur les ressources...
 
J'ai vu sur un autre topic de recencement d'O/c qu'ils ne validaient que les O/c qui avaient tenus 30min a Prime 95 en priority 10... çà me semble léger ou s'est suffisant ?

Prime95 je le laisse tourner en général tte la nuit (ça m'est arrivé de le voir s'arreter après qque choese comme 2 heures-> mais c'est extrèmement rare, en général je dirais que passé le cap de 1/2 heure il ne bronchera pas... ps: on s'en fout royalement de la priorité tant qu'il n'y a pas d'autres applis qui tournent en simultané)
Ensuite j'utilise Hot CPU Tester (il tourne 6 heures non stop pour valider la stabilité de de l'o/c) et je termine avec un bon toast pendant 1/2 heure...(une fois que le cpu a atteint sa t° max je lance direct un prime 95 histoire de m'assurer que dans les pires conditions de t° mon cpu ne fait pas d'erreur)
 
>toutes mes machines qui passent ces tests se sont révélées 100% stable dans le temps sous tourtes mes applis
 

j'utilise assez souvent prime pour teste la stabilite , mais je fait plus confiance au 3dmark , je fai plusieurs serie de 3dmark2003 (il est apparement plus sensible ) si ca tien c que c bon , prime je le laisse tourne au grand max 5 heures , je pense qu'au bout de 3 heures de prime le pc est stable , en general s'il y a un Pb il apparait pendant les 2 premier tests , en tout cas chez moi si les 2 premier test passe , le reste marche impec

tu fait 1 super pi,10 burn sandra(tous test) ,4 3dmark,4h de jeu ,et 4 pass memtest sous dos .
A la rigueur ,si tous ca est passe ,tu lance l encodage d un film (dvd to divx)