Des transistors à la puissance de calcul...

Des transistors à la puissance de calcul... - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:23:20    

nombre de transistors, fréquence du processeur, cycles d'horloge, nombre d'opérations par seconde... Si quelqu'un arrive à trouver une relation plus ou moins mathématique entre chacune de ces expressions, il est très fort.....

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:23:20   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:27:48    

C'est très simple :  
fréquence=nb de cycles d'horloge par seconde !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je sais pas, je dis ça au pif :D

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:29:23    

c'est ce que je croyais mais en fait c'est hyper plus compliqué que ça !! :)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:40:15    

Le nbre de transistors d'un CPU n'a rien a voir avec sa fréquence, sa puissance, etc.
 
Par exemple, la memoire cache L2 qui est incorporée dans le CPU (CPU sur socket), necessite beaucoup de transistors. Par exemple, un Celeron 800 mhz aura (c'est un exemple, je connais pas les valeurs exactes) 15 millions de transistors car il a 128 Ko de cache L2 et un P3 800 mhz aura 25 millions de transistors car il a 256 Ko de cache L2.
 
la frequence (exprimée en mhz) est l'inverse du temps entre chaque cycle d'horloge. Donc plus la fréquence est elevée, plus il y aura de cycles d'horloges a la seconde.
 
Pour le nombre d'operations par seconde, la c'est beaucoup plus compliqué car un CPU fait plusieurs choses a la fois donc ca depend de son architecture.  
Les progres faits ces derniers temps sont dus a la parallelisation du traitements des données dans un CPU. Logiquement, pour un modele de CPU donné (Celeron par exemple), la nombre d'opérations par seconde est proportionnel a la frequence.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:40:45    

:lol:
 
Freq en Mhz = 1/(nb de cycle d'horloge)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:45:08    

Pims a écrit a écrit :

:lol:
 
Freq en Mhz = 1/(nb de cycle d'horloge)




 
Non, Freq en Mhz = 1/(temps entre chaque cycle d'horloge) = x*(nbre de cycle d'horloge)  
x etant superieur a 1 :-)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 20:21:24    

merci franckymania...
en fait, j'ai posé ce topic parce que j'ai lu tout à l'heure dans le journal, que la France venait de mettre en utilisation un Compaq Super Calculator capable d'effectuer 5000 milliards d'opérations à la seconde !! Alors je me demandais où on se situait avec nos petits PC......... :)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 20:34:27    

1 octet de cache -> 32 transistors...
 
128ko -> 4 Millions
256ko -> 8 Millions

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 20:40:33    

il faut aussi voir combien de transistors necessitent une pipeline :)
ca doit etre en (tres) gros:
nb trans= nb pipeline*trans par pipe*taille du cacle en o*32


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 20:43:45    

le coeur d'éxecution & le cache ne sont pas spécialement liés....

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 20:43:45   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 21:06:35    

oups c est plutot nb pipeline*trans par pipe+taille du cacle en o*32 que je voulais dire


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 22:36:54    

Le top 500 des ordinateurs les plus puissants du monde :ouch:  mise a part SETI  :D  :pt1cable: http://www.top500.org/list/2000/11/
IBM rulez 4938 Giga Flops  :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed